作者:
XXXACE (邊緣a肥宅)
2021-07-28 20:43:51檢舉未過來請教各位
當日颱風騎車淋成落湯雞
找半天沒位子看到這台超火大
下大雨所以隨手拍幾張就走了
令我不解的是
車上沒人 熄火狀態
汽車是可以佔用多個機車格的嗎?
附上照片
分局給我的理由是:
該項違規並無處罰臨時停車,違規事實不明確
請提供該車停放超過3分鐘的照片或影片補正。
意思是一定要在原地等至少三分鐘再拍一次?
(三張都在一分鐘內拍完)
車上有沒有人不是重點,過去會因為駕駛不在車上而認定不能立即行駛=停車因此開單,但腳痛部109年的新函示明確的說人不在車上不代表不能立即行駛,只要在某個奧妙玄密的範圍內可以跑回來都算可立即行駛,因此認定臨停與停車回歸看時間除非你能舉證證駕駛不能立即行駛,這就更困難了...
作者:
su31tak (su31tak)
2021-07-28 21:04:00不罰臨停沒錯,所以可以發動惡意合法活動,大家輪流去汽車格停兩分半鐘以前有聽過一招是錄影輕敲車窗證明其不能立即行駛
現在甚至有的地方龜毛到有處罰臨停的也會要求證明到底
作者:
su31tak (su31tak)
2021-07-28 21:05:00不確定現在有了那個函示還能不能這樣搞
警察就是不會開四輪啦 不用再浪費力氣了 不然他不會敢這樣停
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-07-28 21:06:00
我之前還有停機車格 最後機車被四輪駕駛移到騎樓上
反正的趨勢應該是萬眾一心拚命壓低開單率,然後拿開單率去哭說檢舉浮濫你看一堆單子都開不成這樣
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-07-28 21:07:00
一堆四輪連車道都敢停了 區區個機車格算的了什麼東西
直接停車道上十分鐘,然後鴿子凹不了但開臨停都有了停他X十分鐘的臨停,真的是
請檢舉違規停車,不管是不是臨停他都不能停在機車車格
這麼明確佔用機車停車格事實擺明不處理態度,直接往上一級申訴員警瀆職
作者:
nrsair 2021-07-28 21:22:00沒有時間浮水印?
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2021-07-28 21:24:00沒有時間也不會舉發的樣子
作者:
ju7ythee (MeowMeow)
2021-07-28 21:26:00怎麼可能,之前才檢舉成功同樣佔用機車停車格的不同地區有不同的玩法?
作者:
kutkin ( )
2021-07-28 21:31:00因為這個只罰停車 跟公車格一樣的問題你要拍間隔3分鐘
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-07-28 21:36:00爭一口氣就惡搞那台車, 換對方去舉證你惡搞他的車...盡量製造過失的情況, 可以避開刑事, 最多就民事賠一賠
作者:
vul81320 (vul81320)
2021-07-28 21:42:00垃圾警察不意外,直接打110我之前在原地等半小時也沒來啦
汽車特權就是要你等三分鐘啊 不然鑰匙幾秒鐘就能解決
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-07-28 21:58:00道路交通處罰條例 臨時違規停車裡面不含未依車種停車分局的說法的對的警政署有公文 要違停三分鐘以上才不算臨時違規停車真的要讓警察舉發 你要舉證他停超過三分鐘以上
作者:
qq0101889 (Morning9487)
2021-07-28 22:02:00浮水印調三分鐘再一次 (誤
作者: a1983a (Bin) 2021-07-28 22:05:00
台灣就是四輪違規一律無視+放寬處理
用app標上時間日期,拍兩張照片,另一張間隔5分鐘以上,我檢舉成功過
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-07-28 22:13:00我遇過 一共檢舉4次 半年後車才拖走
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2021-07-28 22:27:00會不會是適用法規不明確 打去問承辦人啊
補他老師,機車一張秒開單,汽車一下要看駕駛座有沒有人、一下又要三分鐘間隔的照片,最後再來一個微罪不罰,有色眼鏡厚成這樣出門不會把白人看成黑人??
作者: aprovel (KK) 2021-07-28 22:53:00
公車格不能臨停是確定的,不管有無人在車上,兩次檢舉都開單。
作者: ghgn 2021-07-28 22:55:00
變成兩輪紅黃牌就馬上開單了 我們的國家就是那麼扯
作者:
typewang (正宗打字王)
2021-07-28 22:55:00所以機車也可以去汽車停車格臨時停車的意思嗎
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2021-07-28 23:12:00
智障交通部= = 立即行駛的定義根本就硬扯
作者:
CBR650F (CBR650F)
2021-07-28 23:40:00下次直接報警說重型機車佔用停車格影響交通警察馬上就會來開單結果就會看到是汽車佔用再問他你開不開單
2F這個感覺跟82%被退貨不代表不合格有87%像www
作者:
amudi (阿姆迪)
2021-07-28 23:58:00叫警察或著三分鐘證明證據只要第一秒跟滿三分鐘以上 影片分開弄就行不用真的錄好錄滿警察保護汽車 那就專門檢舉汽車 每天都會被汽車霸凌占用機車格跟黃線白天的方式一樣
人家四輪耶警察滿滿護航四輪違停的狗雜種,早就被搓到不想檢舉了
作者:
linjp (JP)
2021-07-29 07:29:00如果是重機一定馬上開民眾舉發...
手機截圖時間資訊即可照片的消息資料資訊的截圖
請大家一起檢舉轉彎處紅線違停 聽這最缺德 阻擋雙向來車視野 事故風險劇增
上圖87%都是轉彎處紅線違停的 “其他”就是停紅綠燈佔用機慢車停等區的即便是警車 沒開警示燈時違停也可檢舉 擋視野不分車種
法源支援
https://bit.ly/3i9ptq4分享個照 明顯代表法令不彰 地方交通單位的消極作為
以上分享原來是機車版 誤認為地方版 上述檢舉皆無獎金請別誤會
作者: POTETO (謎樣宇宙生物) 2021-07-29 09:27:00
下次遇到很氣就送兩張三分鐘的照片以前差點被臨停擊落,越想越氣我就回頭去檢舉了
作者: rainbow321 (joe) 2021-07-29 09:33:00
可以啦 有罰則
作者:
Laotoe (老頭)
2021-07-29 09:40:00這種佔用的我會打電話直接叫警察來開單
作者:
kai0476 (阿凱)
2021-07-29 10:18:00這種車就不用這麼客氣還幫他上碼了
作者:
mabi930 (城牆都擋不住)
2021-07-29 10:46:00轉彎處紅線違停首先要有紅線,我家巷口轉角就沒紅線。找公所鄉長會勘,最後說因為單邊有住戶,會劃到門口需要住戶同意書。如果沒紅線,檢舉有可能被以看不出距離為由打槍。有紅線的話要檢舉就容易多了,拍張照就可以解決。
作者: Ninjashin 2021-07-29 11:27:00
1..2..3..4..沒事啦人情味大家互相一下啦
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2021-07-29 11:47:00
說護航四輪的推文建議熟讀交通法規再來,台灣交通法規就是這樣規定的自己舉證不足為啥要強迫承辦警察用自己的名義幫你開這張不合規定的罰單
是法規護航四輪在我國就是違規的最大,違規會吵的有糖吃反而規矩的用路人權益是最小的
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-07-29 15:06:00繼續往上送督察組,申訴這個承辦,要求懲處送署長信箱,部長信箱,總統信箱,通通都送,要求絕對要看到懲處結果,這種眼幹沒良心的狗東西一定要讓他報應某樓請去搞清楚道交條例,不要用你親身經理告訴大家法規是什麼,因為警察會騙人,從審核檢舉的承辦到派出所的員警再到警察局長都會說謊騙人,本人親身經歷地方員警騙人說沒紅線不能開單,實際上可以且必須開單,他們就是敢這樣騙人,就算你錄影、郵件證據都在,他們還是敢騙看看,就賭你沒證據或不會申訴
紅線規定一秒都不能臨停 你檢舉也會一堆承辦人被打槍
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-07-29 16:03:00沒錯,紅線連臨停都不行,但廢物承辦就算看到車上沒人照樣用3分鐘打回,我真的不知道他們這樣做有什麼好處
紅線臨停最好要影片 不然承辦可以狡辯汽車在行駛狀態
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2021-07-29 17:58:00
大家都知道紅線不能臨停,就是要怎麼舉證該行為符合臨時停車的定義
打110或簡訊報案就不會那麼麻煩了,警察的工作還要人民幫忙。
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-07-30 07:10:00打110報案,警察有可能裝沒看見或者找車主移車,好處是可以拍下來申訴廢警
作者:
sfking (空白)
2021-07-30 23:24:00的確就不罰臨停啊 最簡單就是等三分鐘 比你現在發文7PUPU或是還得寫信申訴省事多
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2021-07-31 12:04:00我目前唯一一次檢舉成功的就是我家樓下紅線停車,沒三分鐘
作者:
ajan007 (阿正)
2021-07-31 18:55:00台灣特色