Re: [問題] 車禍問題請益

作者: nibaishere (你爸在這)   2021-07-28 09:44:26
※ 引述《kevin8847 (鍵盤甩甩王)》之銘言:
: 女友媽媽今天早上出門上班出車禍
: 事發經過大概是:從圖一此路口右轉出來後
: 準備在圖二前方迴轉道左轉。
: 在路口遭到後車追撞 對方覺得是我們全責 因為轉彎車未禮讓直行車。
: 不過我的認知是她媽媽已經轉彎後到直行車道,準備左轉迴轉道時被後方車追撞,她媽媽
: 沒錯。
: 雖然警察也這麼說,但想問一下這還有可能被判有肇責嗎@@?
: https://i.imgur.com/4CjQU9T.jpg
: https://i.imgur.com/Q6ZV1aH.jpg
大家安安
駐板車禍保險理賠人員 你爸在這 駕到
一、肇責?
討論肇責真的是一件很無聊的事~
肇責不是你一句我一句大家有共識
就能夠下結論啦
還不是要看警察初判表怎麼判定
以及若判的不滿意要不要鑑定的問題
不過看大家閒聊還滿有趣的
我來說說我的觀點吧
本案對方車輛肯定是有肇責的
基本上不管對方是主因或次因
警察一定會判他
「未注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施」
本案差別在於警方要怎麼認定我方車輛的動向
1.直行車(尚未發現肇事因素,則我方就無肇責)
2.向左變換行向不當or疑似向左偏駛未注意後方直行車輛(肇事主因70%肇責,對造為肇事次因30%肇責)
二、後續該怎麼處理?
請駕駛人去看醫生
看爆的那種看
推薦每天都去看中醫
讓醫生摸一下 插一下
尤其輕傷 看愈多賺越多
你問我為什麼?這可能要站內我比較好…
三、和解時機?
等警察初判表下來大約有一個多月的時間
屆時傷勢好的差不多了 覺得賺夠了
可以開始跟對方洽談和解事宜
基本上就是列出你依法得請求之民事賠償
(菜單可以站內我,我可以幫忙開,
一般正常人就那幾樣損失,
修車費用、醫療費用、薪資損失及精神慰撫金)
資料提供給對造駕駛人或保險公司
對造同意賠付那就恭喜你
私下約一約簽和解書等領錢
不同意那就是上調解
肇責沒出來之前雙方各執一詞
除非有一方認錯
否則沒有討論和解的可能
需要特別注意的是
六個月內可以提出刑事過失傷害告訴的權利
這條真的是訟棍專用
我都想開班授課了 真的香
最後,送給喜歡不負責任評論案件的酸民
我最愛一句話♡
「出車禍要找保險公司?
我就是那個保險公司啊?」
作者: longya (嗯)   2021-07-28 10:40:00
同意你的第一點,車禍po上來討論肇責真的是很無聊的事情。不管這裡怎麼討論都不會影響到警方判定的結果,除了討拍我想不到任何意義
作者: kevin8847 (小日)   2021-07-28 10:50:00
不好意思 我不是上來討拍的 哈哈 我會上來詢問也只是確定自己的認知是否有錯誤所以我也有回答 還是得看警方初判表怎麼決定
作者: scoutking85 (85之王)   2021-07-29 17:07:00
警察不一定全是對的 我大學教授是車輛行車事故鑑定委員會的人 他就說有些警察初判表會亂寫 若當事人沒特別去申請鑑定的話就虧大了
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2021-07-30 08:40:00
你們討論的警察是同個警察嗎?一個是現場處理事故的警察,一個是交通大隊的吧,另外車輛事故鑑定委員會也跟交通大隊不同阿,初判表要亂寫啥……不要因為不合你意就說人家亂寫我沒看清楚,我以為是現場警察要兩肇和解那種,不好意思。不過發生事故上網問網友是毫無意義,除了信心加持外沒有作用,因為沒有人是當事者,其他人的經驗也很難完全套用,更有些人看別人車禍理賠拿到錢也想如法炮製,那就更混亂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com