怎麼出車禍的我就不多說了，總之我方無肇責。
光車子維修就要24000，車台歪掉需要鈑金等等問題。
因為我方無肇責，所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄，然後就沒下文了
本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解
看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了？
還是依然可以，不然，我要自己處理的話，我也不知道下一步怎麼走對我方有利
而他應該比較熟知這些才對。

所謂出險是哪種險?

你無責那你的第三人就不用賠對方，就沒產險的事了

打來就給他理賠專員聯絡電話

目前聽起來就只能你自己去求償了,如同樓上f大說的沒車損

如果對方有第三人 你可以直接對他的產險公司

險,所以理賠專員無立場也無義務處理你的求償事宜

貨車駕駛如果是受僱司機,你有個好處是可以將對方雇主+駕駛列入求償對象,比較不怕找不到人賠,先走調解

不說車禍過程是對的上一篇闖紅燈被噓慘了

時(對方事後不肯付錢)就是強制執行(拍賣財產如貨車)但是不說過程,有可能從頭到尾是個人誤解,然後大家給的建議完全是無效的 XD 有一得也可能有一失

對方全責，這句就說明一切了

沒車體險，自己要，但小貨車XD，我都讓小貨車，但小貨車還是吃上來，為什麽？至於僱主XD，他們敢這樣開不是沒原因的

我的意思是包括「對方全責」這句都可能是個人誤解

至於敢這樣開的小貨車，可能執行不到東西，算上貨車，執行費還要倒虧

基本上都是吃定一般人小錢(幾萬真的是小錢無誤)沒那個美國時間耗費心力去打官司索賠,真的被判賠再來看後續,所以誰比較怕麻煩就先輸一半,不怕麻煩投入的時間心力也不划算這才是現實

小貨車有保險，那恐怕是都市傳說，所以很多人吃虧後，就變成無差別的檢舉達人XD沒當下假扣押，一切都枉然，心裡要有最壞的打算，下次好好檢舉，不過也沒用，這種人也不會交罰鍰的如果小貨車還有點良心，有保強制，那就找他的強制險公司，有單據，獲理賠機會應該很大，祝好運

純民事，就開調解，調解不成就告，告完就結束，拿不拿得到不一定，就這樣。

說錯，強制只賠人，慘純民事，第一時間沒去扣押，大多都心酸的還定期要去換債權憑證

第三是賠對方用的, 找對方賠要請律師, 或是投保車體險

民事其實不用請律師,特別是請求金額連律師費都付不起時XD

最近車禍文真多...下雨天慢行，還沒裝行車記錄器的看到這幾篇還不裝嗎...保險也看個人能力負擔能保的保一下吧！（非對原po說

初判看看就好，請去申請$3000那張，看上面怎麼寫再來談如果真的判定對方全責，那先打給對方，問要不要私下和解價格談妥，雙方牽合約，一人一份，看要一次付清還是分期我保險員之前是教我這樣處理，最後是對方分期賠給我好處就是不用跑法院 省時間喔 對了 撞我的人只有保強制還有一點，如果你的機車超過三年，那上法院會算折舊，你可以算算划不划算更正 不是超過3年才算，是3年折舊後幾乎為0