Re: [閒聊] Gogoro與Yamaha再度召回-15萬與3千4百輛

作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-07-20 11:07:14
原文吃光光。
先說重點:
1. 我是檔車控,不是Gogoro車主,更沒必要當護衛隊。
2. 我曾經擁有勁戰,也參與過史上最大規模汽油幫浦災情(?)
並且我更換過兩次...
回歸正題:
無論哪一種產業,我個人是非常樂見母廠有召回的動作,
縱使一方面代表著該產品線有瑕疵存在,
但另一方面也體現出母廠承認並面對處理的態度。
回想當初Yamaha汽油幫浦災情...不少次也是讓我直接顧路,
甚至出現人生走馬燈的情況...
況且就我查詢到的紀錄,Yamaha可是在 2012/12/03 公開了召回訊息,
https://www.yamaha-motor.com.tw/recall/recall-20121203.aspx
但是...這個災情可是早在2008年出售的車輛就發生了欸...
https://reurl.cc/X61V83
以結果論來說,
現在的Yamaha,不是也繼續賣爽爽,看起來並沒有因為當年的召回,
而出現銷售崩盤的情況?(還是說其實有,只是維持不久?)
然而,Gogoro這次相較之下的召回反應,其實已經算快了?
當然,以消費者的角度來說,這樣子的產品表現,
的的確確不符合消費者的期待,也該有適當的品質提升。
並不是說拿前例來比爛...
以一個從零到有的新興電動機車產業來說,
我認為這種嗜血風氣的成長,到不然多灌注一點觀望甚或鼓勵吧?
當然啦...
我個人還是希望Gogoro趕緊推出一款檔車外型的電動機車,
然後用喇叭配上鏈條模擬出那美妙的轉速聲,好嗎XDD
https://otto-bike.com/mcr-s/
你看看...這車多帥啊...........
人家也是台灣的公司欸!!
啊怎麼就不在台灣上市啦齁!!!!!
作者: jeff12302000 (介甫)   2020-07-20 11:15:00
就有些人見狗就黑,不知道為什麼。
作者: jason8072 (jason)   2020-07-20 11:20:00
我是車主,上次召回後我遇到行進間斷電的問題嚇死,又回原廠一次,現在對狗肉實在是沒啥信心
作者: molsmopuim (超硬)   2020-07-20 11:43:00
推你 願意召回有責任感比較重要斷電苦主+1 但保固內免費更換簧片後沒斷過了
作者: sjclivelo (LP)   2020-07-20 11:46:00
作者: s25g5d4 (function(){})()   2020-07-20 11:47:00
檔車...真...香...
作者: youkisushe (65454)   2020-07-20 11:50:00
我也是騎勁戰被召回過 也沒有像某些人一直在哭 換到電動車就一直在吵 結果也不是車主 一直哭窮還什麼還好我騎油車 是沒看到前幾個月也有油車召回啊
作者: bitlife (BIT一生)   2020-07-20 11:58:00
有沒有每萬輛故障數的數據? 美國汽車很多N年後才召回的,是因為每百萬輛數據很低,銷售N年後出現數十案例,因為是安全性因素才全面召回.其實那個最有名的高田氣囊,真正搞死人的次數可能比本文兩個機車召回案例數還少?(不確定)https://speed.ettoday.net/news/1621425這篇新聞數據是造成全球23人死亡,另一篇BMW是連新案例是25人,數百人數傷. 全球數千萬輛車召回.相比之下,高田氣囊ppm(事件數量/銷售數量)數據並不高,當然出事不是傷就是死而這2案機車召回幸好是沒聽到什麼傷亡,否則應該更快召回
作者: twsaixuan (oopp)   2020-07-20 12:29:00
如果是設計時就知道有問題但仍執意上市的呢?
作者: bitlife (BIT一生)   2020-07-20 12:42:00
樓上,如果是這種就恐怖了,查出證據相關人可能會有刑責
作者: WGTH (<|°_°|>)   2020-07-20 12:59:00
檔車外型的電車有Super SOCO可以買啊
作者: Aukid (陽光的宅)   2020-07-20 15:55:00
你很難證明上市前就知道有這問題 看看福斯DSG變速箱設計硬傷 怎麼改都很難解決變速箱問題 但已花大錢開發出來很難一句 使用上有疑慮 就砍掉重練只能配合原廠說用什麼機油 用什麼開法比較不容易出問題目前GGR真正出問題的比例還過低 肯召回已經萬幸 想要人家全盤負責 商業營運角度來看 根本不可能雖然說電池蠟在這種天氣下很容易融掉流出 但比例..仍是很低
作者: a151091 (鴨子)   2020-07-20 16:19:00
電池臘本來就不該溶出,即使比例很低但本來就不該發生的事
作者: Aukid (陽光的宅)   2020-07-20 16:27:00
意思是說 比例低成這樣 就沒有強制力讓睿能去做任何處理更遑論你期望他們把電池都回收換一批新的 只能換有問題的往好處想 假設車主因電池蠟造成車輛損壞 原廠有義務處理絕對沒有可能推到使用者身上 不像之前電池底座彈簧問題
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2020-07-20 17:56:00
發生機率愈低的事件其實愈難做RCA分析
作者: komachi275 (笨笨熊)   2020-07-20 18:34:00
SOCO TC與TC Max都是掛白牌的普重機車喔
作者: WGTH (<|°_°|>)   2020-07-20 19:52:00
你是把SOCO TC跟ADLY M3混在一起了吧,不過M3後來也送驗的說
作者: GSX150s (乙亥)   2020-07-21 01:38:00
設計時就知道也太扯 工程師是鍾佳播喔==
作者: Debian (Debian)   2020-07-21 02:52:00
發生機率低又如何,原廠願意處理這樣就可以說蟹煮榮恩嗎?
作者: yokann (歐洲)   2020-07-21 07:12:00
沒人要你謝主隆恩 不過也不用看到就酸阿好像跟Gogoro有啥深仇大恨一樣
作者: Debian (Debian)   2020-07-21 14:22:00
只是推個文就要被抹成酸,真是好棒棒啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com