[分享] 分享一個有趣的案例

作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2020-02-22 16:34:23
之前檢舉的小黃不成立,但是#越想越不對勁,有一些想法跟大家討論看看
簡單來說,我想檢舉小黃右轉未在外側右轉,這已經不是關不關門的問題了,
而是他根本沒有關門。
首先先附上內容圖
https://i.imgur.com/cdOiBvD.png
我是檢舉他違反道交條例第48條第一項第四和第六款
首先是第六款已經是形同具文,因為他回覆說「
按道路交通管理處罰條例第48條:「轉彎車不讓直行車先行」,尚未規定禮讓車距,無法
確該車有未禮讓直行車之行為)」
其中的「尚未規定禮讓車距」就是關鍵,沒有法源就無法引用,所以這條你用永遠不會
成功。
好了,接下來有趣的地方來了,我們來看一下第四款:「在多車道右轉彎,不先駛入
外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。」
我有打電話去問,他回覆說那條是「混合車道」,他意思是那條可以直行也可以右轉,
然後我又問,所以他可以在那邊右轉?該警又說因為那是混合車道,後來又問幾個
問題都是得到一樣的答案,我就道謝完掛電話了。
後來我去搜了一下現場地圖,可以看到的確是「雙箭車道」(雙箭頭表示可直行和右轉)
https://i.imgur.com/ctnSAAY.png
現場比對圖
https://i.imgur.com/RmVZNYG.png 51秒
但是,關鍵來了,原本三線道變四線道後,該車道變成只允許直行了!!!
https://i.imgur.com/SzpnHd2.png 52秒
小黃在四線道中的「只允許直行」的車道右轉
https://i.imgur.com/DEZMzfp.png
https://i.imgur.com/ISgItlK.png
他沒關門我當然只能停下來讓他囉
https://i.imgur.com/nCOzkLb.png
所以結論是,我推測該員警去google現場地圖,他看到那個「雙箭車道」就打槍我了。
他說「混合車道」其實有點說錯,因為我查維基是說混合車道是
「依中華民國道路交通安全規則第99條汽機車可行駛之車道」
所以「混合車道」只是汽、機車都能行駛,跟第四款一點關係都沒有,
你在多線道右轉一定要先到外側關門,而且該車道只能直行,也不能右轉
總之就是那台小黃違規啦,我覺得這案例還滿有趣的,分享給大家。
ps.要檢舉成功可能要附上所有的行進箭頭方向圖才有可能成功了...
作者: Drstan (屎蛋博士)   2020-02-22 16:39:00
作者: yftzeng (抽取式衛生紙)   2020-02-22 17:27:00
所以這輛車沒有裝車門?
作者: Prokennex (終於通過了)   2020-02-22 18:38:00
這很常見啊,右轉請在上個路口,錯過了抱歉繼續直行,直到下個可以右轉的路口,高雄也很多須提前右轉的地方,這路口有那路口沒有,剛開始不熟,就一直繳汽油學費囉,下個可右轉路口可能幾公里遠,還是有人直接轉就是
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2020-02-22 18:41:00
對,實務上常見,但能否檢舉成功才是關鍵orz
作者: Prokennex (終於通過了)   2020-02-22 18:42:00
話說不是有影片嗎?直接附上,以未依車道表示行駛看看
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2020-02-22 18:44:00
有附影片,但是內容信就打槍囉,已過申訴期間了1/21檢舉,2/19收到回信
作者: Prokennex (終於通過了)   2020-02-22 20:41:00
我的意思是,你用的條項款目換一個看看,改用車道標示
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2020-02-22 20:48:00
感謝建議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com