《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1)FNX ABS 七期
(2)JETS ABS 七期
(3)FORCE
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
1.平日上下班通勤來回約20公里
2.假日經常要去接女友來回約85公里
3.偶爾會騎出去晃晃大約北海岸或山路
4.希望後座舒適度高一點，車廂可以放的下至少一頂3/4加一頂半罩
《預算範圍》
8~9萬
《補充說明》
原本是騎JR100,今年還沒過兩個月，已經撞了兩次，認真想換成碟煞，所以ABS也在考慮
範圍內，目前是比較屬意FNX可是有看了一下實車，前踏板對我而言是真的窄了一點，加
上板上所述的避震問題，讓我有點猶豫。

騎卡慢欸啦 買有abs的

不知道撞兩次的情況是甚麼 沒有辦法知道平常的騎車習慣但一樣只推有ABS的 有雙載&旅遊的話捏一下上SMAX?

要後座舒適的話 不推薦force 原廠座墊設計不太好 騎長途很快就不舒服 除非改座墊 座高又很高 要讓車子傾斜一些才能讓人好上車 force車主留

force原廠坐墊真的不太好坐 同意樓上

jet

FNX or Force 跟著銷量買沒大錯

FT6除了外型不討喜以外，其他都很好，很成熟的車款愛跑山FT6 OK，不然想推DRG XD，只是車廂跟後座悲劇~

ft6算很好吧

前急煞撞上 沒保持安全距離

我也是在意腳踏和置物空間，並且一定要abs，現在看來FT6是最佳解，但也能再等看看新車

印象中有說FT不會有新產品了

車廂需求大概只有JET跟FT6符合，如果不考慮七期補助應該FT6比較適合，銷量也是JET比FNX好

force好像要停產了ft是末代產品 基本上沒什麼毛病jets賣到炸開 基本上也沒毛病

後來選擇FT6也是常載人，車廂大也方便許多

FNX Jets FT6都不錯

車廂FT6唯一解

車廂fnx先淘汰了 前腳踏在騎的時候其實沒有那麼不堪避震是真的差 遇到凹凸不平的路面像是在坐雲霄飛車相較之下jets在這種路面上的處理就比fnx好 有好有壞啦 fnx還是香

之前就有人問到高層有在思考悍將車系的未來呈現，不會輕言放棄，想等可以繼續等

我自己就騎DRG 長途接送的話不要說後座 駕駛的手都未必受的了，再者車廂真的不優

FT6 車主路過基本都小毛病，前叉太硬凹凸不平的路要抓好把手

載人沒ABS不太推薦，FORCE是真的長得比較帥氣，但同事只是在時速3~40因前方車子急煞，而跟著急煞直接倒車。我倒是在時速30~50，被JETS的ABS救過幾次（不過我還是想點換其他ABS騎看看，畢竟它車重和FORCE差不多，起步較慢）

愛護乘客 買abs

這年代買車，ABS是很基本的

長途要舒適只能爆預算RV180或是買二手中古汽車

沒abs買來捶心肝的喔

是不把我大鈴木放在眼裡喔～

FNX 有smax還選force幹嘛 jet比較試合短程

這幾台硬要我會選JET吧，想推你勁戰但雙載很無力

我買Jets

Jets雙載也不太夠力

我自己一台jets也是北高這樣騎 要舒服請去搭車 開車也會累

FT6車主推FT6

force潮啊

FNX避震調軟、坐墊改一下，騎起來相當不錯不過就要看愛不愛外觀和新科技的東西

force沒abs 感覺jets好一點

FT6 abs

車廂這要求 jets無法Jets雙載不會不夠力阿

FT6 ABS車主推FT6

女生force可能沒辦法上去 要跳(?)上去 綜合一下 感覺ft6比較合適

ft6車主只推ft6

FNX大燈很貴喔

FT6車主推 只是後座對矮子比較不好上

既然你都說會騎山路了 推jets我自己騎jets 山路可以壓 出彎的力道我覺得也很舒服

每次看有關FNX的比較都會有人一直強調很貴，可是我總是覺得這種東西又不是一天到晚壞，我之前一台車騎9年，大燈也才壞2次。現在車燈LED的，理論上更耐用不是嗎？

1代勁戰騎17年什麼都修過了，就大燈沒修過。LED更耐吧