[問題] 車禍肇責問題

作者: espx (肥宅)   2019-12-17 21:42:13
事情是這樣的,
7月跟一個歐巴桑發生車禍,當時情況是我要左轉,我騎在道路的左邊,而她在右邊,
然後她未到達路口中央就直接左切過來,我反應不及就撞上他了,
撞擊點是對方的左邊腳踏板那裡,然後就打110了,
之後去警察局看做筆錄監視器我壓到雙黃線,然後對方是未達路口中央就左轉彎
傷勢部分我是只有擦挫傷,對方後來自行到醫院檢查說骨頭裂開,
車禍到拿到初判表的期間,都是我單方面的聯絡她,
最後一次聯絡是送禮盒去她家後就沒在跟她連絡了,
拿到初判表後我看對方都不聞不問的我就沒理她了,
直到最近她打電話過來說要調解然後說調解委員會寄信給我之後就掛電話了,
可是肇責部分沒去申請事故鑑定,我不知道賠償部分要怎麼算,
所以想請各位前輩幫小弟看看能否從初判表中看出雙方肇責比例?
這場車禍對我是不是比較有利呢?
https://i.imgur.com/NaLT6P2.jpg
https://i.imgur.com/CFu4sk1.jpg
作者: elynn889 (NcMar47)   2019-12-17 21:46:00
這圖畫的有夠草......看樣子你是A,他是BA的部分,是不依規定駛入來車道,這條等於是雙黃線逆向B也是雙黃線逆向或者未達路口中心處轉彎肇責部分我認為這件是55,但實際情況請送車禍鑑定然後保險的部分,你有哪些保險?對方有哪些保險?B的肇責補充,這個是屬於道交條例第48條第1項第3款而這件通常是下列照片的狀況https://imgur.com/3f5DIJZ.JPG提早切西瓜轉彎https://imgur.com/3f5DIJZ.jpgA則是第45條第1項第3款兩者應該都會收到罰單,另外初判表不等於車禍鑑定書先噓只有強制險,只有強制險的建議不要上路害人強制險額度很少,而且不賠車損你和對方就祈禱互相都沒事情保險的部分,強制險是對方出保,所以記得單據要給對方辦
作者: jery1017 (jery1017)   2019-12-17 23:33:00
為什麼送禮盒?明明對方剪線
作者: dwyanelin (wade)   2019-12-18 00:19:00
只有強制險跟上路害人有啥關係?有事嗎騎170到處炫耀,還有臉講別人上路害人真他媽傻眼
作者: kutkin ( )   2019-12-18 01:20:00
有利沒用,他傷比較大呀除非你能證明自己無責 不然交叉還是你賠多
作者: shaoten7 (大顆頭)   2019-12-18 01:24:00
你這個自求多福 我現在迴轉看到後面有車 只有雙黃線沒分隔島的 看到後車 如果是中老年人 都直接停下來 就是怕他們鬼切我轉過去就被擊落
作者: heart0606 (6.6)   2019-12-18 06:01:00
噓889只有強制險為什麼就是上路害人?保一堆險(我是不知道你保多少險啦,如果你有保到警察不用到場就能理賠的再來說嘴)結果違規上高架違規上快速道路上騎165、平面超速超過速限40以上 這樣就很安全沒上路害人?自以為是無藥醫!拿現在那句"你很XXX" 來說你,根本還是污辱到那位XXX
作者: higoodman (方方黃黃)   2019-12-18 08:19:00
噓八八九強制險論點
作者: HsiangMing (鄉民)   2019-12-18 11:32:00
只有強制險不要上路??沒有壽險意外險醫療險癌症險不要出門好了車子騎到165公里要保什麼險 保多少
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2019-12-18 12:45:00
樓上那種可能壽險保多一點比較有用XD
作者: bitlife (BIT一生)   2019-12-19 20:50:00
壽險一般未滿兩年不賠自殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com