ETtoday新聞雲
搭友人機車遭撞腦部受創智力剩62 父母索賠判准獲償1518萬元
https://i.imgur.com/oXdMtUo.jpg
▲鄭姓大學生搭友人機車遭撞，地院判賠1,518餘萬元。（示意圖／視覺中國）
記者唐詠絮／彰化報導
鄭男4年前搭張男機車，經溪州中山路，張男逆向穿越馬路遭邱男撞飛，鄭男頭部重創，
復原後智力剩62，鄭男雙親認為兒子喪失未來自主能力，向兩名駕駛求償看護費、工作能
力損失及各200萬親人撫慰金等，共1888萬餘元，彰化地院審酌，鄭男已成年，精神撫慰
金難以准許，張與邱應連帶給付1518萬餘元給被告。
判決書指出，邱男超過速限70公里，疏於注意閃黃號誌道路缺口，與張男騎乘的機車相撞
，導致張男與坐在後座的鄭男都倒地，鄭男受有頭部損傷合併硬腦膜下及腦內出血併發延
遲性硬腦膜外出血，經顱骨切除手術及修補手術後，智能功能衰退，終身無工作及獨立生
活能力，經最終治療後，仍有輕度障礙的腦傷病症合併邊緣性智能表現，成大研究發展基
金會車禍鑑定認定張男為肇事主因有65%責任，邱男有35%。
鄭男雙親主張，其子傷勢嚴重，終身日常生活不能全部自理，和樂家庭蒙受陰霾，需長期
負擔照顧責任，備受教熬非常人忍受，且心智測驗有惡化傾向，對未來復原不敢抱持希望
，除請求醫藥費28萬餘元、特別看護費55萬餘元外，需賠償一般照顧費700萬餘元、喪失
勞動能力費710萬餘元、精神撫慰金300萬外，另需賠償雙親撫慰金，各200萬元，共1888
萬餘元。
邱男認為張男無預警從中央分隔道缺口竄出，再高速切入他直行的內側車道出車禍發生他
並無過失；再者從診斷書可知鄭男仍有能力從事輕便工作。而張男則認為過失行為讓鄭男
造成損害，深感愧疚，因為在待業中，對於慰撫金實屬過高。
法官審酌，張男逆向行駛穿越道路為肇事主因，邱男行經閃黃燈路口未減速，是肇事次因
，經科學鑑定超速無誤，也認為，鄭男已成人，雙親請求撫慰金400萬與民法規定相抵，
難予准許，並將鄭男精神賠償減為150萬元，兩人應連帶給付1518萬餘元給被告，張男應
負擔65％，邱男需負擔35％，全案可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20190618/1470023.htm
一個兒子被撞到智力剩62，賠償1500萬
邱男超過速限70公里，張男逆向穿越馬路
這是什麼三寶對決，違規的兩人還都完好無缺
自己騎車找死就算了，載人還是盡可能規矩點
文中沒看到邱男是機車還是汽車，黃燈不是給人搶的，說是這樣說……