Re: [問題] 外送用的電動車

作者: whiteangle (S U C K S)   2019-06-11 14:31:37
魯叔最近騎檔車跑ubereats一陣子
一些心得跟想法分享一下
不過我不會說我跑170公里,然後又濫引法條
濫訴興訟
首先來討論外送的效率問題。
1.非狗肉胱癢等類的電動車。
原文的板友推文有提到一點:均速拉不上來,客戶時間等待過久。評分過低會被該平台多次教育
https://i.imgur.com/p4fsmUY.jpg
多次教育未過仍評分過低就.....
2.路線問題。ubereats的內建導航功能有時會比知道路的走法更耗費時間,這就不贅述了。以免離題
3.車輛消磨狀況:電動車(不論狗肉等等品牌)的消磨與再充電等待時間一定遠大於油車消磨。光是每公升可跑里程換算充電所耗成本就不符合成本效益了。
另外,不知道你是否曉得ubereats其實有要求一些基本資料,如車輛行照、強制險保卡等等。
所以換句話說你的車輛必須有掛牌。市面上任何一台掛牌買菜電車都至少30000以上。
目前我是沒有看過無牌電動車背ubereats在跑....
結論:
車輛每公里成本:電車大於油車。
狗肉的部分已有強者換算油耗過約10-15km/L;
速克達30km/L;檔車約35-37km/L。
如果是msx;市區油耗40以上應該不是問題
不過以下就以一般檔車來做油耗比較。
以同樣日跑140公里來算的話可差約1L,工作日排定週休二日可跑22個工作天。油資以目前92無鉛來算:22x26.9=591.8元。
通勤性來說,新的黑色大包包已經有背帶可直接背著。
檔車的不便性沒有這麼明顯了;雨天外送的雨具不論檔車速克達電動車都一樣要著兩件式,才不會這麼容易全濕。
最後,我絕對不是想推你檔車坑才發這篇文的....
以上你參考一下吧~
作者: summerparis (阿伯)   2019-06-11 14:42:00
我在市區看過,黃牌紅牌的Ubereats,還看過速可達的雙載Ubereats,邊送邊約會。
作者: jack55777100 (JustAJ0ker)   2019-06-11 14:44:00
只是順便賺外快的話其實不換車還是比較賺啦…加減送個幾趟
作者: edwardhsu (年紀小不懂事)   2019-06-11 15:49:00
邊送邊約會 好像很好玩~
作者: kaj1983   2019-06-11 16:19:00
我在高雄看過小阿魯背著一個四方型的外送袋過
作者: elynn889 (NcMar47)   2019-06-11 16:22:00
樓上,那個應該是ubereats
作者: sck3612575 (setsuna)   2019-06-11 16:25:00
看過載小孩 給小孩操作手機 爸爸專心騎車
作者: funnycat (喵嗚~)   2019-06-11 16:25:00
樓上 外送袋很多家...不只ubereats...
作者: pold123 (ooxx)   2019-06-11 16:29:00
我常看到熊貓頭的.那也是外送公司.蠻多女生在外送這塊
作者: funnycat (喵嗚~)   2019-06-11 16:32:00
很多家 食物熊貓 lala uber 蜜蜂 高高 跑跑腿但只要有用保溫袋 有時裡面還會放杯架人家只會在意有沒放保溫袋 不太會管是用哪一家的袋子
作者: LuckSK (幸運的SK)   2019-06-11 16:44:00
uber跟拉拉還有熊貓都要用專用的,熊貓現在兼職不如跑ubereats的樣子
作者: bluestar99 (藍色微笑)   2019-06-11 17:25:00
電動車優勢在走走停停 會比油車省 只有郵差這種每戶停的才有優勢 外送一直長距離點對點 還是油車省唄
作者: dianalf (海德格,救我)   2019-06-11 17:49:00
遇過哈雷的外送員
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-06-11 19:19:00
作者: wuliou (wuliou)   2019-06-11 20:46:00
看過好幾台XMAX送uber eats
作者: kmlvli84 (daan_snake)   2019-06-12 00:15:00
邊外送邊約會,看來我該考慮讓我女友的玩樂車發揮點價值了嘿嘿
作者: amgine22222 (Yin Cheng)   2019-06-12 09:07:00
我那篇被刪文了…後面10幾個推文沒看到台北尖峰還要快除了不安全,也很容易違規被開單吧,會不會是因為全程遵守交通規則,所以我一小時只能2單QQ
作者: VL1003 (路人V)   2019-06-12 10:12:00
你都是靠導航還是自己記路? 我是沒做過外送平台,但當過麥當當外送員,只能說一開始菜鳥跟後面記完路差很多就是。
作者: amgine22222 (Yin Cheng)   2019-06-12 10:44:00
一半一半,因為我對台北市的路也蠻熟的,但還是怕閃神進單行道,或測速,所以導航會開著,會有聲音提醒我,畢竟被開一張那天就做義工了其實麥當勞的外送員跟ubereats比根本天差地遠,麥當勞外送員好太多了,也是一小時2單左右,基本時薪150+34塊,餐半價,時數也有保障,客人有任何事都是跟店處理,但我自己做過麥當勞的服務員,非常不能認同這間企業,隨便舉個例(垃圾桶都有分類,最後去收卻是全部壓在一起,還有廚房的超級大量塑膠垃圾)當然我不能認同的不只是環保的部分而已
作者: VL1003 (路人V)   2019-06-12 11:02:00
我知道有差距,但基本上外送在外面跑單流程都差不多,差別只在於你們還要去不同點取餐。麥當當外送員好處是沒單也在算時薪,但相對的有雜事外送員還是得做,除非是外送量很大的店。離題了,一小時2單我想就最低標準,如果不是找路花太久時間,或許是花在聯絡跟等待取餐人拿餐?
作者: amgine22222 (Yin Cheng)   2019-06-12 11:13:00
對啊,我有時一等就20分鐘,電話一直打還是不接,重點是ubereats打了沒通的過程好像還是有算市話,也,結果扣掉電話費那趟等於是賠錢,最後對方沒拿到餐還投訴,雖然沒怎樣但感覺很差,然後還有接到中山區送中山區的,拿完餐快到了才傳訊息說是要送到五股,根本不在服務區,而且距離超級遠,這種鳥事太多,處理成本也高遇到這種你要取消打客服,電話費又是虧掉半單的錢,還要把餐送回去,這段時間又是少送一單我明白沒有工作是輕鬆的,但絕對不能是虧錢(低於基本時薪)的啊!
作者: allen1224a (舌頭)   2019-06-12 12:37:00
師大有女生騎腳踏車再送,順便運動的概念
作者: LuckSK (幸運的SK)   2019-06-12 15:14:00
地址錯誤而且跨區的,餐不用送回去吧? 致電客服取消就自己留著了(?跑UE主要還是時間超彈性,其他間兼職談過內容,要跑固定時間跟區域,等於某段時間就固定分給外送了
作者: VL1003 (路人V)   2019-06-12 16:07:00
我也覺得主要是時間彈性,至於後面提到那種鳥事,我全遇過,然後跑外送基本上你也不用想有主管幫你,人都出去了根本無解,制服組管不到、也幫不到。以前由於地區跟上班時段關係,還要常送八大,找不到人更囧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com