[問題] 雙黃線為何不設計加護欄或分隔島?

作者: doreamon909 (戈德)   2018-12-09 11:43:41
雙黃線設分隔島或護欄好處多多
可以防止汽機車逆向超車 迴轉
夠高的話還能防止行人跨越
但大部分的雙黃線都只是個擺設
一堆汽車機車想逆向就逆向 迴轉就迴轉
完全沒嚇阻能力
如果每條雙黃線都加上護欄
應該會很好
雙黃線為何不設計成高速公路那樣徹底分向?
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-12-09 11:45:00
這樣四輪大爺怎麼迴轉?
作者: andy030409 (囚死神‧噗嚕噗嚕豬)   2018-12-09 11:46:00
其實我更想停止線有擋的。每次要待轉,一堆人直接穿越停止線,跑來待轉區擠
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-12-09 11:47:00
因為$$
作者: CaffeinePT (咖啡因)   2018-12-09 11:47:00
這樣救護車或消防車怎麼走?
作者: samyeah (Sam Yeah)   2018-12-09 11:53:00
$$$$$$$
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2018-12-09 11:55:00
救護車或消防車怎麼走? 強制四輪紅燈右轉啊
作者: catman1977 (沒有莎士比亞的天份)   2018-12-09 12:00:00
這樣政府怎麼開單增加收入?
作者: eric820602 (LilP)   2018-12-09 12:04:00
我倒覺得那種畫線人行道先加
作者: a55654433 (ㄎㄅ)   2018-12-09 12:12:00
回樓上,綠色人行道另一方面也是為了保留消防通道
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2018-12-09 12:41:00
浪費錢
作者: dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)   2018-12-09 12:48:00
人行道才應該加護欄
作者: ab1026430   2018-12-09 13:08:00
你出錢
作者: kangapoo (kangapoo)   2018-12-09 13:09:00
計程車不能從對向開過來載客,很不方便
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2018-12-09 13:30:00
這樣四輪就不能為所欲為的謀殺二輪
作者: wuliou (wuliou)   2018-12-09 13:44:00
$$$$$
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2018-12-09 14:58:00
你出錢
作者: kmlvli84 (daan_snake)   2018-12-09 15:01:00
其實救護車跟消防車是不太會逆向行駛的,風險太高。然後鬼島的分隔島都拿去插在快慢車道中間了,結果方向不同的反而沒有分隔島,一整個神邏輯。
作者: gamewed (Gamewed)   2018-12-09 15:13:00
插棒棒糖還可以,紐澤西護欄佔空間,且護欄多少會影響視野
作者: acs81046 (Banana King)   2018-12-09 15:59:00
四輪不能迴轉啊
作者: vwpassat   2018-12-09 16:01:00
雙黃實線和停止線,用油壓升降304不鏽鋼柱會比較實用。升降式地柱,http://t.cn/EyrKwOQ荷蘭 海牙 升降柱,http://t.cn/EyrCv5M卡車撞擊升降柱測試,http://t.cn/EyrCCoE
作者: schumi3019 (Yes)   2018-12-09 16:40:00
那為了降低酒駕為什麼不禁止賣酒?還不是全台灣人都要圖方便
作者: tingiy (2375)   2018-12-09 20:43:00
同意二樓 明明是待轉區 一堆人來擠 綠燈了又不走
作者: OverRaven (烏鴉)   2018-12-09 22:43:00
能認同樓上 往前擠 搶綠燈 然後在路中間用路隊長的車速
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-12-11 00:13:00
因為路上太多大型行動障礙物啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com