Re: [問題]請問這樣算未注意車前狀態嗎?

作者: firetfd119 (gogogo)   2018-10-15 12:38:04
https://i.imgur.com/HsqBas8.jpg
https://i.imgur.com/P7Qf9YC.jpg
建議原po花3000元去做鑑定,初判表這樣對方完全沒犯法。
https://m.youtube.com/watch?v=-cuLfT4zt_Q
這是之前被後車撞的影片,因為對方直接開走(上法院時對方說他不是逃逸),初判表也說無法判。
https://i.imgur.com/Vx4Q33r.jpg
好在那時沒規定7天內要檢舉,他跨越雙車道違法,30天後就送他紅包
https://i.imgur.com/XvTjreg.jpg
可惜現在要7天內檢舉,只能靠鑑定送他紅包了
※ 引述《bigshawn (棉花)》之銘言:
: 前陣子騎車時發生車禍,撞擊後對方有移動車輛
: 行車記錄器:
: https://youtu.be/ExQRTlKpbVM
: 初判表:
: 初判表:
: https://i.imgur.com/ziWQ4Uw.jpg
: 請問依照行車記錄器的畫面看來,我方有未注意車前狀態嗎?
作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-10-15 14:25:00
這三千元有可能是白花的,不過還是得花來拼希望
作者: Drstan (屎蛋博士)   2018-10-15 20:26:00
不懂為何初判這樣判 你不是前車嗎 360度車前狀況?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com