作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2018-09-04 14:25:55今早騎機車在高雄鳥松中正路忠誠路口因見到紅綠燈由綠轉黃所以減速煞停在機車停等區時
後方另名機車駕駛與我的右手肘跟右後照鏡碰撞後摔車。我毫髮無傷，後照鏡也只是歪掉喬
他摔出去後其實我也黑人問號？
對方送醫後多處外傷、輕微顱內出血、肋骨一根骨折、膝蓋粉碎性骨折需要開刀。
想請問大家，我該負什麼責任？謝謝。
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-09-04 14:32:00對方應該是想闖黃燈？
作者:
gtmmy (小明)
2018-09-04 14:38:00通常是後方沒保持安全離 或者看你們有沒有行車紀錄器可證明
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2018-09-04 14:38:00我也撞到過前面黃燈減速的過... 停車的被我狀左邊,他右側也被另一台尻下去
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2018-09-04 14:39:00後撞前..然後前車是停紅綠燈..他自己吃飽吃滿吧..
作者:
gtmmy (小明)
2018-09-04 14:39:00現場情況
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2018-09-04 14:39:00也是後方傷而已
作者: rockmanleon 2018-09-04 14:39:00
對方也只能告過失傷害。如果你非急煞且沒在車輛禁止前任意變換車道，正常應該不會有什麼肇責
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-09-04 14:42:00典型前車不想衝黃燈後面人人都想衝先不論對錯 這種是真的蠻危險的 反正我自己都會衝過去
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2018-09-04 14:44:00欲速則不達
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-09-04 14:45:00應該是後車未保持安全距離
作者:
sifun (米虫)
2018-09-04 14:54:00應該是0% 如果對方想亂就只好花時間跟它耗
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2018-09-04 14:55:00看有沒有影片證明責任＋1
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-09-04 15:03:00聽敘述來講，有影片應該沒事，沒有的話就比較麻煩一點。
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2018-09-04 15:09:000% 他還要賠你車吧
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2018-09-04 15:12:00未保持安全距離 + 闖黃燈 但有前因你要負點責任 看法官了
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-09-04 15:12:00
不用
當然百分之百是他的錯啊 再繼續衝嘛 果然出事了吧 台灣人看到黃燈只會想要繼續衝 駕照真的都是雞腿換的
作者:
cayalst (highlight)
2018-09-04 15:22:00如果你車都沒事然後又是他責任大 你看可不可以叫他賠精神損失 說你被嚇到了
...我看到黃燈都會停，可是有次載人說這樣會被後面的撞叫我要衝過去??
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2018-09-04 15:24:00後座怎麼以為搶黃燈不會有搶起步的撞你..有些人是看到對向黃燈或是行人燈變紅就直接殺出去的..
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-09-04 15:31:00不用管他，沒影片也沒差，他才責任拿出影片證明他的指控難道我說某人賣器官，他要拿出影片證明自己沒賣嗎XD
基本上應該是0肇責啦，但台灣法官你懂得，可以去拜拜一下
作者:
surot (修洛特)
2018-09-04 16:08:00超屌，還有黃燈不衝造成後方危險的言論混在推文裡耶
你沒受傷建議不要先調解，上次在新北調解委員會，對方逆向超車，委員說對方受傷你要不要包紅包給對方
關鍵在於有沒有行車記錄器，沒有的話，他可以咬定說是綠燈。
作者:
dc47dc (嗨)
2018-09-04 16:39:00如果沒有行車記錄器或路口監視器拍到燈號，被咬成綠燈？
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-09-04 16:41:00如果他沒影片，他要如何證明那時是綠燈?
我前幾年跟你類似情況被撞，對方是汽車，我是重機，因前方有車且已紅燈，我煞車後被後方汽車推撞，前陣子收到保險通知說無肇責並退還代墊的乙式險自付額
作者:
I95D ( )
2018-09-04 16:45:00過失致重傷或過失致死
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-09-04 16:48:00號誌變換 後撞前保證後車100% 除非你有"變換車道"
作者:
I95D ( )
2018-09-04 16:48:00如果你零過失當然是無罪但過失1%就成罪了
又不是通過路口綠燈變黃燈的那種不就跟之前的法務部長一樣，前面計程車看到黃燈減速煞停了，部長開車撞到人家竟然說對方太守規則。以為會衝黃燈
不關你的事，報警等警察來以後跟警察說我見黃燈煞停他從後面撞上來，接著摔倒受傷。
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-09-04 16:59:00作者: ellisteng145 (Ellis) 2018-09-04 17:04:00
台灣人過紅綠燈十字路口都加速衝的 我路口減速被按喇叭好多次了
作者:
snowcoat (excess)
2018-09-04 17:13:00只能去拜拜 理論上無罪 但台灣法官判法很有想像力人家摔得這麼精采 很難跟你保證
作者:
olduck (123)
2018-09-04 17:25:00對方 有告有機會，反正又不用錢
如果提出「轉黃燈時發現我會衝不過路口，選擇煞停」不知道會怎樣？
作者:
swjlsc (右手贏了)
2018-09-04 17:39:00看太多沒記錄器的案例了 後續你來po文吧
作者: qqsharks (憂鬱椰子糖) 2018-09-04 18:00:00
在台灣就算你綠燈說看到鬼停下來被撞人家都要賠你，後車未保持安全距離就跟應注意而未注意一樣是天條，加上黃燈時未通過停止線就是要停止，所以基本上無肇責(猜測)，車禍中只要受傷就能 過失傷害是權利，但不代表會成
黃燈衝停要看你當下時速 與路口距離 還有路口大小以及兩邊是否有人衝一秒還有後車 沒有一定答案
作者:
starcow (JACK)
2018-09-04 18:15:00若沒保持安全距離,導致後車撞前車,後車要賠前車
作者:
I95D ( )
2018-09-04 18:16:00一方零過失的車禍案件其實不常見我甚至看過行人綠燈穿越馬路被認定10%過失的建議大大還是好好處理
我有一次差點撞上像你黃燈就停好在格子內的，差點GG因為我在她後方30公尺輾到馬路突起的窟窿，摧油門把龍頭救回來只能加速過路口，還好我沒撞到那個騎士台灣的馬路我十分建議停紅燈一定要看後照鏡不要悠悠哉哉的停下之後就在原地休息，起碼把手放在握把上以防不測在美國遇上路口，闖紅燈被撞的100%肇事責任，希望有一天台灣也可以改成這樣
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2018-09-04 18:35:00你應該問問後面的車子有沒有行車紀錄器能不能支援一下
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2018-09-04 18:49:00顱內出血？
如果趕上班 只有你停下來 黃燈 那他筆錄這樣寫他輸定重點是筆錄跟判定 如果都是如他這樣陳述 他輸定了另外路口通常有監視器 你勝算不小
台灣停黃燈一定要注意後面動向，我被垃圾黃硬要闖嚇到
作者:
PEHP (真♂ㄧ把青○菜)
2018-09-04 19:01:00趕快到地方社團求紀錄器自保吧，小心過太久檔案被刪掉！
作者:
hosu (小塚)
2018-09-04 19:58:00應該沒事
撞右手肘，那應該不是後車撞前車，應該算擦撞吧？不過他傷的太重，應該免不了上法院的，到時候就看法官的良心了。不過台灣的法官很有良心的...。
作者: a456618 (豆豆龍) 2018-09-04 21:53:00
如果有保第三 給保險公司弄就好 如果沒有可以先找警局給你一些幫助 我之前被無照撞是這樣處理 和解也警局談
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-09-04 22:02:00沒有搶黃燈這種東西
作者: silvester963 (比22Ké‚„å°‘çš„è€é—†) 2018-09-04 23:23:00
臺灣法官對於加害人很有良心的
也是不信邪被後車撞過，雖然只是車牌凹但現在看到黃燈都要天人交戰一番…
如果條件是他賠你的損傷，而你無須賠償對方再和解吧。
作者: fevor3331 (遺珠) 2018-09-05 01:32:00
要停黃燈而且是那種很多人會衝的距離，後方車況還是多留意吧
作者:
sszoro (sszoro)
2018-09-05 01:49:00謝謝你
作者:
HsihHan (希漢)
2018-09-05 02:03:00顱內出血還能講電話? 說顱外出血我還相信 XD
被汽車刷過+被機車撞過 現在看到黃燈第一件事都是先看後面有沒有車...
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-09-05 02:37:00我倒是常常被單車刷，單車很多紅燈沒在停的...
作者:
osedax (Andrew711)
2018-09-05 03:36:00黃燈不衝... 駕照是用水餃換來的嗎
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-09-05 04:16:00黃燈就可過可不過阿，只是要過，前面停下來你就不要摸到。
作者:
osedax (Andrew711)
2018-09-05 05:11:00黃燈不是路中間趕快過，還沒過線就要停了衝過去有金牌拿嗎
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-09-05 09:10:00黃燈未過停止線停下本來就是對的，你沒錯，但是呢...當大家做的事是錯的，而你是對的，這時後你會變成錯的 @#$%
作者:
kevin28 (嗯？)
2018-09-05 09:20:00後方？系好對方
作者:
leo10 (好人的宣判)
2018-09-05 10:20:00你都手肘應該有瘀青吧，痛不痛？
作者:
pepe5566 (é 槌王)
2018-09-05 10:54:00樓上意思是要你也去拿張驗傷單...
作者:
kill466 (kill)
2018-09-05 11:11:00從你敘述 對方傷勢都是自述 感覺對方就是想要薛你
作者:
snowcoat (excess)
2018-09-05 11:24:00你一定有哪裡痛了 去醫院檢查一下吧
作者:
w6523489 (w6523489)
2018-09-05 11:31:00沒你的事，安全距離是後車歸屬，我也被老人追撞過，他也是拍拍身體，所以安全距離很重要
作者:
jab (Jab 滉)
2018-09-05 12:41:00你可以依台灣習俗給他個紅包 後照鏡認賠若上法院 你有負道義責任法官良心發現機率會增加
作者:
suckme (pay me)
2018-09-05 15:20:00你一定有哪裡不舒服 去驗傷吧
作者:
shuahan (shuahan)
2018-09-05 17:26:00看到黃燈減速停下來合情合理啊...記得去驗傷
作者:
osedax (Andrew711)
2018-09-05 18:46:00原PO誤會我意思了QQ，我應該打"說黃燈不衝的人"
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2018-09-05 23:16:00一般只能告過失 但跟警察聊的時候不要說錯話不然出事變你
作者:
panda2 (panda)
2018-09-06 10:49:00不管對方有沒有搶黃燈都是因未保持適當車距撞上跟警察講話要小心，不要多話帶個水果去醫院探視就好，根本不用包紅包原po也去醫院驗傷吧，沒痛也要說有痛，打官司要用
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2018-09-06 11:54:00應該沒事 只是東西先備齊 右手如果有傷先去開證明
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2018-09-06 16:20:00可以連看都不用去看...省得多惹塵埃有人會有"你去探視是心裡有虧欠"的想法