※ 引述《tigerblue002 (天狼哥)》之銘言：
: 一般的機車如果沒有看到兩段式左轉的標誌
: https://i.imgur.com/Cw4HvGo.png
這是兩段式左轉牌 我都叫他小藍牌
: 但是地上有畫格子
: 像是這種(第一種情況)
: https://i.imgur.com/dbREk4P.jpg
這叫機車停等區 你只能從後面進去(圖片的下面)
從前面進去叫逆向
: 或是這種(第二種情況)
: https://i.imgur.com/8GyWx3j.jpg
這兩段式待轉區 我都叫他神奇格子
(因為馬路如虎口,但畫了格子就變安全待轉區了呢)
: 或是四線道六線道但沒標誌也沒格子(第三種情況)
: 還是要兩段式左轉嗎?
: 這三種情況有哪個不需要兩段式?
必須待轉條件只有兩種
1. 無法進入最內側車道
2. 有小藍牌的時候
(無關待轉區)
那為甚麼很多人說三線道不能左轉
是因為道路安全規則99條
一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左
、右側車道行駛。
條文 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC04.aspx?lsid=FL012455&lno=99&ldate=20100701
https://goo.gl/iDcJbD 縮網址
另外無小藍牌且無待轉區是不得待轉
無小藍牌但有待轉區是可以待轉 (自己選的意思啦)

所以如果沒狗牌也沒待撞格 兩段式會被罰？

會被罰阿，可是沒人在開的

會被罰，先前新聞就有案例而且說真的，非常危險，拿台東來說好了，多數路段都沒設但有時候外地遊客到這裡會習慣待轉，後方本地車不知道然後剛綠燈所以距離又拉不長，之後自行想像

當然是檢舉不應待轉而待轉,讓用路人去投訴媒體啊一下要一下不要,什麼神邏輯

本篇正確，其實我不懂為何大家會習慣性待轉，沒有這種腦殘規定的時候，待轉行為本身就是「無故占用路口應淨空區」的行為，甚至侵害行人穿越道上行人的路權。

回一樓 會罰 可以檢舉 但是 實質要檢舉成功機率超低因為很難拍到 完整違規兩段式

基本上待轉區預告太晚了，等發現不能待轉的時候已經切不進內線車道左轉了...

原來是這樣 但條子杯杯都先開單再叫你申訴...

真的有些狗牌插在路口 內側也到路口才有四大字

太扯了，沒牌沒格待轉還會被罰，智障交通部到底要多擾民？

習慣待轉已經成為恐懼建立在那些人的心理啦他們會自以為安全 就像我父母看到機車在在內線也會叫好危險 都是自己加諸的

有些阿婆連巷子十字路口也在待轉

機車停等格的意思是 二輪只有這個時候可以在四輪前面

台東死亡率高因為都直接整個人撞下去啊...XD路上一堆人雙黃線直接給你突然回轉的還有大半夜酒駕的

路口本來就是該淨空的地方，待轉區基本上就是待撞區

台灣法規全世界最特別

之前當阿替的時候，有警察來上課，他是說只要內側無禁行機車標示，然後待轉格和待轉牌要"皆有"才需要待轉，不然缺其中一個的時候被上訴會被判標示不足不罰

警察標準不一 所幸找沒有雙黃的轉一轉省麻煩有些路口路小車多會很掙扎到底要不要轉但不得不提 高雄待轉區濫設的很嚴重

樓上 原高雄縣居民的我超級有感XD.

推用心整理

個人是有沒有牌子都排隊等左轉。靠右要去待轉格，有些路口還會衝突到右轉道車輛，走在直行道要進待轉格又要擔心被撞，真的沒辦法左轉叫我靠右邊，不知何時才能改革。

講那麼多，去買黃牌最快看白牌帶隊，左轉彎

高雄亂設一大堆 一線也要待轉

鬧區某些路口很鬧啊 一條要待轉一條不用 路邊又一堆招牌如果小藍牌是在路邊被擋住 沒看到只好往前騎看路口有無待轉格 但當你騎到可以看到的距離時 發現沒待轉格從不可能從路中直接左轉吧只是現在小藍牌好像都有統一放在紅綠燈上了？

神奇格子

換個牌色好安全，然後還不用去猜下個路口要不要待轉

台北市忠孝東路有路口，沒牌沒格子但是內側禁行要我直接轉我不敢~~