Fw: [新聞] 全新重陽橋機車道曝光 遭酸:台灣出賽車手指日可待

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2017-12-30 13:02:49
※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板 #1QHbDVFI ]
作者: sleepybaby (睏寶) 看板: BigSanchung
標題: [新聞] 全新重陽橋機車道曝光 遭酸:台灣出賽車手指日可待
時間: Fri Dec 29 22:38:18 2017
2017年12月29日 17:44 中時電子報 林毅/綜合報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-29/656/20171229004809.jpg
重陽橋的新機車道被機車族罵翻 (圖/翻攝自小老婆汽機車資訊網)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-29/656/20171229004814.jpg
柯文哲上任後曾親自乘坐機車視察重陽橋 (圖/取自柯文哲臉書)
重陽橋是連接台北市與新北市的重要橋樑之一,但機車道一直以來都被機車族所詬病,因
為在台北市橋頭的機車道都需要經過360度的彎道才能上下橋,加上道路又窄,4年就傳出
超過200起事故,因此柯文哲上任後決定規劃新的機車道來取代原有車道,但看到新的機
車道讓二輪族實在高興不起來。
近幾個月重陽橋頻頻封道施工,為的就是加速趕工全新的機車道。臉書專頁《小老婆汽機
車資訊網》在臉書上貼出重陽橋新車道的示意圖,戲稱說「未來的雙北重陽賽道示意圖」
,從照片中可以看到,雖然不再有360度大迴旋車道,但新的車道卻要讓機車族至少多繞
100公尺才能上下橋,讓機車族大喊吃不消。
許多網友看到後也開酸「設計成這樣是要培養MotoGP選手?」、「人家是截彎取直,現在
是截彎然後更彎」、「二輪族果然是政府認證的次等公民」、「我們要感謝政府,國外賽
車手要付費練習的道路,台灣都可以免費使用」。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171229004715-260405
感覺拆掉少了個可以合法壓車過彎的地方
新的有人去騎過了嗎??
作者: pp0322   2016-12-29 22:39:00
新的還沒開放....
作者: spsp1031 (喔靠)   2016-12-29 22:40:00
機車族再不覺醒抗議 永遠都是這樣上次的大富翁待轉一堆在扯後腿的真的是活該當次等公民
作者: hitsukix (胖胖)   2016-12-29 23:11:00
那裡到底為什麼不能直直過去啊= =
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2016-12-29 23:19:00
以前是360度彎,現在是髮夾彎還帶加速跑道…
作者: new262 (內有精華)   2016-12-29 23:25:00
可能要穿過汽車道很難?
作者: akeji (akeji)   2016-12-29 23:32:00
繞這麼大圈,汽車道都可以跑兩遍了
作者: dogibagi (流年...)   2016-12-29 23:45:00
幾個月前板上有相關討論 聽說是卡到堤防的高度不能取直
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2016-12-29 23:53:00
蛙 準備來時速60過彎
作者: kenny719 (Kenny)   2016-12-29 23:54:00
樓上快車道都能了 機慢車道不可能不行 只是要不要給而已
作者: bake088 (苦夏)   2016-12-30 00:29:00
政府早就說過了連這也要嫌 舊車道更常遇到逼車超車亂丟垃圾
作者: wcptt (龍魂)   2016-12-30 00:30:00
會卡到快車道跟堤防,跨過快車道會變陡上抖下另外主橋結構接點的關係,不能弄更大改變,總之沒救
作者: hey5566 (56天團)   2016-12-30 00:50:00
直的叫做快車道..汽車道是啥
作者: sleepybaby (睏寶)   2016-12-30 00:55:00
我是認為原本的機車道就直接當自行車道就好了記得有段時間重陽橋機車道封路 機車都被導引到汽車道 我覺得騎的超順 順順的就過橋了 汽機車也相安無事不懂上重陽橋之前兩邊的平面道路都是汽機車不分道怎麼到了橋上就不行汽機車一起共用車道
作者: rpmchaser (DIVER)   2016-12-30 01:21:00
樓上突破盲點,全部機車都騎進汽車道反而更安全
作者: pp0322   2016-12-30 01:58:00
似乎忘了汽車道有右轉往環河的....
作者: svd237 (ggsmida)   2016-12-30 02:00:00
共用哪裡比較安全...重陽橋騎了10年,也有開車,比起其他橋,明明就還好而已..
作者: kill11401 ( )   2016-12-30 02:02:00
關渡橋表示:
作者: blaz (開花大叔)   2016-12-30 05:19:00
因為台灣是車種分道,不是車流分道才有這種鬼設計…
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2016-12-30 08:41:00
因為機車是二等公民
作者: lavylavy (lavylavy)   2016-12-30 12:47:00
不能直行的原因似乎是因為橋下就是堤防,總不能為了道路而把堤防給改矮,所以才用這種方式…
作者: fayeeer (我沒有暱稱)   2017-12-30 13:58:00
明明幾秒內的路程又拉更長更遠了...
作者: ohlong (強森)   2017-12-30 14:43:00
這就塞車緩衝區啊 都車還怎麼飆 想太多
作者: akay08 (Ara_K)   2017-12-30 15:20:00
騎機車是賤民
作者: mrhysteria (hysteria)   2017-12-30 15:44:00
關渡大橋表示:
作者: wjc223 (小太陽)   2017-12-30 15:52:00
超像南非的種族隔離政策,又像60年代美國的黑人公車
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-12-30 17:41:00
蓋橋如果像這些網友畫畫圖一樣 那該有多簡單 每個都在那為啥不截彎取直 真的很好笑
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2017-12-30 17:43:00
騎機車的真的很可憐
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-12-30 17:59:00
用種族歧視來比喻也太好笑
作者: ohching (ohching )   2017-12-30 18:07:00
“為什麼不做直的?” 會問這個是覺得自己很聰明還是以為工程人員是白痴?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-12-30 18:14:00
舊的0分新的50分,短一點是80分同汽車路權就是100分
作者: acss (Byebyebabe)   2017-12-30 19:01:00
越改越好笑XD 很像呆伯特裡面的例子
作者: aljust12 (ALJUST)   2017-12-30 20:25:00
堤防高度空間不足?那可以往上蓋嗎?別跟我說松機問題捏
作者: d78965 (囧龍)   2017-12-30 21:57:00
差不多也該發現機車道是個不該存在的東西了吧
作者: TokyoHard (東京難)   2017-12-30 22:20:00
直接禁行機車就解決所有問題,選我正解
作者: doctor2tw (CHE)   2017-12-31 08:28:00
台北市真的市對機車很不友善的道路
作者: SShirakawa (這就是人蔘)   2017-12-31 12:55:00
不是工程人員問題是官員問題!搞啥車種分流
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-12-31 14:57:00
多繞100公尺還好吧,講得好像多繞了一公里一樣
作者: kakajava (Come to papa)   2017-12-31 18:52:00
看了就好想去朝聖喔把橋推倒吧,做個地下捷運就結了
作者: kennylan (藍屁)   2016-01-01 01:02:00
本來就不是工程人員的問題,那堆智障決策的打死就是要你機車賤民不要跟汽車一起走啊
作者: devilash (宅亦有道)   2016-01-02 12:05:00
直線就是最安全的
作者: huskyxb360 (我很宅)   2016-01-03 16:10:00
100公尺很長嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com