https://www.youtube.com/watch?v=P0lWd0qA-cg
(1:25有另一視角鏡頭)
如影片,機車在虛黃線路段超車,
前方同向行駛的CR-V,疑似沒看後方就直接左轉
由於是虛黃線:機車對向超車可,休旅車左轉可
這該判後車未保持安全距離嗎?
機車也蠻衰的,沒料到有車會在這邊直接左轉

逆向超車一次一輛 不知道這條？

看方向燈有沒打

超車本來就有風險，要自己小心

這個例子看不清楚有沒打方向燈，不過很多情況要不就是沒打方向燈，要不就是一打方向燈就轉彎，個人開車的習慣是打了方向燈後持續閃三到五次以上，後視鏡確認ok才會轉

不能連超兩輛車以上而且超車前需要先閃大燈或按喇叭 這個案例不只汽車有問題 機車自己也有

機車錯比較多+1

我反而覺得就是轉彎撞直行的概念...

方向燈看不清楚

違規超車vs未禮讓直行車

這個我覺得機車會吃虧，因為是屬同行的線道並非多線道，後車撞前車就先吃虧了，何況逆向超車？多線道還能說是轉進內線被外線左轉擊落，同方向的就…

之前外側左轉車A到我直行是對方理虧，所以這個應該以轉彎直行為判

這沒有違規超車吧?

後車肇事責任肯定較大，前車很難預期有人會連超兩台車。

我的媽 這哪款行車紀錄器...

不用說了，轉彎車全責，但若直行超速，則轉彎7成

黃虛線本來就可以超車了，還逆向超車咧???

其實機車有違規的 道路交通安全規則第101條第一項第二款 在設有學校、醫院標誌或其他設有禁止超車標誌、標線之處所、地段或對面有來車交會或"前行車連貫二輛以上者"，不得超車。

單從這兩個畫面來看連續超車還真不好說,行車紀錄器在車頭中間,超完第一輛後應該已從對向切回來了,只是這時汽車

5/5 沒有提醒要超車，那個狀況也不能超車(前面超過一部車) 如果超過metrostar就切回去就沒事了

突然左轉才撞上,聽引擎聲也不太像要連續超兩台的感覺

影片下面好像有車主留言 肇責73比crv7

下面更爆料crv還在保內已經出險3~4次 狂

機車頂多算違規超車 汽車有未禮讓直行 未使用方向燈要是機車駕駛有受傷 還有一條過失傷害可以算但後續還要看肇事責任比例怎麼算

看來crv要保內出險五次囉，要不要湊個七次？

出險那麼多次還要上路？

好好奇CRV保費可以衝到多高

感覺是超完紅車發現白車突然減速 不想撞上去才偏到另一個車道的

這長的距離要超車。有事嗎？