Re: [閒聊] 合法待轉居然被警察強行押走

作者: junji   2017-11-12 09:55:37
先說結論:這是一個無意義的活動
在正常車流行駛下,不會有這麼多數量的機車一直在同路口繞圈而不離開,最多只會待轉
兩次,都還在道路正常能消化的車流量內
號招五百輛汽車在台北仁愛圓環繞圈,一樣可以達到週邊道路癱瘓的效果
所以這種活動造成塞車的原因不是待轉本身,而是你一直待在同路口而不離開的無意義行
駛行為
接著談待轉不見得比直接左轉慢
第一個先談機車直接左轉會先在左轉道排隊依序前進的可能性:難
機車特性就是易鑽,先鑽到車陣前方再想辦法卡住其他人的動線轉彎
塞車車流量大的道路,最高機率出現一條連續車縫讓機車鑽到最前方的位置,會出現在車
陣最右側。開放直接左轉,可預見會有相當數量想省時間的機車會利用最右側的連續車縫
鑽到最前方後,再減速強行卡住他車動線逕自左轉
再來,台北市許多大路口禁止左轉,汽車要繞行巷道左轉。非禁左但左轉車流量大的路口
,汽車一次左轉燈通常過不去。這幾種情況汽車要左轉通常會等待超過一個號誌輪迴的時
間,待轉反而比較快
作者: dc47dc (嗨)   2017-11-13 12:43:00
你可以先知道活動訴求
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-11-12 09:57:00
推觀念正確
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2017-11-12 10:00:00
可是瑞凡 人家是要允許直接左轉 而非取消代轉
作者: Rindou (雨宮林道)   2017-11-12 10:01:00
所以要廢除「強制」待轉啊
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2017-11-12 10:01:00
讓能夠正確左轉的騎士 直接左轉 你認為仍然拖到你的時間嗎
作者: e09818   2017-11-12 10:03:00
跟慢不慢快不快一點關係都沒有, 安不安全才重要好嗎?待轉區的位置設置在那種鳥位置你跟我說待轉很安全?就不能提早匯入左轉車道然後遵守號誌左轉,這樣很難?
作者: guaptpan (Gua)   2017-11-12 10:06:00
建立良好的左轉靠左右轉靠右概念才是長期對交通有益的強制機車待轉只會讓台灣交通停滯不前
作者: patwolf (lata)   2017-11-12 10:08:00
是訴求待轉的愚蠢,並非比較哪一個比較有效率,要建立合理的制度,不是遇到問題就禁起來放
作者: a123454698 (a123454698)   2017-11-12 10:08:00
推,一堆車友説啥只要遠處有直行車,不管多遠,轉彎車就要待在原地不能動,那尖峰時間永遠有直行車,轉彎車通通堵在路口中間,這樣跟我説安全又快?尤其是路口小的時候
作者: PEHP (真♂ㄧ把青○菜)   2017-11-12 10:13:00
推樓上r09大
作者: parislove3 (艾草糖)   2017-11-12 10:14:00
扯快慢就失焦 應有的權益受損 找理由安慰自己嗎
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2017-11-12 10:17:00
鑽車縫到前面卡住別人的動線?沒人支持外側左轉啊
作者: cxzeilliot (喔)   2017-11-12 10:18:00
所以才要推不強制待轉啊
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-11-12 10:21:00
三寶式左轉是因為強制內側禁行而產生 強制待轉而變本加厲 不修正待轉觀念路上交通永遠是往更爛的方向走還先說結論咧 錯的一塌糊塗自己的眼界只有省時間就別來亂啦
作者: parislove3 (艾草糖)   2017-11-12 10:38:00
倒果為因
作者: mr19951023 (小小小人權鬥士)   2017-11-12 10:44:00
教育跟禁止哪個容易,政府當然選簡單的做
作者: dan6658123 (石頭)   2017-11-12 10:45:00
呃 有人提到是為了省時間嗎? 左轉靠左右轉靠右很難理解? 危險的是速差而不是車種 強制車種分流導致車流交織才會提高危險發生率
作者: ElrosHsun (洵)   2017-11-12 10:48:00
先說結論:這是個無意義的廢文
作者: leebiggtest (小魯不要醃黃瓜)   2017-11-12 10:51:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Feather025 (Lai)   2017-11-12 10:53:00
其實滿好奇的 待轉區=待撞區是怎樣得來的 是有數據說在待轉區發生車禍的機率比未依規定兩段式左轉還多嗎?
作者: a31578 (薄荷糖)   2017-11-12 10:54:00
看到機車易鑽卡到其他人動線就先噓了
作者: Feather025 (Lai)   2017-11-12 10:54:00
不然怎麼一堆人說待轉區不安全 還是純粹腦補
作者: higher (一步一腳印)   2017-11-12 10:54:00
觀念到底哪裡正確
作者: sonofgod (Orz~)   2017-11-12 10:56:00
作者: gundamhaha (HAHA)   2017-11-12 11:04:00
會左轉的直接左轉,不會轉或是來不及轉的去待轉。這樣有多難?
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2017-11-12 11:12:00
老人不意外
作者: GaryXie (GG斯咪搭)   2017-11-12 11:14:00
沒錯,這個活動會長時間使用待轉區,但是有沒有想過待轉區在上下班尖峰時刻就是這種情形?目的就是要汽機車道路平權,取消禁行機車,讓所有駕駛人都能專心安全的在道路行駛!就像當初遊覽車事件一樣啊,他們不也是在癱瘓交通(笑)
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-11-12 11:30:00
實話幫推
作者: xxt123987   2017-11-12 11:33:00
來 汽車禁止右轉 機車禁止左轉 嚴格執行車種分流 我就給推
作者: member7023   2017-11-12 11:35:00
欠噓 明天早上七點半 你去新莊中華路-新北大道路口自己看 有多少車要待轉?滿到對向車道去了
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2017-11-12 11:54:00
這個起手式 笑了
作者: G400 (G400)   2017-11-12 11:56:00
我覺得你有在動腦思考 這議題真的很有趣 在ptt上的正方像一群無腦的暴民 而你就反方來思辨卻又如此邏輯清晰 如果三天兩頭遊覽車計程車收費員都跑出來癱瘓抗議 我不相信這群人被影響了還會說這是民主好棒棒 人都是自私的
作者: Handway (天元突破)   2017-11-12 12:00:00
先說錯誤的結論,還是廢文啊
作者: xxt123987   2017-11-12 13:12:00
就已經先入為主還要討論什麼?
作者: hms5232 (未)   2017-11-12 13:20:00
我自己如果沒強制待轉的路口要左轉都乖乖排隊>.^
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2017-11-12 13:24:00
中肯但是貼這你會被噓
作者: wjc223 (小太陽)   2017-11-12 13:30:00
從來沒有要廢除待轉,總是有人喜歡好人為師
作者: dwyanelin (wade)   2017-11-12 13:35:00
放屁 在路上總還是會遇到待轉格被塞爆的情況有些待轉格又她媽小 位置又差
作者: aalittle (a little)   2017-11-12 13:36:00
大多路口禁左轉.... 拿出數據來好嗎
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-11-12 14:01:00
作者: willie28469 (ㄗㄒㄒ)   2017-11-12 14:10:00
作者: LieFang (冽芳)   2017-11-12 14:13:00
台北看天下 本末倒置
作者: fanwh (飯特稀)   2017-11-12 14:17:00
補血
作者: guithawk (阿鷹)   2017-11-12 14:21:00
很多人覺得待轉可以轉進禁左的路,以為這是德政呢。
作者: OIAA ( ̄ㄧ ̄)   2017-11-12 14:34:00
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-11-12 14:40:00
作者: sleepgod0602   2017-11-12 14:57:00
四輪跑去前面插隊左轉甚至占到直行道的一堆好嗎
作者: incident (平鎮金城武)   2017-11-12 15:10:00
半夜沒車被智障法條弄到要兩段 超幹
作者: firemm444 (444444)   2017-11-12 15:23:00
擋路狗永遠不知道自己有多擋路 大富翁? 呵呵補
作者: scoutking85 (85之王)   2017-11-12 15:38:00
反串失敗
作者: HsihHan (希漢)   2017-11-12 15:59:00
你以為機車族都無法分辨車流量大難以左轉嗎?你知道這群人是反對機車在右側車道逕行左轉嗎?你覺得大家都沒有你聰明嗎?你知道不塞車的單邊一線道 因為里長邀設的強制兩段式一堆機車擠在待撞區不能左轉 等看不見的直行好兄弟過嗎?
作者: david1110 (石牌陳為民)   2017-11-12 16:55:00
真的有人在待轉區被撞過喔!
作者: blackkeyss (Otter)   2017-11-12 20:18:00
左轉靠左很難理解?
作者: as12055417 (阿曈)   2017-11-12 23:15:00
腦補成文 通篇剝削
作者: Osram120w (OS)   2017-11-13 00:12:00
一言以蔽之 奴
作者: yankeessuck (娘基薩克)   2017-11-13 00:22:00
三寶表示開心 年輕人加油~
作者: foxtrot004 (Leo)   2017-11-13 00:28:00
直接轉安全多
作者: smartred (司馬瑞德)   2017-11-13 01:01:00
沒實際騎過車的小朋友不要出來亂
作者: Infinair (Frowias)   2017-11-13 06:36:00
幫補 在這你會被噓 因為這每個人都是良好騎士 騎車完全不鑽 呵呵
作者: XSR700 (敢買我你就改姓潘)   2017-11-13 07:07:00
你講的狀況是真的會發生沒錯啦 但是這也不是維持兩段的理
作者: rocky1975 (rocky)   2017-11-13 11:11:00
有本事叫鴿子春節統統上國道開罰單~ 什麼叫正常流量?
作者: Isabear (危險的大哥哥)   2017-11-13 11:31:00
訴求是不強制待轉,很難懂嗎
作者: tkiller (笑笑)   2017-11-13 17:15:00
看你結論我也想左轉了 但還是看看被噓成什麼德性 笑死
作者: M9722007 (nothing)   2017-11-13 18:13:00
推汽車禁止右轉 機車禁止左轉XD"
作者: dragunov (職業摔車手)   2017-11-13 18:19:00
欠噓
作者: disyou (暖心)   2017-11-14 10:13:00
超低能的活動
作者: mammoth1021 (史前巨獸)   2017-11-14 10:33:00
推 可惜此板酸民智商大概看不懂你說什麼
作者: ankala (The best or nothing.)   2017-11-14 11:22:00
愛繞就給他們繞圈圈阿 反正也沒生產力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com