作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2017-11-12 02:26:43雖然我不知道發在這邊適不適合
可是這是有關機車的議題 應該可吧
我覺得這種抗議方法 真的他媽的爛到極致
他們訴求是 廢除兩段式左轉
好 那你號召一群人去癱瘓主要路口
恩那你達到了什麼目的?傳達了什麼訊息?
你放大了兩段式左轉的缺點?
並沒有 正常待轉不會造成這樣
正常抗議的集會遊行是要申請的
要求管制 然後有秩序不影響普通用路人
你們就好像鑽漏洞一樣
就藉由 我只是騎在路上這樣
進行了癱瘓交通 擾民沒秩序的抗議
每個人都知道你們不是正常騎在路上
好 的確造成話題
那你傳達出來的訊息又是什麼?
一群騎士癱瘓交通 目的是訴求廢除待轉
新聞這樣傳
幹你娘拎係勒衝三小 拎北要遲到了
被你們影響到的其他用路人這樣幹
每個上路的人都知道 塞車真的他媽超雞掰
沒人喜歡塞車 看到新聞的人 根本沒幾個在意你們訴求
只會覺得你們他媽的把交通弄的爆亂 到底是在幹嘛 有病嗎 吃飽太閒?
就我來看啦 除了原本就在整天路權路權的人
其他人都是笑笑罵罵這種抗議方式
都覺得癱瘓交通很靠北 很有事
用這種負面的方法 想造成正面的效果
根本是天馬行空
更可憐的是 這些人在結束後還能自嗨
發文說
哇 我正常騎車待轉被開單 被抓欸
大家都討厭待轉 幹嘛不廢除
真希望你們不是真心這麼想的
這也只能讓你們在同溫層嗨
好棒 我抗議惹 大家都注意到惹
好開薰
你們並沒有成功表達訴求
也沒有讓大眾瞭解這件事
也沒有拉到更多支持的人
反而得到更多的歧視鄙視
所以到頭來 廢除待轉這件事
並沒有得到什麼進展
只有造成了交通混亂
這完全是一個幼稚無理取鬧又自私行為
還有人說 這是台灣民主 你管我
這種水準別拿民主出來說嘴好嗎?
最慘的是 你們這群人裡
盡然沒有任何人發現 每個都在同溫層嗨
而且不只這件事了 機車群裡 更多的問題都是這樣自嗨解決
看起來也沒有任何人 覺得有問題
想要獲得別人支持盡然是先去妨礙他人
我看到真的頭很暈
對了這裡是biker
以下開放噓 刪文水桶 我完全沒意見
作者:
Handway (天元突破)
2017-11-12 02:28:00不懂還講這麼多廢話，超ㄏ
作者:
Handway (天元突破)
2017-11-12 02:29:00您還是去同溫層，別來這diu臉
作者:
sai1268 (....)
2017-11-12 02:30:00幫補
作者:
Yuwuen (遊玩)
2017-11-12 02:30:00推喔
是不強制 文章開頭一看就到你是個沒有在關注機車路權 跟風發文的人 先了解狀況後再來發文我想應該不難就知道
作者:
glaybrian (果雨?!~ 果雨飄香)
2017-11-12 02:33:00表達意見不錯
作者:
t72312 (t7231)
2017-11-12 02:35:00弄到你發這篇 可見有用
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2017-11-12 02:41:00故意來討噓，真辛苦
作者: j612142321 2017-11-12 02:44:00
沒親自遇過，只是好奇，那個待轉活動是怎樣照成塞車的？他在待轉區不可能會妨礙到交通啊？
作者:
PF30 2017-11-12 02:51:00鄉愿到了極致..............
作者:
PF30 2017-11-12 02:53:00你的反應就是效果了~ 還沒有效果
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻) 2017-11-12 02:57:00
幫補 說實話給推
作者:
beetle115 (.blogspot.com)
2017-11-12 03:02:00這篇中肯，這樣自私只會搞死其他用路人。
作者:
hero22k (22k英雄)
2017-11-12 03:03:00紅色的比較喜氣
作者: a3012093 (奶凍) 2017-11-12 03:09:00
紅的喜氣 麻煩先去做功課
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2017-11-12 03:10:00幫補血 如果連合法的抗議都不能扭轉訴求 他們還能怎麼做
作者:
OGCed (GGININDER )
2017-11-12 03:14:00是"不強制"待轉好嗎？ 要評論之前先做點功課好嗎？
我不能說不同意你的觀點，但你的觀點適用於先進國家而非民智未開的先禁國家
作者:
incident (平鎮金城武)
2017-11-12 03:18:00你還是回同溫八卦版吧
八卦是 先進國家抗爭是直接影響別人來達成目的...
作者:
duodenum (duodenum)
2017-11-12 03:27:00就算真的癱瘓交通了，該解決此事的交通部才是你的目標吧？你無法限制連假出遊國道塞車，也無法阻止他們待轉。那你怎麼不去跟交通部說呢
作者:
yuxiang (Vincent)
2017-11-12 03:41:00奴欸～～
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-11-12 03:46:00照這邏輯 美國繼續受英國統治 黑人繼續當奴隸 你則改留辮子頭 或著我們還在接受老蔣家族統治
作者:
ahegao (阿黑顏)
2017-11-12 03:59:00連別人的訴求都說錯 你還是自盡好了
作者:
jayelva (香草天空)
2017-11-12 04:00:00如你所願
作者: TheFogs (小霧) 2017-11-12 04:14:00
是"不強制"待轉好嗎？ 要評論之前先做點功課好嗎？
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2017-11-12 05:12:00
像你這樣7PUPU出來被教育 應該是挺有效果的
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2017-11-12 06:05:00奇文共賞
作者:
higher (一步一腳印)
2017-11-12 06:13:00懶得講你
作者:
HsihHan (希漢)
2017-11-12 06:41:00作答前你有看清楚題目嗎？沒有要廢止兩段式啊
有關廠工人那次臥軌抗議的即視感，你們抗議可以可是不要妨礙我，事情就是沒那麼容易阿
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2017-11-12 07:13:00這篇真的奇文共賞
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2017-11-12 07:17:00讚！夠奴！
作者:
chiono (布雷克皮)
2017-11-12 07:39:00不搞成這樣 哪能讓你費心發這麼長篇廢文啊
作者:
czova (Ice)
2017-11-12 08:09:00OK 夠爛
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2017-11-12 08:21:00有種公布你騎機車的車號，還要是爭取成功，你就都不要走內線直接左轉阿，你就都去乖乖待轉ok？
作者:
dick3588 (台南扛霸子)
2017-11-12 08:23:00那你想一個比較有用的方法啊 只會嘴砲
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2017-11-12 08:26:00待轉就是合法不然你要怎樣啦？？難道我今天出門上班跟一群人待轉還要申請集會遊行喔
作者:
app122 (深海魚)
2017-11-12 08:29:00自己的權益自己爭
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-11-12 08:30:00
好多人氣pupu 幫補血
作者:
a601401 (小游)
2017-11-12 08:35:00上班日早上都一樣會把待轉塞爆 你怎麼不都發一篇
作者: mike42 (123) 2017-11-12 08:36:00
鬧板掰掰
作者:
ballcat (ballcat)
2017-11-12 08:37:00在幫補噓
XDDDDD正常待轉不會癱瘓路口→憑這句就知道是沒騎車 沒見過市面的網路小朋友了
作者:
skasia886 (sparkkill)
2017-11-12 08:43:00所以你說待轉會癱瘓路口
去八卦版a了一下這篇原po的id 看他po的文章就知道會這樣講不意外 仇視重機 po一些機車沒兩段車禍的新聞還在底下註解「 道路平權」 我覺得原po對於騎車安駕的觀念貌似很薄弱...分不清楚 什麼是真正的 道路平權需要再教育
作者:
dc47dc (嗨)
2017-11-12 09:15:00奴
作者: cxzeilliot (喔) 2017-11-12 09:16:00
uccu
你要講大道理前 最少最少最少最少 最低要求 至少知道你反對 批評 嗆的對方訴求的是什麼吧................搞不清楚還能講一堆543 丟不丟臉阿
作者: kukumalu0819 (哇系笨笨啦~*^^*) 2017-11-12 09:19:00
討噓
作者:
pold123 (ooxx)
2017-11-12 09:38:002沒壞
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2017-11-12 09:40:00呵呵。 果然是國情不同
作者: xxt123987 2017-11-12 09:42:00
紅的喜氣
作者:
jojo723 (亮經經)
2017-11-12 09:43:00ㄏㄏ
作者:
heber (發呆 看海 沈默)
2017-11-12 10:00:00喔 我以為這是八卦版 XD
作者: fytracy (豐原T-MAC) 2017-11-12 10:25:00
我很懷疑你到底想表達什麼還是單純出來秀下限的
尊重很難？看到不合理的跳出來爭取有什麼不對？難怪一輩子當順民，呵呵
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-11-12 10:32:00
你破壞了皇城的和平
作者: joehuang6838 (Taken) 2017-11-12 10:39:00
嗯嗯好喔
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2017-11-12 10:44:00
這篇有夠廢，尖峰時間市民大道比這還可怕
照你這篇邏輯 法國每周都有罷工影響他人 真夠廢物對吧
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2017-11-12 11:10:00哦是喔 阿來這邊討噓哦 你就乖乖在家就好了反正就是只會乖乖被低能政策壓死死又只會鍵盤而已 對改善社會也沒什麼貢獻 然後只好來刷個存在被嗆爆 摳連哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
AnswerD (正人)
2017-11-12 11:20:00反正你講完也不會再看 不需要跟你討論什麼
作者:
dick3588 (台南扛霸子)
2017-11-12 11:21:00再來噓一次
作者:
beetle115 (.blogspot.com)
2017-11-12 11:23:00推
作者:
higher (一步一腳印)
2017-11-12 11:27:00很棒
作者: xxt123987 2017-11-12 11:29:00
好像其他時間都不會造成路口阻塞一樣
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2017-11-12 11:30:00再來一次
作者:
zz5887 (拉基索爾)
2017-11-12 11:59:00推
作者:
Handway (天元突破)
2017-11-12 12:25:00ㄏㄏ 其實廢文被噓剛好
作者:
AoWsL (AoWsL)
2017-11-12 12:49:00不是廢除待轉 而是不強制待轉a…忘了噓
作者: seaino0807 (Leon) 2017-11-12 13:06:00
你快遲到是不會早一點出門嗎？ 滾啦
作者: moneylys99 (moneyXlimit0) 2017-11-12 13:18:00
台北市上下班時段本來就很塞了好嗎
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2017-11-12 13:23:00所以孫中山、黃興、陸皓東...這些人當初都申請了嗎？
作者:
Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)
2017-11-12 13:23:00補
作者:
aalittle (a little)
2017-11-12 13:33:00鄉愿
作者:
tur9247 (吳京先生)
2017-11-12 13:34:00搞不清楚狀況欸
看不到不強制要看眼科，不強制文字看不懂找國文老師，不強制邏輯不懂去找數學老師，這應該國高中老師就能告訴你了
作者:
kenimai (非理法権天)
2017-11-12 14:16:00沒邏輯不要出來丟人現眼好嘛
作者: sleepgod0602 2017-11-12 14:53:00
上下班時間就一堆待轉區大爆炸了好嗎..我四輪的看了都覺得無言..有些代轉區還跟右轉道動線摩擦根本智障
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2017-11-12 16:02:00從來都是廢除「強制」，沒有廢除待轉，其實你根本就不關心路權，只是想酸就發廢文，對吧？..
作者: Tomatowei 2017-11-12 16:08:00
奴性堅強
你去上班時間的大度路和立德路口看看，機車都滿到大度路上了。更何況市中心的交通要道?
作者:
masutaka (taka=米嘎)
2017-11-12 17:50:00秀下限
不得不噓，人家是抗議非強制性兩段式左轉，並不是廢止
作者:
bruce29 (小胖子)
2017-11-12 20:23:00剛好測試一下2有沒有壞掉，謝謝
作者: tomangelia (轟隆轟隆) 2017-11-12 21:22:00
做好功課再來戰好嗎 謝謝合作