[分享] 不想改12"那換胎 MAXXIS M6029 120/90-10

作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-11-11 23:26:35
好讀網頁版:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=5313700
有鑑於輪胎已經磨耗得差不多了
在還沒磨到指示塊時
壓到標線就有明顯差異感
前一陣子都是用車行中的料件
不過不知怎麼,突然想藉此機會加大傾角
TECHNO? 相信不少鐵友會說"就改12"框啊~"
當然,原生就是12" case的TECHNO
說是改12"框,不如說是還它原形
But......我不太想改
一方面還要再花錢買框的料
二方面換下來的10"框,感覺可惜
再加上以前學生時代所運用
B02 110/80-10的感覺不錯
想要再試試更寬一點胎
念頭一轉 "那裝個大胎如何?"
"反正我有12" case就是爽" XD
目標是4.00-10 或是 120/90-10
整體規格會類似裝上120/70-12
但這兩種規格的10"胎選擇不多
不過,還好MAXXIS M6029規格多到有點異常 XD
連這冷門的120/90-10也有,加上以前用過
兩台車的原廠配胎M6029,對該胎的印象
對庶民如我,已經是夠用了,加上價格OK
雖然這規格的輪胎心得超少的,但還是衝了!!
重量標示3.2kg,比常見的100/90-10的2.7g略重些
超冷門規格120/90-10.....常被稱為老BWS用胎尺寸?
另外,廠網標示此胎是56J,但實品是57J (230kg)
中間為磨耗指示塊,胎紋深標示5.8mm
比100/90-10的6mm,略淺一些些
建議輪框寬為2.75"
而TECHNO原廠10"框為2.5"
確實是有點over size了
撐起的胎型會偏尖,俗稱香腸胎
(另一條寬規格120/70-10則達3.5")
換上短版金屬氣嘴,先前換胎時換上的是L型金屬氣嘴
不盡理想,對10"後輪框而言,打氣相當不方便
因為中柱還是10"版本的
所以對新胎而言是不夠高的
要略為墊些東西撐高空間
裝上!! 總寬約125mm
氣勢整個不一樣!!! 很適合TECHNO!!
另外,這樣的氣嘴也容易處理打氣了
當然內土除無可避免會卡到.....拆!!
真心覺得這樣搭配比100/90-10
或是110/80-10的胎適合TECHNO許多
空間足裕,完全不必擔心會磨到東西
心得:相見恨晚
現在配置為:前100/90-10 後120/90-10
這樣搭配,重心感會前移一些,或許前叉應該要再調整
座高略微提升,但還在接受範圍內,至少不像前後12",就要墊腳尖了
中柱感覺只要在略為加長即可,不加長也行,反而更不會磨到 XD
騎乘穩定性是一騎上就有感到差異,更穩定
且因為是大胎,舒適性提升,過坑洞保有路感而不會強力回饋
傾角加大許多,彎中更令人感到餘裕,可更靠內線以減少外拋
靜態無負重時的傾角,中柱收起,與地表無緣 XD
傳說中的重拖感,無什麼明顯感覺,或許是TECHNO天生高扭減緩這影響
至於外觀,不用說,比100/90-10、110/80-10飽滿許多,好看!!
而關於輪框寬度不足2.75",使胎型撐沒那麼開,戲稱香腸胎
使得胎型較尖,對後輪空間需求而言,仍是夠用的
在磨耗方面,可預期比原始設計還快,這點就看長期了
整體而言,利大於弊許多,或許當初光陽這樣配置
外觀好、傾角大、且座高亦不會讓人卻步,就輪胎尺寸特殊點
但或許可以讓TECHNO車系不會那麼早淡出市場......
(當然,若電系、避震、控制器耐用度有改善的話,評價會更好)
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2017-11-12 00:22:00
嗯 這頂帽子不錯...什麼?!不是部品文?!
作者: tso1991119 (穢れ翼)   2017-11-12 01:01:00
6029滑過所以之後都不在考慮範圍,雨天都要很小心,120/90不知道會不會好一點
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-11-12 01:02:00
輪胎心得 XDDDD這次選胎主要是規格取向 至於表現 撇除尺寸胎型因素個人覺得應該不會差異甚大
作者: pohgo   2017-11-12 08:12:00
小鐵10吋+1
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-11-12 19:19:00
(握)
作者: vu3aj3 (安東尼)   2017-11-13 01:02:00
好奇前一條胎型號?使用多久?
作者: DimlyLit (陰暗)   2017-11-13 23:07:00
後輪只敢用有縱貫線的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com