Re: [閒聊] 也有人禁行機車是這樣被開的嗎？ et22639643 PTT批踢踢實業坊

作者: et22639643 (ä½¿ç”¨å¹´é™) 2016-05-07 23:07:11

※ 引述《bird33g17 (接力賽)》之銘言：
: 想請問大家有人禁行機車也是這樣被開的嗎?
: 正常情況中禁行機車不是只有站分隔島或天橋拍照嗎！?
: 我其實懷疑警察到底有沒有拍到我當下我要載人回家沒時間跟警察在爭取什麼想請問大
: 家這種可以質疑警察的舉證提出申訴嗎？
: 謝謝機車版友
:

作者: LieFang (冽芳) 2016-05-07 23:14:00

還要不在場證明哦…

作者: bird33g17 (接力賽) 2016-05-08 00:52:00

感謝e大提供資訊審判書也看一次我違規是事實也沒啥好辯這次算我雖還是謝謝你提供判例長了不少知識謝啦

作者: askaa ((å°å¸ƒ~)) 2016-05-08 09:45:00

其實很合理阿你沒行車紀錄器你覺得法官會相信警察還是相你?

作者: blackkeyss (Otter) 2016-05-08 09:48:00

想問無罪推定在這裡不適用嗎？為什麼是被檢舉的要提出證明自己沒違規啊…？

作者: anc5566 (5566) 2016-05-08 11:07:00

同樓上如果莫名其妙收到罰單不就還要自己舉證自己沒有

作者: yrt3168 (小士) 2016-05-08 12:10:00

軟柿子阿今天檢舉違停就要前後照片檢舉機車就可以不用就變成員警說了算根本兩套標準那為什麼違停不是員警說了算還要拍照片?我相信員警也不會冒著偽造文書的風險開你違停

作者: swjlsc (右手贏了) 2016-05-08 13:15:00

長知識

作者: freshbox7 (小七) 2016-05-08 13:49:00

請問你現在違停(紅線/並排)是不是只要正面照即可?兩種違停都須證明駕駛座無人? (副駕算構成有人嗎?)

作者: anc5566 (5566) 2016-05-08 14:22:00

問一下，如果有人用假牌，不就還要自己舉證？

繼續閱讀