[問題] 16吋輪胎選擇(後輪)

作者: uuuu11123 (Foru)   2014-10-30 11:06:38
如題
最近面臨了換胎問題
想問問各位BT39、BT45、M6103
這三條胎之間的差異
雖是騎市區比較多
一個月會騎2、3次距離不短的山路回家,會熱血一下
所以主要會考慮和比較的點是跑山路、彎道抓地力和穩定度的優劣
磨耗、C/P值..等先不討論
因為覺得安全比較重要...
想問問哪款胎不止是"堪用"
要很夠用
(主要想比較那三條,但有覺得更優的也麻煩推薦下)
感謝各位
作者: schumi3019 (Yes)   2014-10-30 11:28:00
性能至上就39啊
作者: uuuu11123 (Foru)   2014-10-30 13:23:00
有什麼特別推薦它的原因嗎!
作者: ujane (cryingbb)   2014-10-30 15:09:00
要很夠用不考慮CP值, 就用BT39啊, 原因自行爬文吧
作者: liuy (翼)   2014-10-30 15:39:00
16吋後胎 沒有BT39ss 只有BT39R 性能有差喔B牌現在價格很高 所以單純就CP值來說多半會推M6103我沒用過BT39 只能就BT45跟M6103去比較晴天抓地力6103>BT45 雨天則反過來BT45>>>6103BT45偏通勤胎 抓地力中規中矩耐用耐磨 雨天表現亮眼6103偏運動胎 不要太誇張的熱血表現優於BT45 雨天性能稍差且胎質偏軟磨耗較快 我BT45服役2萬+KM 6103只勉強1.3萬左右其實這兩條胎功能取向差太多 我對兩條胎評價是差不多的哪條胎比較好 其實要看使用者的習慣跟偏好去選
作者: uuuu11123 (Foru)   2014-10-30 19:16:00
嗯,我有爬相關文,但BT49講的好像都是SS那條才來問問B牌39真的硬是比M牌快貴一張小朋友了,考量到性能才想討論B牌的性能是否真的值得多花主要考量還是像內文提的,彎道的抓地和穩定性,所以我想我會比較偏向運動胎。感謝l大給我參考的依據
作者: dai26 (dai)   2014-10-31 14:31:00
你確定要換這種3k就磨光的胎嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com