剛在台中五權南路和美村路口被一輛內側車道綠燈左轉的車輛擦撞
我是機車行駛在內側車道沿著五權南直行 他是綠燈要左轉美村南 我右後排氣管邊罩被撞凹 他是車前左下方一點掉漆
當地街景如圖
http://i.imgur.com/Mugmx6q.jpg
五權南路從忠明南路到圖書館前都沒有劃設禁行機車的標誌 但對方一直堅持即使沒畫內側也是禁行機車
想問的是因為連警方開單都一定要照到禁行機車標誌才算 那這樣如果要追究責任我算有違規嗎？
後來因為我趕著去面交他要上班於是就摸摸鼻子算了自己認賠= =
另外在台中市騎車真的他媽的有夠痛苦
我畢業前在臺北唸書都騎車 回到台中開車覺得無感， 直到畢業後回來騎車才發現這路實在有夠難騎 光是躲坑洞就飽了根本無暇注意車況

平面道路有畫禁行才試用 沒畫就沒禁行

看起來沒禁行機車,除非你是要直接左轉而擦轉,他還可以咬你沒待轉(上頭有兩段左轉告示牌)

不到三車道吧 沒畫就沒有禁

四輪很多這種人,認為內側禁行機車是理所當然的

我是要直行 所以沒畫的路段就不適用對嗎？

當然...

但是你們的動線怪怪的 你騎在他左前方?

沒畫就沒有啊…自以為很懂的樣子...

在台中騎機車真的一肚子火

在很多地方都一肚子火 把馬路當自己家開的人一堆

就算畫了還是他責任大

又個87四輪

汽車駕駛是在秀下限嗎

秀下限 還是有機車駕駛吃他這套阿...

不知原PO有沒有錄影起來??!有錄影就好辦了~~~就看看那浩呆駕駛怎麼跟鴿子狡辯!!!

沒話就沒禁行 他肇責七成起跳

那邊沒禁行機車，但是後面要轉大雅路那邊要待轉

uh...我一直都是直行阿QQ 左轉的是汽車駕駛不是我

有點拐人 禁行機車有就有 沒有就沒有不用理他 很多駕駛人的觀念很差

行房紀錄器是???

針孔

行房紀錄器…………XDDDD

XDDDDD

我也要買行房用的XD

警察表示：誰叫你放行房的，把他扣起來

就算有禁行機車也不一定會構成肇責

你騎禁行機車是你跟警察的事，跟對方車禍是另外一回事

套句台詞 我聚賭最多罰款3K 你殺人 最少要關30年 XD

我想順便問一下，禁行機車標線的有效範圍多大？是到下一個路口就自動失效嗎@@?例如三個路口，第一和第三路口有寫禁行機車第二個路口沒有，是不是表示2~3這段機車可以走？

那裡的確是禁行機車，以責任來看你問題的確最大這問題我之前才遇過，一個老翁也是在十字路口發生類似的問題。但禁行機車就是沒辦法

另個角度整條路是真的都沒標誌啊 http://i.imgur.com/iVJK2yz.jpghttp://i.imgur.com/yaDjO4x.jpg

我比較好奇 如果整條路沒看到禁行機車 何來禁行機車?那我可以說 所有右邊的路都是機車專用道嗎?

我去找街景來看,整條都沒禁行機車,KUNI大的說法是......?

有出現禁行機車的地方: 五權南跟永和街路口而且從忠明南跟五權南路口來看，機車停等區都只有劃在最外側車道，這種劃法基本上就是內側禁行

就算禁行機車也跟肇責沒關係吧？頂多吃張罰單

是沒錯，只是很多人的觀念都是"你違規所以你要負責"就像這篇裡面那個開車的一樣，只會死咬著對方違規

所以闖紅燈也和肇責沒關？直行車闖紅燈撞綠燈轉彎車，直行車被罰1800。然後轉彎車未讓直行車，轉彎車賠錢

回TaiwanNeko,別說跨路口分段了,有路口到下個路口的同一路段,就可能因為車道變寬,而造成同一個車道前半段沒禁行機車,而騎到變寬的地方變成禁行機車跨路口就更多了 http://ppt.cc/f04j 像這種爭議罰單也開一堆,對於不熟悉路段或是第一次騎的人誰知道一過路口要立刻往外切車道

不不...我想問的是，整條都是四線道但不是每個路口都有寫禁行機車，該怎麼算？

通常會一體適用，只要有一段禁行就全部禁總而言之，在禁行機車這個惡法還存在的時後一切從嚴解釋對自己的荷包比較好

@@

真的有G大、T大說的情況的話,那"至少"也要做到每段分段都要標示禁行機車,不用你整路標,但至少要做一過路口要標示,否則我會認為是標示不當,這麼說好了,以T大說的假設如果你是整路直騎,你前面經過的分段有標示禁行機車,下個分段,車道相關條件不變,用G大的邏輯謹慎點,沒看到禁行機車標線,但是謹慎點仍然維持之前分段的靠外側騎,可是如果有人是右轉過來才騎到沒標示禁行機車這段,誰會知道上一段有禁行機車啊= =" 又不是天眼通

噓你認賠 明明就汽車問題

對阿...轉過來的誰知道有禁行阿 = =