[新車] 新手買人生第一台車

作者: W22625231 (饅頭)   2014-07-23 17:53:42
大家好,在下前幾天終於考到機車駕照
家母說要幫我買一台新車
接著就問了幾個比較懂機車的朋友(我是完全門外漢)
他們推了兩款車給我
一款是GT EVO 125
另一款是VJR 110
我大概看了一下網頁上的產品規格
和板上由voei大大整理的那篇文後
整理出我需要的部分:
1:上下坡要穩(我學校在山上 所以這個算滿重要)
2:儀表板要數位化(就是不要指針型)和夠精準
(看voei大的文章說GT EVO只有指針,不太喜歡)
(而該篇文說VJR的油表挺唬爛)
3:置物箱希望能塞的下我的全罩式安全帽和雨衣
(另外可能塞點雜物)
4:失竊率要低...
(車很貴的 囧)
然後原PO目前身高約167/80KG 預算暫定7萬內
想請教各位
綜合以上幾點後
是否有推薦的車款呢?
作者: gtmmy (小明)   2014-07-23 18:02:00
液晶/數位表不等於精準哦XD 光油表就要適應好一段時間上下坡要穩 可以推勁戰 GSR/NEX ADDRESS這幾台嗎XD
作者: jim790709 (瑞查林)   2014-07-23 18:03:00
數位修理很貴傻傻的,但是EVO只有單避,我另推JETpower
作者: pttbird   2014-07-23 18:04:00
液晶/數位表只是把快樂表顯示的很精準 還不是不準...
作者: NTR5566   2014-07-23 18:08:00
GSR/NEX
作者: lai97 (阿比)   2014-07-23 18:11:00
數位儀表其實不準確~ 全罩 大概只有 GSR/NEX吃得下大多數的如果從預算內來看 FSR可能比較符合你GSR
作者: philip1111 (我是駱馬不是草尼馬!!)   2014-07-23 18:13:00
GSR+1
作者: xuptjo (xuptjo)   2014-07-23 18:21:00
數位的儀表 就不要想準.... 想準就去買指針
作者: hsu09952130 (hsu09952130)   2014-07-23 18:42:00
哪一頂全罩阿?
作者: teozagaru (Neil)   2014-07-23 18:44:00
看到預算跟置物箱 GSR囉
作者: tim1336 (小眼睛?!)   2014-07-23 18:46:00
這兩款車不符你需求,滿足你的要求卻爆預算
作者: sai1268 (....)   2014-07-23 18:51:00
七萬內GSR
作者: p3295153 (倫倫)   2014-07-23 18:57:00
個人偏好指針型的轉數錶...
作者: beyondbaal (ドラえもん~★)   2014-07-23 19:00:00
數位表 我個人也是認為比較不準@ @而且指針轉速表看起來比較好看XDD
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   2014-07-23 19:11:00
儀表準能幹嘛= = 數位還比較貴也比較容易壞咧
作者: king0531 (Evil小武)   2014-07-23 19:15:00
騎車不能看表 重點放在油門控制 久了就知道大概時速在哪數位表示比較炫拉 但也要設計的好看 不然....哪個比較準我還真不知 部要壞比較重要 最怕油表壞了想貼錢買勁戰嗎?更正:儘量不要看表
作者: p3295153 (倫倫)   2014-07-23 19:42:00
指針型比較人性化
作者: ianallen2 (ianallen)   2014-07-23 19:53:00
三代勁戰現在都要破八萬了 超過預算有點多 推酥酥去~
作者: br2658 (brian)   2014-07-23 19:55:00
競戰找代買應該可以便宜不少
作者: luckyboy30 (( ^_^)_旦~~)   2014-07-23 19:57:00
是蠻推薦z1的 大燈亮 馬力快 且夠穩,不過車廂不大卡在你要放全罩,不然其實是台好車且我164 騎z1感覺很ok 車型較小在市區好移車
作者: justenvoy   2014-07-23 20:36:00
推z1
作者: wuliou (wuliou)   2014-07-23 20:37:00
帽子可以用帽袋裝著掛車外 不一定要放車廂啦…塞的下全罩的車實在不多
作者: ding555 (我愛檸檬)   2014-07-23 20:50:00
推Z1
作者: a3460981 (KBfans)   2014-07-23 20:58:00
推Z1
作者: GenYDad (諸神黃昏)   2014-07-23 21:14:00
新鵝辦到好現金76000 六月份才牽的 定價是分期價
作者: FUILMWMO (36法郎)   2014-07-23 21:19:00
z1推
作者: frizenet (Tomo)   2014-07-23 21:19:00
請不要VJR
作者: bigbear1226 (輕描淡寫)   2014-07-23 21:50:00
推Z1~
作者: westley (That is the reason why)   2014-07-23 21:58:00
Z1 or GSR
作者: r123122 (玉米漿)   2014-07-23 22:02:00
Z1
作者: bmw530li ( )   2014-07-23 22:08:00
evo車廂悲劇,放得下的3/4都沒幾頂
作者: W22625231 (饅頭)   2014-07-23 22:15:00
呃 問一下 這是全罩嗎?http://imgur.com/ITEiOyn
作者: totin (totin)   2014-07-23 22:36:00
gt125super 讚
作者: huracan (呼拉肯)   2014-07-23 22:37:00
應該算3/4
作者: orangelolly (我戀橘羅莉0.0)   2014-07-23 22:51:00
G6 125 CP值很高。
作者: Seirra (ゆこ )   2014-07-23 23:15:00
不要VJR
作者: dannyleaf (一坨落葉堆)   2014-07-23 23:29:00
可以解釋一下為啥不要vjr嗎
作者: Klein1985 (學到如愚始見奇)   2014-07-23 23:35:00
G6E
作者: yesmann (Y.M)   2014-07-23 23:45:00
G6 125的不錯
作者: ooo123716 (yo)   2014-07-23 23:45:00
如果安全帽可以放的下 推z1
作者: ms70019 (凱仔)   2014-07-24 00:21:00
數位油表很煩
作者: ahmygoddess (...)   2014-07-24 00:26:00
數位跟指針其實只是爽度問題 你不會在過灣時還盯著儀版表吧 而且準不準是看車型 偏偏小速克達都不準
作者: Seirra (ゆこ )   2014-07-24 00:31:00
前VJR車主全罩放不下車廂油表還好 車太輕了個人覺得不穩
作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-24 00:47:00
Z1
作者: binchiw (.)   2014-07-24 00:54:00
預算、置物需求、穩、失竊率低,就是GSR了!
作者: w603210326 (炎)   2014-07-24 01:50:00
勁戰的失竊率高不推..私心推jet power
作者: stevely (stevely)   2014-07-24 01:56:00
上下坡要穩 車廂大 失竊率低=GSR 儀表指針配數位轉速那種安全帽不是全罩... 油表準就好了 儀表就爽度問題
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-24 02:05:00
1+3+4 -> GSR
作者: nohit (YIC)   2014-07-24 02:19:00
jet power 有stcs 爬坡算有力 車廂我是放Sm-1 可樂帽 給你參考
作者: DeonBon (二流射手)   2014-07-24 02:33:00
GSR+1
作者: discharge (御雷)   2014-07-24 03:02:00
80KG會覺得VJR太輕! 不推+1
作者: d12345631 (隨便看看)   2014-07-24 03:07:00
3數位幹嘛??你騎車邊看儀表板?? 指針才不容易壞
作者: virgonelson (夏天來了)   2014-07-24 04:50:00
GSR
作者: dothesame (LJM)   2014-07-24 05:10:00
推z1
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-07-24 11:46:00
GSR真的+1
作者: mayday79715 (我想變成霍爾)   2014-07-24 16:14:00
說真的 覺得哪台帥就買那台 其他都是可以克服的
作者: eric4309 (心酸不浪漫)   2014-07-24 17:51:00
恭喜,騎車小心安全。
作者: epc885533 (景新街納豆)   2014-07-25 00:41:00
加五千三代戰
作者: JustStarBuck (曲終人散的寂寞)   2014-07-25 09:21:00
樓上大大您三代戰是幾k…
作者: kjm1104 (K小)   2014-07-29 01:46:00
g6e

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com