Re: [新聞] oBike進駐占滿機車格 新竹人怒了

作者: clearlight (...)   2017-07-11 01:05:03
停車空間確實是公共財。所有都市裡機車停放應該繳交如汽車停放那樣的停車費才合理恰
當。
占用公共空間作為私人企業營利工具確實為人詬病,但公共自行車又是政府應該要大力推
廣的綠能環保健康的運輸工具。應該研擬業者若有盈餘,應該繳交一定比例的回饋金給政
府。
obike的設計遠比youbike先進。不管是哪種公共自行車,無站點式的設計應該都要是未來
趨勢。
單車是最綠能環保健康的交通工具,不管是騎自己的自行車,還是公共自行車,它在這個
城市裡的存在,都應該受到一份敬重,一份稱許的眼光。事實上它們才是最應該存在這城
市裡最美麗的風景。我們騎機車、開車的人,雖然政府、社會大眾也並沒有不准許我們騎
行、停放,但面對單車,我們都應該要感到一份不好意思的歉意,一份心虛,一份微微不
那麼心安理得的臉紅。它們才是最應該存在這城市裡的。
作者: bardofzephyr (星星給予仰望者光芒)   2017-07-11 07:25:00
有業配這一點真是比youbike先進
作者: gggccc123123 (GgPETER)   2017-07-11 08:43:00
再噓
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-07-11 09:55:00
拿完全不同模式的東西來比較...還把空汙扯進來OBIKE的問題原PO完全無視
作者: princeguitar (王早)   2017-07-11 12:24:00
趨勢大師 世界先進偏鄉一千零一個沒有ubike站點的故事又一個看見未來以為大家真宅在台灣的捧油
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-07-11 12:53:00
果然是前贍,空心球得分!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com