Re: [問題] 車架碳纖維材質的問題...

作者: QBFox (love & peace)   2017-06-05 10:25:08
噓 iccfish : 不想回答就算了 還特別打一篇文章訓話? 06/04 23:51
噓 iccfish : 不參與討論又開一篇文章訓話 不可取 06/04 23:57
推 sd5sd6 : 我是不知道你為什麼這麼愛嘲笑別人啦,但: 06/05 00:38
先不說為什麼不用最高級的原料來做車架。
你們兩位的心態直接導致為什麼在本板越來越少高手發文。可喜可賀。
再回到車架為什麼不用最高級的碳纖來做車架。
我先問sd5sd6,你知道M牌跟T牌的碳纖布怎麼賣嗎?或是問的再明確一點,你知
道一次買10捲跟一次買500捲分別是什麼報價嗎?
我再問你,同樣是牛排,你會吃一客200元的還是一客2000元的?多久吃一次?
今天以量產車架來講,現在最頂級能入手的大概就是Cervelo的Rca,要價30萬。
先不管它用的是什麼碳纖,至少在重量上你找不到量產車有幾台比它輕。問題是,
sd5sd6你買這台車了嗎?sd5sd6你會買這台車嗎?
如果你的回答是否。
那麼後面我們都不用談了。
因為很簡單,沒有人要買的東西誰要拿來賣?
你該先去瞭解一下自由市場和商業行為。
以下開放sd5sd6和iccfish 2位繼續嗆聲。
作者: StormyScream (活像個孤獨患者)   2017-06-05 10:38:00
最近板上有越來越熱鬧的趨勢 不知是好是壞...可以請CAF大大發篇廢文給我們噓一下嗎 心情好複雜工作遇到喜歡窮根究底的客人 我都簡單講解完 再告訴他們 真想知道這些知識 我可以開課解說 但要收費
作者: HardRealTime (is really hard)   2017-06-05 14:49:00
我倒是覺得Rca如果願意提供數據,且原po看過後滿意意的話,可能超過30萬他也願意買?(開放原po打我臉但我看了這串後學到,sd5大可以「取巧」地被滿意。我覺得sd5大一點都不可惡,他有疑惑提出來大家討論他執著的點可能是在於:他的疑惑沒有被解掉。但大家就覺得他態度不好(他認為沒得到答案所以他不接受啊繼續提問的結果可能就被認為是在刁難,這樣可能就會像QB大說的降低分享意願。但如果我是sd5, 就算被電到體無完膚,我解惑了我什麼都無所謂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com