※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 來源:https://www.facebook.com/profile.php?id=100090637484372&locale=gl_ES
: 譚傑龍和曾文鼎，差在哪裡？
: 最近大叔看到一則新聞，覺得很有趣，就是T1中信特攻的總教練李逸驊說，23歲的譚傑
龍
: 和曾文鼎同年紀時「能力」差不多，差的只是「努力」不夠。
: 大叔和「光哥」認識很多年了，但對這句話非常不同意，譚傑龍和曾文鼎同樣23歲時，
「
: 能力」和「努力」的差距大叔不做評論，但至少有一點差很多，就是「上場時間」。
: 23歲的曾文鼎，已經是SBL裕隆隊和中華隊的「天天鼎」了，每場動不動就要打32分鐘
以
: 上，順帶一提，23歲的曾文鼎，已經拿下2座SBL的FMVP和4座阻攻王。
: 而23歲的譚傑龍，本季在中信特攻上場時間平均只有12分42秒，是曾文鼎當年的3分之1
左
: 右。
: 這其實不光只是譚傑龍的問題，看看台灣200公分以上的大個子，在台灣兩聯盟都快被
邊
: 緣化了。
: 林正是少數今年在亞洲盃資格賽表現不錯的球員，但他在領航猿平均本季上場時間只有
18
: 分31秒。
: 而被稱為「曾文鼎接班人」的曾祥鈞，上季都入選PLG的年度第1隊了，但本季他平均上
場
: 時間竟然只有17分20秒，比起上季的26分31秒，少了快10分鐘。
: 這當然是受到PLG跟進T1單場可註冊3洋將、同時可上場2洋將政策的衝擊，每隊在可以
擺
: 兩個洋將上場的情況下，通常都是直接擺兩個大洋將。
: 就算是擺「1大1小」，那個小洋將也經常去打「延伸4號」，這樣一來就把台灣本土長
人
: 的上場時間全部吃掉了。
: 對於PLG和T1的洋將政策，大叔和很多教練聊過，他們不見得反對，理由是可以給本土
球
: 員更多「競爭力」，讓他們要設法提升自己，去和洋將競爭上場時間。
: 但要和洋將競爭，這樣難度真的太大了，根本是不可能的任務，特別是很多教練在戰績
壓
: 力之下，就是直接用洋將了，根本不會給本土長人機會。
: 然而，像25歲、205公分的曾祥鈞，23歲、202公分的林正，23歲、205公分的譚傑龍，
不
: 值得培養嗎？而且現在正是他們最需要磨練的年紀，但卻只能一直在板凳上看球？
: 他們根本不像當年的曾文鼎和田壘一樣，在年輕時就已經是母隊和國家隊的主力，在SB
L
: 甚至是國際賽，都得到很多練功的機會，也才能精進自己，長成後來巨星的樣子。
: 大叔不知道兩聯盟主事者有沒有想到這個問題，還是只要覺得比賽精彩就好，都讓洋將
去
: 打也沒差？
: 但大叔並不認為，洋將打得再好永遠都是洋將，和台灣球迷沒有太多情感連結，而且很
有
: 可能明年就走人，PLG和T1就算不為中華隊，也應該為自己的聯盟去培養本土球星。
: 不然這樣一直打下去，我們永遠不會有下一個曾文鼎和田壘。
: #PLG #T1
: 心得:
: 當今最好的本土長人小曾一場上不到20分鐘
: 林正18分鐘、阿龍12分鐘
: 快被笑死啦
: 我查一下數據，SBL第一季
: 田壘 20歲，上場時間38分鐘，等於打滿
: 曾文鼎19歲，上場時間32分35秒
: 吳岱豪18歲，上場時間30分23秒
: 台灣職籃會把本土長人練死
覺得與其討論洋將卡到本土長人的發展，不如先抨擊現在選秀要綁到大三才能出來選
的制度吧？感覺這才是讓本土素質變差的元兇
看看隔壁的職棒跟NCAA，基本上只要是天賦Tier1等級的球員，基本上都是高中/大一就跳
出來選秀，一來先進職業卡位怎麼樣都不是壞事，而且年紀小球隊也相對有耐心等，二來
球員技術的黃金開發期就大學這4年，你讓高天賦的球員習慣在低強度的UBA生存，那當然
進步幅度會停滯甚至是退步，更別說練到能銜接職業跟洋將搶時間了
大家討論看看吧，感覺台籃很少媒體或寫手點出這樣的問題，但明明這就是現在球員個人
能力越來越差的主因啊