Re: [討論] 類似的討論之後會不斷發生

作者: Allen524 (Allen)   2022-09-27 10:57:24
※ 引述《acerttt (acertt)》之銘言:
: 看到這次簡單粗暴的投票,就可以知道之後類似Q的身份這種討論一定會不斷發生,
: 因為當初SBL,雖然籃協是指導機關,但主要還是靠球團會議去決定,而T1是協會
: 制,也是同樣的處理方式
: 而PLG雖然是公司制,也是設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策
: 權保留予該委員會。然後黑人又不像是CBA的姚明,B聯盟主席較有實權去做出變革,
: 雖然有點人和與想法,但還是要球團願意提供更多權力讓黑人能有所作為。
: 而大家對於Q的身份討論,然後提出很多意見,個人認為只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,
: 治標不治本的解方,
: 因為對於戰力平衡這件事,最有效的解法應該還是<<豪華稅>>的架構設立,
: 豪華稅雖然簡單粗暴,但真的會讓聯盟遇到類似問題時能夠更簡單地去處理問題,
: 今天假設有豪華稅,Q的身分不會再是問題,因為想要得到他的球隊,需要付出更
: 多的薪水,所以其他本土戰力就沒有銀彈跟額度可以補強。
: 用功勳點數去評判歸化球員真的太難拿捏評判標準,用歸化年限跟歲數雖然簡單
: 明瞭,但是卻有因人設事,為了Q量身訂做的感覺,不如就讓GM們自己去煩惱到底
: 要出多少的薪水去競爭這位球員,不然目前檯面上就有Q 阿提諾 阿巴西 班霸
: 跟外籍生 華裔 亞外? 需要去煩惱規章該如何制訂,
: 真心建議P聯盟至少先跟據其他職業聯盟有的豪華稅制度,拉起一個簡單的架構,
: (最基本聯盟已經知道所有球員的合約),你要用投票這種粗暴的民主,那為什麼
: 不能提出豪華稅的設立提案??
其實豪華稅不是重點,規章不完整才是重點
CPBL30多年都沒有豪華稅,還是活得好好的
豪華稅有當然很好,但是個人覺得在兩聯盟惡鬥的當下,推豪華稅不適合
等職業聯盟剩下一個的時候,再來考慮豪華稅吧
兩聯盟惡鬥下,唯一能想的是搶下更多的堪用球員,厚實本土球員根基,等待打對台聯盟
倒閉
中職曾經有一段時間球員薪資公開透明,零簽3萬薪就算被酸也照樣公布
但是現在中職的薪資也越來越不透明了
但是中職的規章越來越完整,越來越沒漏洞了,這才是P+該學的
職業聯盟就是要有一部合理.完整.沒有漏洞的規章,白紙黑字寫清楚讓大家遵守
戰力平衡當然是職業聯盟該考慮的重點,所以絕對不能出現冠軍隊拿邱子軒,墊底球隊拿
陳建銘這種莫名其妙的事
正常無漏洞的選秀制度就可以平衡戰力
P+最重要的其實是一部完整無漏洞的規章
豪華稅等環境正常化(T1倒閉之後)再說吧
作者: snsdtwice556 (色女時代子瑜我老婆)   2022-09-27 15:00:00
中職選秀權新人強多了自己養,當然很少fa,反觀台籃新人幾乎不能看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com