Re: [閒聊] 為什日本的172cm後衛可以 台灣的180卻被

作者: abc3268 (嵐楓)   2022-07-05 19:59:26
※ 引述《EyeballRed (我是花蝴蝶)》之銘言:
: 為什日本的河村 172cm後衛可以 呼風喚雨
: 各種單防,抄截,守到T1最佳防守球員失誤頻頻
: 台灣的180卻被打點、被嫌太矮國際賽不好用
: 高國豪、林俊吉、小安都被唱衰?
: 是日本養成比較好?
: 還是國內的職籃沒有被分羹?
: 還是就是籃球紮根比台灣好
很單純就是 天賦問題
台灣175以下馬上想到的就是 阿吉、小安、溪湖
小安、溪湖有頂尖爆發力、彈跳力,小安更有射手等級的外線能力
阿吉外線也非常頂級,速度也很快,可惜彈跳差前輩一些
富堅167cm,幾年前忘記哪一場比賽
靠著單擋,直接吃爛陳盈駿,後來還是速度差不多的小安上場才止血
其實富邦冠軍戰就示範了,持球者有優秀的外線、中距離能力
只要配合優秀的掩護(手遞手 AKA移動迷宮),不管對手是誰 都可射爛
尤其像野獸、辛特力更是爐火純青,並且比單打更省體力
這兩年是小安的巔峰,單擋後的乾拔外線這季他在T1也用得非常多
沒能看到他再次對上富堅討回顏面真的可惜
很多人很在意打點這個問題
其實亞洲籃球沒有強到差個5-10公分就可以打爛這種程度
除了禁區有落差以外,123號位身高還真的不是重點
只要禁區那兩位有205-213,那場比賽通常不會輸太難看,就像2月世界杯資格賽一樣
真的有看比賽,小安、溪湖國際賽也沒被打爛
小胖176也沒被中國後衛幹翻,這次打中國也是被三塔宰制
而打日本,基本掩護輸人家10條街,以前看陳冠全掩護像是走秀一樣
作者: wilson920610 (Lulala69)   2022-07-05 20:31:00
欸確實 感覺除了澳洲以外 亞洲籃球後衛差個5-10問題沒有想像中那麼嚴重 但前提是內線要有身高啦
作者: yohstart2016 (一生懸命)   2022-07-05 20:34:00
可惜小安被當國家隊過渡期的後衛那時候在等盈駿長大小安國際賽也打的不差 應該可以繼續帶..
作者: wilson920610 (Lulala69)   2022-07-05 20:53:00
澎澎有一個真的蠻強的 很多很壯的洋將也頂不太動他像是Boyd之類的 但其他優點我真的沒印象
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2022-07-05 21:38:00
盈駿那場真的有被激到,後來回CBA越打越好
作者: bryantfan117 (Bryantfan117)   2022-07-05 22:40:00
大家都知道碰碰的擋人有問題啊,根本沒屁用...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com