同意這篇所說的 問題更大是在高中端的養成
這批球員裡面 唐維傑 陳又瑋 張鎮衙 都是當年U16亞青 U17世青成員
而且還是林庭謙除外比較有戰力的幾個
當年他們16歲能打到亞洲第二 而且跟第一名的韓國分數很接近
代表天分來說的確是不輸同齡的亞洲對手
結果這次中日的陣容裡都不乏 98~01 的球員 現在差距卻這麼大
最明顯就是體現在個人技術上
又瑋高中整天切爽爽 壓一下對面後衛就抄截一條龍上籃
鎮衙也不用練運球 在高中整天二樓投籃
很輕鬆就把南山帶出很不錯的成績
當然作為HBL教練 追求有效率的方式贏球無可厚非
要改變可能要從制度和誘因著手
像是NCAA半場35秒就是希望學生球員能多琢磨非急攻的戰術
希望HBL主事端和籃協能思考看看怎麼從規則上鼓勵高中生多專研個人技術
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 同意台灣籃球在大學階段
: 是與其他國家籃球實力出現分水嶺的關鍵階段
: 但是我覺得問題並不在大學本身
: 而是在大學以前階段
: 我覺得HBL的競爭，真的太軍事化了
: 明明還是高中學生，卻幾乎把打籃球當成生命中的一切
: 學生的本業還是在學業，跟其他學生生活的體驗
: 不是練球、練球、練球啊
: 高中時期壓迫成這樣
: 但是大學生就是成年人了，教練不會像高中那樣管你
: 很多球員沒人管之後，要嘛自己沒想法，不知道怎麼安排時間
: 要嘛就是熱情被消磨殆盡，練球就是應付，甚至根本放棄籃球
: 每年有這樣情況的人有多少？多少有天份的球員在大學選擇放棄，導致多少人才被埋沒
: 我真的覺得HBL那種練球風氣太病態了
: 如果真的要要練得這麼病態，也可以
: 那就跟韓國大學一樣，連大學都很軍事化
: 他們至少在2010年以都是這麼幹
: 上場打不好，教練直接打巴掌都有可能
: 韓國就是這麼嚴格，所以球員更替這麼多代，素質都落差不大
: 但是大家真的喜歡這種風氣嗎？
: 還是覺得學生球員真的有心要以打球為職業
: 就應該自己有想法，安排自己所需要的訓練
: 並且包括如果無法如願打球
: 還有什麼其他技能可以謀生