《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤，T1洋將制度是否需做修正？
T1聯盟在成立的首年，因為整體的籌備都比較倉促，因此透過洋將制度來彌補本土球員素
質參差不齊的缺陷，採取了洋將每隊可註冊四人，第三類球員每隊可註冊兩人，上場規定
則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上，也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的
稱號，究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢？
運動視界
2022/06/26
作者：爪迷傑森
T1 League在2021年的5月中下旬正式成立，台灣展開了「雙職籃聯盟」的全新世代，不過
相較於PLG。T1聯盟整體的籌備顯得較為倉促，先撇除掉高雄全家海神以及台灣啤酒英熊
兩支原本就有SBL班底的球隊。其餘的四支球隊全部都是全新的球團，中信特攻跟葳格太
陽算是有做好提前布局的工作，不過台鋼獵鷹跟桃園雲豹的籌備期就真的很短。
也因為籌備時間較短，所以各支球隊的本土球員程度落差相當大、素質參差不齊，早已退
休轉職教練或其他行業的球員，又被重新找回來打球的人並不在少數，尤其在雲豹跟獵鷹
這兩隊特別明顯，像是龍弘元、蔡耀勛、張家榮、張智峰、劉宏柏等人都是如此。
為了要平衡各隊的戰力，T1 League於是在洋將制度上採取了較為寬鬆的限制，元年賽季
，每隊最多可以註冊四名洋將、每場登錄三人；第三類球員（外籍生、華裔球員、亞洲外
援）每隊最多註冊兩人，每場登錄一人。其中亞洲外援的制度更是台灣籃壇首創，也是現
今台灣三個籃球聯盟中，唯一擁有此種制度的聯盟。
雖然說上述的洋將制度，讓各隊找來了許多的外籍球員，球迷也見識到來自各個國家的球
風，但是對於要達成平衡戰力的目標來說，效果實在很有限。「四節十人制」的上場規定
，是三聯盟中最為寬鬆的，比賽中有兩節，球迷會看到場上五人有三個人是外籍球員，因
此這也讓外界給T1 League貼上了「洋將聯盟」的標籤。
元年賽季結束後，T1 League的高層或是賽務相關人士，是否要針對洋將制度做出一些調
整，也會是大家關注的焦點，今天就讓我們從幾個面向來分析，看看T1新賽季的洋將制度
到底是否需要做出修正？！
T1 League首季的洋將制度為現今三聯盟中最為寬鬆的，也讓外界貼上了「洋將聯盟」的
標籤。
先說結論，我認為是不需要做修改的。首先也是我覺得最重的原因，那就是與其他兩聯盟
做出「差異性」，以下是現今台灣籃壇三聯盟的洋將以及外籍球員相關規定。
台籃三聯盟外籍球員相關規定
聯盟／球員類別 洋將 外籍生、華裔球員、亞洲外援 上場規定
PLG 註冊三人 登錄兩人 視為本土，無亞外 洋將四節七人 第四節單洋將
T1 註冊四人 登錄三人 註冊兩人 登錄一人 洋將＋三類球員四節十人
SBL 註冊一人 登錄一人 外籍生視為本土，華裔註冊一人 洋將四節四人
P.S. SBL將於第20季改為單洋將，身高限制為205公分，華裔球員改為每隊至多註冊一人
。
由上表可知，T1聯盟的外籍球員相關規範是最為寬鬆的，除了一般洋將之外，還可以使用
亞洲外援等等的球員，上場規定也是三聯盟中限制最少的，不過我認為這就是所謂的差異
性。
如果說一個新的聯盟跟其他聯盟所做的東西都是一模一樣的，那就會顯得了無新意。就以
亞洲外援的制度來說好了，這就是T1跟其他兩個聯盟最大的不同點，看看這季各隊的亞洲
外援，海神隊布銳克曼華麗的傳球、太陽隊何喬登的精準三分、特攻隊查拉帝的堅實防守
，這些人都是當今東南亞男籃國家隊的現役球員，透過這項制度找來他們展現自身的能力
，也能讓我們的本土球員獲得更多的刺激。
另外洋將可註冊，並登錄上場的人數比其他兩聯盟多，換句話說，不也是能讓大家看到更
多不同國家球員的球風，尤其過去台灣球隊在找尋洋將時，還是多以美國籍且具備護框能
力的球員為主，本季T1就有許多不同球風的洋將加盟，像是來自歐洲的巨塔的庫薩斯、來
自美國，但頗具個性的特攻超級得分手厄力、來自中東，並在季後賽展現價值的艾倫，這
些人都是很好的例子。
至於有人可能會說，一個聯盟開放那麼多洋將進來打，這樣真的是好的事情嗎？我認為洋
將在T1雖然是影響球隊勝負很大的一部份，但哪個聯盟不是這樣呢？
況且，並非所有的洋將都是一球在手，主導所有的賽事，就以中信特攻來說，他們被公認
是本季「最不倚靠洋將」的隊伍，甚至有人半開玩笑的說：「如果中信特攻靠洋將的話，
那他們上個賽季應該沒有季後賽可打」，這句聽起來像是玩笑話的話，我必須告訴各位讀
者，這可真是上一季特攻的寫照。
中信特攻的GM張樹人曾在聯盟官方節目「GM垃圾話」中表示，他所找來的洋將，就是要能
夠協助本土球員成長，畢竟特攻的陣容是偏年輕的。事實上，我們這季也看到，他們的洋
將來來去去，在那麼多人之中，也只有「早哥」厄力是屬於一球在手的類型，其他像是馬
龍、伊布、凱等人，全都是屬於「輔助型」的洋助人，主要還是以本土球員作為球隊的主
體，結果他們練出了T1的年度新人王阿巴西，以及抄截王林秉聖。
再舉一個例子，在T1元年賽季就高捧冠軍金盃的高雄全家海神，他們的進攻主要是靠布銳
克曼在做發動，另外他跟庫薩斯也是各隊頭痛的難題。不過海神的其他本土球員依然也是
扮演著很吃重的角色，並沒有成為可有可無的人，甚至還解放了一些本土球員的能力，包
括T1的本土三分球王于煥亞、林任鴻、余純安，還有在總冠軍賽Game 1投進準絕殺球，最
後也拿下FMVP的胡瓏貿等，他們全都是海神能奪冠的要角。
總結來說，T1的洋將制度相較於PLG跟SBL來說，的確是比較鬆，不過他們也做出了差異化
，引進了各種球風的洋將，不但讓本土球員有所見識，也讓球迷大飽眼福。另外，特攻跟
海神的例子也足以證明，洋將多不一定壞事，反倒能讓本土球員成長，或是解放他們的能
力，對於球隊都是好事。
除了上述之外，還有一個點大家很在意，那就是本土球員的發揮空間到底會不會受到壓縮
，雖然特攻跟海神的例子告訴我們，洋將跟本土是可以相輔相成的，不過可能有人會說，
臺中太陽就不是如此，他們就是「好洋將帶你上天堂」的代表，球權幾乎都在洋將身上。
這倒是沒錯，不過我是認為基本上都到職業這個層級了，本土球員就是要跟洋將競爭，能
否拿到上場機會跟輪替的位子就是要憑自己的本事，就算是太陽這種圍繞洋將在打球的球
隊，也是如此，像主控丁聖儒、蘇奕晉、陳靖寰、陳文宏都是，即便球大部分都是交給桑
尼、塔克、何喬登在處理，但是他們還是用自己的實力爭取到在球隊的位子。
整體而言，T1聯盟在首季的洋將制度會為人詬病並非全無道理，畢竟帳面上來看，不管是
在外籍球員的登錄，還是註冊，抑或是上場人次的規定上，相較其他兩聯盟都比較多跟鬆
。不過如果有仔細去看比賽就能夠發現，內容跟表面上看的其實並不一樣，T1的亞外制度
成功做出了差異化的區隔，洋將人數多也引進了不同國家的球風。
再者，T1也已經有球隊成功證明，洋將跟本土是可以相輔相成的，而不是說誰去排擠掉誰
，同時能協助本土球員成長，這當然是好的事情。
因此，我認為T1如果能夠繼續維持這樣的制度當然是沒問題，就看各家球團如何靈活運用
與操作了。
https://www.sportsv.net/articles/95531