[新聞] 【PLG內幕】高雄鋼鐵人幕後金主浮上台 

作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-06-26 20:54:29
【PLG內幕】高雄鋼鐵人幕後金主浮上台 增資申請卡半年恐「滅館」
上報
陳燕珩 2022年06月26日 18:48:00
台灣職籃P. LEAGUE+高雄鋼鐵人隊去年底被爆台灣籍最大股東疑為人頭,背後資金來自中
國出生、現持香港身分的商人錢濤,掀起中資及港資入主討論。《上報》調查,事後高雄
市政府掌握到錢濤為幕後金主的相關事證,給予球團「補正」機會,要求讓真正出資者浮
出檯面,並通過中央審查自證無疑慮,否則不再租借球館。為此,鋼鐵人簽下聲明允諾,
錢濤並向投審會申請增資,但尷尬的是,送件至今半年尚未過審,已臨球團承諾時限,下
一步動態再掀關注。
去年新成立的高雄鋼鐵人隊,原始創隊股東包含多名在地出身企業家,主打濃濃高雄味。
不過就在賽季開打前,球團突然爆出內部糾紛,導火線是獨攬48.15%股份的最大股東陳韋
翰,去年6月突然向小股東們拋出一份增資合約,欲將球隊5400萬資本額增資到1億,並指
定4600萬須由此前未參與創隊的香港無極資本代表黃哲寬全額認購。
鋼鐵人金源惹議 追出最大股東背後操盤手是港商
不只如此,該合約還限制任一股東要轉讓股份,須取得超過7成5股份的股東同意,但轉讓
給「無極資本」或「無極資本關係人錢濤」不受限制。該內容讓小股東備感詫異,事後又
勾稽出中國出生、現持香港身分的錢濤,就是陳韋翰的姊夫,黃哲寬則是錢濤的朋友兼長
期工作夥伴,三人關係密切。
當時小股東擔憂,錢濤和香港無極背景人馬恐是「借殼上市」,先以「台灣人」陳韋翰為
門面取得近半股權後,再透過增資合約入主現形,擬稀釋在地股東股份。也因此,該份合
約最後未簽成,甚至有多名創隊股東認為球隊組成已變調,陸續賣股退出。球團高層也跟
著大搬風,由零持股的黃哲寬接任董事長,領隊則由無極資本特助陳冠豪接棒。
儘管鋼鐵人球團一再對外消毒,強調所有股東都是台灣人,沒有任何國外資金涉入,也與
錢濤和無極資本公司無關。但不僅有政府單位掌握到錢濤為幕後金主的相關事證,球團內
部亦傳出,最大股東兼監察人陳韋翰平時不太涉入球隊事務,反倒是未掛名股東和經營團
隊頭銜的錢濤實質參與運作甚深,包括黃哲寬、陳冠豪等高層,都會向他回報大小事,鋼
鐵人球員和員工私下也直稱錢濤「老闆」。
「純香港人」可投資球隊 為何寄生台籍妻舅惹疑竇
事實上,鋼鐵人資金來源之所以引發各政府單位關注,主要是依照現行投資條例,中資不
得投資台灣運動產業,港資入主球隊則被允許,只是須經過申報。一名知情官員直指,錢
濤自認已撤銷中國戶籍、現為香港人身分,主張是純正港資,與中資無關,那麼當初他應
開大門走大路,直接以港資身分正式投資高雄育樂公司,但他卻選擇繞過投審會審查程序
,讓資金隱藏在台籍妻舅陳韋翰背後進入台灣,正是此舉觸動政府單位敏感神經,也增添
外界揣想空間,反而給自己找了麻煩。
去年高雄鋼鐵人捲入中資、港資認定爭議後,高雄市政府認為球隊股權結構已改變,與當
時成立高雄育樂公司提送的股東名單有落差,且新股東尚未經過檢驗,有必要再提送新資
料。同時,高市府蒐集的諸多事證也指向,錢濤就是鋼鐵人的實質控制者,為此曾多次約
見球團高層。
《上報》調查,高市府去年底向鋼鐵人高層表明,球隊股權結構應真實揭露,不該對球迷
有所欺瞞,若錢濤自認資金乾乾淨淨,沒有任何中資疑慮,就不要遮遮掩掩,應直接浮出
檯面正式入股高雄育樂公司,若能順利通過投審會審查,也能一併破除外界質疑。
與鋼鐵人關係「不藏了」 錢濤去年底向投審會遞件
為確保沒有任何中資違法投資疑慮,高市府要求鋼鐵人具體承諾,在本賽季結束前,錢濤
須通過投審會審查,正式成為鋼鐵人股東,並對外清楚揭示球隊股權結構,但若時限到齊
,仍沒有被中央放行,無法完全釐清資金來源,高市府不會再租借公家的鳳山體育館給球
隊使用。對此鋼鐵人也同意簽下切結聲明書,與市府達成共識。
《上報》掌握,錢濤去年11月、12月間就已悄悄向投審會遞件,此舉等同自證他與鋼鐵人
球隊的關係,在與高市府攤牌後,他也「不藏了」,去年耶誕節在發送給籃壇人士的卡片
上,直接署名高雄鋼鐵人Tony Chin(錢濤英文名字),也現身球場觀看比賽。
據了解,鋼鐵人原有信心能盡速通過投審會審查,可望在今年初順利增資,但申請過程並
不順遂,直到今年5月前,投審會都還要求補件。球隊承諾高市府完成增資的時限,也從
今年初延到2、3月,之後又延到5月底,至今還沒過審。
投審會發言人呂貞慧向《上報》證實,錢濤去年底送件進來,以個人名義申請增資高雄育
樂公司。依照投資條例,港資經申報可投資台灣運動產業,中資則不允許,錢濤是以香港
人身分提出申請,除了審查身分別,也要看其資金來源和相關背景有無疑慮。
呂貞慧直言,一般投資案件不會審查那麼久,這案狀況較為特殊,投審會去年收到資料後
,會文給調查局、國安局和陸委會等6、7個相關單位,因該案受到各方關注,審查上也較
為仔細嚴謹,直至目前還沒有做出准駁。
高雄民代要市府硬起來 運發局:未過審不會租借場館
高雄鋼鐵人資金風波已延燒半年,不少在地立委和議員知悉鋼鐵人曾與市府簽訂切結聲明
,認為若超過約定時限,鋼鐵人仍無法自證資金無疑慮,未能揭露真實的股權結構,市府
有責任依照聲明內容處理,否則拖延到下個球季開打前,影響恐更大。
對此,高市府運發局長侯尊堯回應,市府站在輔導職業球隊的立場,針對外傳高雄鋼鐵人
有借人頭、資金爭議,去年底就建議球隊要揭露股東真正結構,若錢濤能通過中央單位審
查,獲准投資高雄育樂公司,也能避免球隊再陷入風風雨雨。事後錢濤確實有向投審會提
出申請,不過市府5月底向中央確認進度,該案還在審查中。
侯尊堯強調,地方政府沒有追查資金的工具,能把關的就是場館,若錢濤是純正港資,他
勢必能通過投審會審查,但若審查結果不允許他投資台灣職籃,代表他是中資,屆時市府
會要求鳳山體育館OT廠商舞動陽光停止再租借給鋼鐵人,球隊也對這項處理原則很清楚,
並同意簽下聲明。
至於處理時程上,侯尊堯說,當初考量要給投審會審查時間,加上賽季已開打,要顧及球
迷權益,降低對PLG聯盟的影響,因此以6月為時限。市府立場很清楚,希望投資高雄的公
司股權都要清楚揭露且合法,希望投審會能加速審查,讓事情盡快水落石出。
增資不過恐被移出高雄 鋼鐵人公關長:不便回應
由於投審會審查結果,牽涉到鋼鐵人能否繼續使用鳳山體育館,地方政壇人士透露,球團
為慎防下個賽季落入無場館可用的窘境,等待審查的同時,也在評估移轉至其他縣市的可
能,已有外縣市民代接獲探詢。
此外,鋼鐵人去年成立的5400萬資本額燒到現在,增資案又持續卡關,新資金無法進補,
也讓球團很頭大。近期籃壇盛傳,鋼鐵人高層這一兩個月找上某位前SBL職籃總教練,拋
出合作想法,擬另成立新的運動行銷公司,處理球員經紀,另外也曾接觸前PLG職籃知名
總教練,邀請加入團隊運作,種種動態引發關注。
針對錢濤為球隊幕後老闆、有向投審會申請入股、曾與高市府簽定切結聲明,以及傳出球
隊同步在找外縣市場館,並擬與籃壇大咖合作成立公司等消息,《上報》致電向高雄鋼鐵
人公關長劉善群求證,劉表示「我不方便回應」,進一步詢問球團是否有其他高層可回應
,劉僅說「我不知道」,截稿前未再補充。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=147795
作者: Kevinmonchen (Kevinmonkeychen)   2022-06-26 21:01:00
「我不知道」
作者: YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)   2022-06-26 21:01:00
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2022-06-26 21:04:00
內文看下來錢濤有要照著高雄市政府的規矩玩可是現在高雄市政府還在受理中而且受理時間超過預期
作者: GiantChiayen (臺北國貴公子)   2022-06-26 21:05:00
作者: kenny1300175 (蘇湖)   2022-06-26 21:09:00
樓下twhxxxx黃捷表示
作者: jlincredible (松山林書豪)   2022-06-26 21:20:00
台灣政治就是垃圾
作者: spps09222573   2022-06-26 21:31:00
難怪市長不敢去
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2022-06-26 22:07:00
不是阿 你現在要鋼鐵人快沒有用阿內文都說現在最後一關就是卡在高雄市政府了政府給過繼續打不給過不能用政府提供的場地就這麼簡單
作者: eric99341302 (yusyun)   2022-06-26 22:40:00
笑死 有人說人家看不懂中文 結果自己連投審會隸屬什麼單位都不知道,還以為是高雄市政府的投審會再審的,要不要也好好學會把新聞看懂再來批評別人啊
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2022-06-26 23:55:00
恩 我看錯了但就隸屬單位不同但其他的結論都沒變阿鋼鐵人已送件現在進度在投審會有過就沒事沒過就不能用場地不就是這樣嗎?不知道投審會是什麼有這麼丟臉嗎?我就算是翻以前的課本也沒再教這個吧?我覺得是你們太敏感了...我卡字只是要陳述目前狀態停在這裡沒有要暗指人為卡或進度太慢也沒有要開噴高雄市政府阿日前鋼鐵人繳件了但現在卡在政府那邊所以我回應網友叫鋼鐵人趕快繳資料沒有用只是我搞錯地方政府跟中央就這樣而已啊為什麼解釋錯誤就是粉絲??我可從來不是鋼鐵人粉絲
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2022-06-27 01:29:00
誰出錢有差嗎=.=有夠無聊的
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-06-27 02:25:00
P+對球迷負責,不玩政商關係,結果愛搞政治的眼紅這一切,想要毀掉它。沒有關係,臺灣籃球迷們會勇敢的,年底就好好做決定,讓愛搞政治的,眼紅P+現有榮景的人或團體後悔吧!
作者: dgenerashanx   2022-06-27 08:54:00
所以台灣禁止港資嗎
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2022-06-27 11:15:00
台籃又不貴 不需要外資來玩吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com