[閒聊] 與其跟職業做區隔 倒不如專心當農場

作者: ray21chan (阿銳)   2022-05-30 18:46:55
今天九太科技確定退出SBL,籃協表示會盡力與職業聯盟做出區隔,不過我這邊倒是認為S
BL可以專心當個農場。
要叫二軍或發展聯盟都好,建議籃協去詢問兩聯盟,要不要將他們的二軍建立在SBL,球
員的組成各自經兩聯盟的選秀,升降制度配合兩聯盟。
而且像是台銀或是裕隆,想要繼續留在SBL也可以,看要繼續辦理SBL選秀或是自行找尋自
由球員入隊,屬於獨自運作的球隊。
未來在SBL裡可以有T與P體系下的二軍球隊,也可以有原S的獨立運作球隊。
我想這不僅是改善SBL球隊不足的困境,也可以改變職業球隊長期人手不足的生態,不然
光是季初還沒受疫情影響,勇士就被傷兵搞得只有七、八人可用,近期因為疫情,球隊倒
成一遍,甚至要取消消化試合。
一定會有人認為,養二軍要增加人事成本,但我個人還是認為「職業」球隊,人事成本本
來就不是藉口,而且如果採取聯隊的模式,頂多多養個五、六人,還可以拿來讓球員打復
健賽。
如果讓台啤跟璞園專心搞職業,剩下的台銀、裕隆搭配兩隻T(英雄+雲豹+特攻聯隊)、
(海神+獵鷹+太陽聯隊)與兩隻P(勇士+國王+攻城獅聯隊)、(夢想家、領航猿+鋼鐵人
聯隊)的旗下球隊,也差不多六隻剛好能打比賽呀。
這個想法有點像,早期中職二軍的代訓制加上美國小聯盟的獨立運作制,這只是我的突發
奇想,別鞭太大力…
作者: cplusplus426 (c++)   2022-05-30 18:50:00
可以學小聯盟那樣阿 球隊還是SBL球團的 但P+ T1可自由升降 當成農場搞不好還比較有可看性
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2022-05-30 19:10:00
其實謝早就有提過農場制度的概念了只是當時提的時候SBL仍是主流所以被砲到死我認為籃協有這個想法但是怎麼說服成員才是一大課題目前看起來可能這個方向九太不吃?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com