看了這麼多篇回文，還有上篇支持洪志善的想法，小弟我部分同意但也部分難以苟同。以下
老實說就針對籃球全場盯人這個動作，我只想問大量花時間練這個動作有沒有未來性？
如果有那在國際賽怎麼不見中華女籃有使用過？除了倒數追分的時候，然後有用的好嗎？
有在看WSBL的，有看過哪個隊伍大量或者說常使用這個戰術嗎？
更何況在國際賽上，中華隊有用這個戰術在場上壓制對手還是獲得領先嗎？無論是男籃還是
從美國的規則，就可看出裡面數度利用規則保護來支持孩子們的未來性。
在成長階段不會因為被過度干擾與壓縮，來影響孩童的成長，而且這些保護會隨著年齡逐漸
連在NCAA都有世界最長的進攻時間，就是為了確保學生在大學比賽，擁有充足的時間去安排
因為能夠瞭解教練安排的戰術與能夠在場上良好的執行，才是美國所重視的，而在台灣這反
我之前學長也是金華國中籃球隊上來的，大學系隊在練球他也常穿他在金華的球衣。
那時問我學長在國中都練什麼？他只回答Alley-opp，因為他國小就180幾，站在籃下就先贏
但是然後呢？當然學長他的投籃、基本動作都比我們沒練過的好，但是他從國中到大學都沒
以他當時學得，對現在一點幫助也沒有，相對於北投國小也一樣。
臺灣學生籃球常常看到的就是一天兩練三練，大幅壓縮學生的時間，就是為了獲得當下最好
隊內最高的就是中鋒最矮的就是後衛，不管中鋒只有180、190，反正你最高就練中鋒的打法
然後到了大學、職業隊，遇到比自己高比自己撞的內線甚至是洋將，想轉型都來不及，現在
所以回到問題，為什麼現在要讓國小學生，花大量的時間練沒有未來性的動作。
更甚至練這些會壓縮到這些孩子發展其他球技的可能，更別提會犧牲她們玩樂與唸書的時間。
這些現在不也普遍出現在我們的教育制度上嗎？在高國中數理成績世界前幾，但到了大學、成人的時候反而上不去。
現在這些討論還聚焦於努不努力、放不放水，根本是在模糊焦點。
應該是要想想美國制定這些異於其他國家的特殊規定，是為了防止、保護什麼？
對於歐美對於保護兒童的規定只會多不會少，而且違反了是會比一般犯罪更加嚴重的。
因為歐美更多的是為了保護孩童的成長跟未來，而不是為了當下的名次。
更不用說北投在後續被壓制的比賽怎麼不繼續全場盯人？不就是因為這對比你強的對手根本沒用。