Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢

作者: selamour (wow)   2020-07-23 01:38:23
大家好 小弟也來發表淺見
看下來感覺大部分版眾是譴責洪志善教練的
但我是認為他沒問題的 就來發表意見支持一下
1.全場壓迫防守
我在大約15年前參加國小籃球校隊
後來就沒繼續往上打校隊層級
高中參加學校籃球社 大學打系隊
現在就是個去公園打球會輸給阿伯的普通人
在我國小的時候教練就有教我們全場壓迫防守了
這也不是現在才有的事
前面看下來好像全場壓迫被講得很簡單的樣子
其實全場壓迫是
吃體能(壓迫及跑動)
吃技術(壓迫對手走邊及第一線兩人包夾要確實擋住)
吃判斷(二線抄截球員的站位)
還有臨場反應(依情況一二線球員的轉換以及被破解時果斷回防時機)
的防守戰術欸!
國小階段大家都從零開始 練體能當然是很重要的一項
沒體能跑個來回兩趟就沒力了 還能展現什麼技術?
而論技術 難道上籃就不是技術嗎? 跑籃快攻就不是技術嗎?
我到了高中及大學
原本也覺得這些很基本
但同梯隊友大部分都是第一次接觸全場籃球的新手
一遇到全場壓迫防守就不知道該怎麼辦了
反之 自己去嘗試全場壓迫防守則是破綻百出
而快攻上籃更不用說 多少人有看著隊友前面無人防守放槍的經驗
以及我在高中及大學都遇到的某些隊友英雄主義<耍帥>性格
兩人快攻明明傳個球給隊友可以輕鬆上籃
偏偏就想要自己單打拉桿挑戰
但實力就是不到 所以球沒進後還要轉身攤手大聲問候裁判<怎麼沒吹!?>
這並不是個一蹴可幾的防守戰術
快攻上籃也不是多輕鬆簡單的任務
一場比賽要拿77分有這麼容易嗎?
這些都是要日積月累訓練的欸! 被講得好像是<偷懶走捷徑>的代表XD
而其中的團隊合作觀念 不就是體育運動教育的目的嗎?
既然我15年前這個層級就有的東西
那麼學習破解不也是應該嗎?
而破解戰術一樣是很考驗臨場反應的東西欸
阿都沒人說對面教練什麼都不教
<快樂享受籃球>不代表只要放著給大家隨便打吧?
2.完封對手不留情面
校隊平常會有隊內練習
不時會跟附近其他國小友誼賽一下
那些可能打到後面會練些別的東西 甚至是多打第五六節
現在是認真的正式比賽(國家舉辦)
上了場就是要全力打拿出平時訓練成果殺紅眼阿!
尤其對方都是不認識的人 那些臉看了大概都覺得很醜很機車
大家看國際賽很愛酸中華隊民族美德溫良恭儉讓
今天這國小從頭到尾不讓往死裡打就變成另一種說法
大家會說即使大幅落後仍然堅持防守到最後一秒鐘是<全力以赴>
那麼北投國小從頭壓迫到尾就不是<全力以赴>嗎?
<全力以赴>是選擇性的喔?
那至於怎麼不練習其他戰術
就這場比賽而言 北投國小贏到完封對手了
有練半場戰術的價值嗎?
可能有 那頂多是批評洪志善教練古板不會利用機會以戰訓練
一堆人把這個提高到摧毀民族幼苗啦 打壞選手基礎啦 教壞小孩之類的層級
我認為是過分了
還有說教練是為了自己跟學校的大合約的XDD
我對學生籃球界不熟但覺得那至少是國中以上吧~
高中跟大學比較有財力能<重金>聘請吧
也有人說國小要學什麼進攻戰術XD
我國小時教練有教過半場進攻 及 邊線發球戰術
不是什麼NBA五人複雜走位 就是基本兩人三人配合
我那時候都有了 相信現在的國小生一定是更進步學的更專業
3.打擊小學生脆弱的心
我是覺得科技進步知識資訊吸收更快速下小孩都越來越早熟了
應該是不會打完<懷疑人生>啦!
77:0就代表彼此的訓練量天差地遠(國小大家是同一起跑點開始)
也許在賽前對手國小就有心理準備會輸很多吧
而且以我自己的經驗
我反而覺得高中大學大家更在乎重視<別人怎麼看>
國小就是跟著教練出去 聽教練賽前賽後講話
回到學校大概也就比較好的同學會問 可能很多人根本不知道你出去比賽
高中大學同學間彼此關係更緊密更會有人在背後說閒話
我高中社團球隊出去比賽遇到體保校隊慘敗70分 離這場分差也不遠了
那些新手隊友每個臉都像是奇恥大辱般 高中到畢業都不敢提起這件事
只有我可以以正常的心態不感丟臉大方跟同學談論這結果
阿我看隊內練習就知道大家的斤兩在哪裡
輸那麼多的確沒想到 但沒必要感到丟臉
這批隊友有人承受不了升大學後就放棄籃球了
有人後來釋懷升大學去系隊校隊精進自己
適合的人就是會繼續走下去
每個年齡階段的體育校隊不也是這樣一層層汰選嗎?
技術好的 心理素質強的 就會繼續往上打走下去(不考慮經濟因素)
最強的那一批最後就是邁向職業甚至國手
不夠行的就是會放棄 或者是說 被淘汰
體育不只教我們團隊合作 共享勝利的喜悅
<面對失敗>不也是重要的一環嗎?
這個失敗包括了只輸一分的惜敗及輸100分的慘敗
職棒球員周思齊說過 3成打者就是強打者 但他們10次要面對7次的失敗
其實投籃不也是 強如柯瑞4成命中率他也是要面對剩下6成的失敗
慘敗痛哭過後 找回重新踏上球場面對挑戰的勇氣是人生一輩子的課題
不管是任何方面的失敗
4.潛規則
還看見有版友提到棒球大幅領先不盜壘的潛規則
這個齁我必須說 像我就不認同阿!
我覺得這是很虛偽的潛規則
雖然我跟愛看棒球的朋友分享這論點他們也是不認同我的觀點XD
只能說不同球類風俗民情不同吧~
籃球似乎是有大幅領先不快攻及最後一波不進攻的潛規則
但就是回到這種循環淘汰賽制的正式比賽 而且還是國小層級
甚至有可能晉級會取決於淨勝分差的
全力打到底很正常啊~
就像版友說的: 總比打假球好吧!
我是自己是猜測洪志善教練如果帶學生隊去打棒球
大幅領先的情況下大概還是會盜壘吧XDDD
補充 第5點 許多人所提的<未來也沒用>所以現在幹嘛學?
我覺得這就像是從小到大學物理
國中學的F=ma算法到了高中甚至到了大一大三更高級都一再推翻過去所學
那我們打從一開始就學微積分算法與那充滿各項變數的最終版公式就好啦~
幹嘛學國中那種超簡化模樣?
但國中所學就完全沒用嗎?
不會呀某些狀況你只需要用最簡單的算法去算就可以得到你想要的東西
而且現在練的這些東西真的對未來都沒用嗎?
不常見不代表完全沒用
舉個近年最經典的例子就是去年NBA總冠軍賽暴龍打勇士祭出
一盯四區域防守戰術(Box and 1)
這個防守戰術在近十年來有人印象在NBA或SBL看到過嗎?
暴龍用出來有沒有效? 還真的出了那麼一點奇效
口袋裡要有這些東西才能在適當時機拿出來出奇制勝
全場壓迫就我曾經聽羅興樑教練上課時說過
可以就約定好可能在對方進攻第五球時突然來個全場壓迫
對手也許不夠專注一個措手不及沒隊友來幫忙就五秒發球違例了
東西是死的 人是活的 端看你要怎麼用
更不用說這戰術它所練到的追防 壓迫 抄截判斷
都是在其他戰術也會用到的基本功
也許有其他方法也可以練到這些
那練這戰術也沒什麼好特別詬病的啦~
就只是把幾個基本動作項目拿出來綜合運用而已
團隊戰術的先決條件是個人基本動作的扎實
馬刺隊不是只靠教練想很多複雜戰術就強這麼多年
他們所選的成員基本功與球場觀念都是夠扎實才能配合的好欸
所以說這些東西都是並進的
個人技術 與 團隊戰術
個人技術 與 身體強度
不知不覺打這篇文打到了好晚...
雖然可能會引來一堆噓文
但這就是我的想法分享~
我認為洪至善教練沒有問題
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2020-07-23 13:12:00
推這篇 看到有人說職業要40分鐘全場壓迫 從1局盜壘到9局就覺得很好笑 你知道高層級全場壓迫是沒有用而且超耗體能的嗎 職業的盜壘你從一局開始盜你盜沒幾次你就會被抓沒辦法盜了啦 還有大比分盜壘這件事我也不認同 棒球的規則來講 幾分都有逆轉的可能當然多要點保險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com