[新聞] 不參加SBL選秀就禁1年 合理嗎?

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2020-05-27 02:02:13
16:00 2020/05/26 中時 黃及人
在先前第18季SBL領隊會議結束後,突然傳出會中有球隊代表提案,假如大專或旅外球員
選擇先不參加SBL選秀,而是加盟大陸CBA(個案處理)、大陸NBL、日本B聯盟或是ABL球隊
,倘若日後想要回頭參加SBL選秀,就需禁賽1年才可參選,但這合理嗎?
畢竟這項讓外界驚訝的提案,一開始未列在首次SBL領隊會議討論事項當中,卻由某隊代
表率先提出,另兩隊代表附議,沒想到會後隨即謠傳這項提案已經通過,也讓籃協與部分
球隊代表相當錯愕,籃協更強調這項提案要等6月1日再次開會後決定。
畢竟這項提案涉及層面很廣,更重要的是,完全沒有任何法源根據,先效力其他聯賽球隊
,就要換來球監1年才能打SBL結局,等同想回SBL打球就先面臨空窗1年「極刑」,這除了
打消絕大部分旅外球員想回來打SBL意願,更給外界太過封閉印象。
或許某些球隊代表提出禁賽1年方案的目的,是想嚇阻目前少數大專或旅外球員一心只想
加盟能開較高薪資的其他聯賽球隊行為,卻沒先回頭想想,為何那些人寧願不參加SBL選
秀的主因?或許就是因為現在SBL環境與薪資待遇太差所造成的結果。
但根據某高層人士透露,原本這項提案打算禁賽2年,討論後才變1年,理由是面對ABL球
隊的「銀彈」攻勢,SBL勢必找出足以抗衡方式,才想出禁賽1年提案,更重要的是,要讓
年輕球員未來在做出選擇前,也要有一定程度認知或覺悟才行!
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200526003832-260403?chdtv
作者: bryantfan117 (Bryantfan117)   2020-05-27 02:15:00
會去CBA的 還會在乎SBL???
作者: suchungzen52 (輔大鋒哥)   2020-05-27 02:32:00
合理個鬼 人家隔壁禁一年是的原因是如果參加選秀後確又在這期間跑去跟國外球團接觸落跑才禁又不是直接禁止你旅外 啊你這個半職業聯盟要學還只學一半 難怪被人家看沒有
作者: StarTouching (撫星)   2020-05-27 02:39:00
SBL選秀後反而沒禁 例如那個李家康有三個球隊有此想法 各位可看到為何職籃不可行了吧
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-05-27 02:44:00
陳盈駿 : 怕
作者: StarTouching (撫星)   2020-05-27 02:44:00
就算你各位高喊SBL倒一倒球團就是這幾個怎麼組新聯盟新聯賽都沒用當年陳信安連SBL都還沒有但也因為沒選擇 只能乖乖在業餘聯賽做球監
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-05-27 04:18:00
話說,次級聯盟怎麼會覺得職業聯盟是在跟他們搶人呢?次級聯盟不是本來就是收一些上不了一軍的球員,或是當職業聯盟的農場嗎((?
作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2020-05-27 05:04:00
禁這個可能沒辦法擋原本想擋的人往外跑 反而讓有本事在外闖的更不用考慮回來的選項了吧 哈哈笑死辦個選秀會只選三個 還想逼人家來報 以後會不會連選秀會都辦不成啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com