Re: [問題] 為甚麼SBL不廢除月薪上限制呢?

作者: soulisten ( ′_>`)   2017-08-04 00:28:18
※ 引述《SouthernFire (Michael Corleone)》之銘言:
: 如題 我記得最早月薪上限12萬的立意是防止球隊互相亂挖角,但是SBL也十年多了,
: 從沒有洋將到逐漸開放,就是不曉得為甚麼本土球員的薪水要有上限制? 反觀棒球薪水
: 可以這麼高,如果台灣球員不旅外,真的蠻可憐的。
: 越來越多台灣優秀的選手都向大陸發展,要留住國內優秀的籃球人才,沒有讓環境變
: 得更好怎麼留得住呢……
: 一些明星就算了,還看到許多新進球員薪水沒有很高就算了,台灣球團的裁員率又很高
: 很快,很多進來打1 2年的,很快就被裁員了,重點還沒有其他保障QQ
: 台灣籃球環境加油呀!
TOP 球隊 球員(年齡) 月薪
1.中信兄弟 林智勝(34) 120萬
2.富邦悍將 林益全(31) 75萬
3.中信兄弟 彭政閔(38) 70萬
4.富邦悍將 高國輝(31) 65萬
富邦悍將 胡金龍(32) 65萬
6.中信兄弟 周思齊(35) 60萬
7.富邦悍將 林哲瑄(28) 55萬
中信兄弟 鄭凱文(28) 55萬
9.中信兄弟 陳鴻文(30) 53萬
10.統一7-ELEVEn獅 陳鏞基(33) 52萬
11.統一7-ELEVEn獅 潘威倫(34) 51萬
12.Lamigo桃猿 林泓育(30) 50萬
Lamigo桃猿 王柏融(23) 50萬
14.統一7-ELEVEn獅 潘武雄(35) 48萬
15.中信兄弟 鄭達鴻(35) 46萬
這是今年中職的本土月薪前15名
職業化就是差這麼多.....
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2017-08-04 00:33:00
打籃球的還是轉去打棒球好了至少比較有前途點 只是會少了請吃飯不方便
作者: SouthernFire (Michael Corleone)   2017-08-04 00:56:00
棒球員雖然也很競爭,但相較下平均球員的收入跟保障好太多了…… 反觀我們的籃球環境
作者: hsieh2929 (爪爪)   2017-08-04 01:19:00
在台灣打棒球比較吃香
作者: chenghow (C大調)   2017-08-04 01:30:00
職棒花多少時間慢慢進步,而且也是有領頭羊隊伍先開始從陳金鋒當年的六年約的前三年三千萬開始這十年多慢慢進步到現在
作者: kobe61501 (老大得第一)   2017-08-04 01:36:00
反觀台灣,陳信安年薪才144萬
作者: pigpig861   2017-08-04 01:41:00
當初曾文鼎被簽走 裕隆不跟的理由是不想讓其他球員心理不平衡XD
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-04 02:05:00
職棒確實是近年來才開始飛漲 當然這有很多因素13WBC帶來穩定的球迷人數 場均五千人 收入就穩定母企業從窮酸變成富爸爸 花錢沒在手軟的但這些都是因為職業化之後才有可能發生依現在SBL的情況 就算球迷多了 球隊也只會想省錢因為多數都沒有想突破的打算 甚至他們不覺得突破會更好
作者: magicscott (magic大雄)   2017-08-04 02:53:00
中職近年成功的原因除了樓上講的還有劉玠廷沒有他這樣搞 中職就只是不斷的loopSBL需要這種敢玩以及背後有靠山不怕垮的....有嗎?
作者: a09898966656 (游肥)   2017-08-04 03:03:00
職棒雖然跟日韓職棒薪水還是差很多 但真的已經遠遠勝過SBL了別的不求 SBL的目標放在前15高薪有中職前15的一半就好
作者: a450885 (a450885)   2017-08-04 05:35:00
目前有能力像劉玠廷玩的就是富邦蔡承儒呀
作者: RLRon (軟豆)   2017-08-04 08:31:00
所以SBL才一堆球員在兼職啊 因為賺的錢退休後根本養不活自己
作者: acerttt (acertt)   2017-08-04 08:44:00
中職還有個原因是因為有黃鎮台前會長願意推動改革,SBL缺乏能夠主導且推動改革的主管機關。
作者: ttl1219 (abedon)   2017-08-04 08:57:00
球團高層都慣老闆心態
作者: a58976584 (九把大刀)   2017-08-04 09:14:00
SBL就只有王才翔跟蔡承儒可以這樣玩吧
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-04 09:51:00
光這樣比也不夠還要看CBA給的薪水 SBL是否根本沒有追上可能我還是覺得太多人賣弄"職業化"一詞了薪水能否給這麼高 要看的是市場 不是貼個職業就OKSBL如果一線球星要破500w 那洪志善等人至少要有200w的價值 可是洪志善這個等級的球員能吸引多少人進場?
作者: acerttt (acertt)   2017-08-04 10:09:00
真的,而且現在大家對CBA只是會關注台灣球員,我相信真的很了解CBA的球隊,會關心會觀看的球迷根本不多,而大多數
作者: eagle061209 (ham)   2017-08-04 10:10:00
中職沒有樓上說的從窮酸到富爸爸吧,我記得幾年前米糕老闆還說過,基本上養球隊一年虧3億,我認為是球團的心還有球迷的支持程度,球團認真經營留住人才,球迷回饋,即使像米糕老闆說的養球隊虧錢,但也會原因努力經營
作者: acerttt (acertt)   2017-08-04 10:11:00
的人會看的是NBA,實際上SBL的對手是NBA而不是CBA吧。
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-04 10:13:00
如果Lamigo依然虧錢上億的話 那我認為中職依然不能算職業聯賽只是砸比較多錢的社會聯賽職業 = 砸很多錢 很多觀眾?????不 我認為職業還是必須賺錢體質最好的能從球迷身上賺錢體質不好的改從廣告商身上賺錢
作者: eddy20424   2017-08-04 10:27:00
體質不好,應該不會有廣告商想砸錢吧
作者: acerttt (acertt)   2017-08-04 10:31:00
米糕老闆有說,這些錢是廣告費,所以不是真的帳面賺錢才叫職業化,只要老闆們覺得花出去的錢有那個價值,另外米糕太子有在行銷這塊上做很多努力,所以現在市場情況又不錯,所以米糕也許有小賺吧,另外三家應該都是做廣告的
作者: awdzs (...)   2017-08-04 11:27:00
蔣智賢竟然沒在榜上= = 他這麼強 領這麼少???????????????
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2017-08-04 11:37:00
職棒好歹也發展了二十多年
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-04 12:46:00
是說以前中華職籃的薪資跟當時的中華職棒比查多少差
作者: FunkyMajik (放克魔術師)   2017-08-04 12:56:00
Lamigo這幾年都賺錢囉,他主場經營得好,門票賣得比別人貴還是很多人進場,重點是進場一次不是只花門票錢他們也有越來越多餐飲跟周邊可賣,進場一次一個人噴個一千多塊是常有的事
作者: rwa123456 (松風)   2017-08-04 14:43:00
蔣44今年約滿
作者: serv828 (佩琪)   2017-08-04 15:13:00
為什麼你會看中職很少看大聯盟…為什麼會看NBA很少看SBL…
作者: chunfu (fu)   2017-08-04 16:22:00
查一下棒球冬盟觀眾多少人 都可以拚到接近損益兩平職棒平均幾千人說沒賺 呵呵
作者: york1115 (Rev34)   2017-08-04 17:15:00
米糕這幾年賺翻了好嗎 劉玠廷正數鈔票笑某S呢
作者: Lofthouse (鼐)   2017-08-04 20:44:00
如果球隊虧損就不算職業聯賽,全球可能都是社會聯賽。臺灣運動市場經營者,一直只在意市場大小,而不是去想製造市場。太子這是找上杉昇,嚴格說也沒棒球相關,但他就是成功的圈飯造市
作者: bryant99 (Eason WEI)   2017-08-05 00:42:00
這樣看下來喵跟吱的薪水物超所值
作者: hahahalalala (天之驕子)   2017-08-07 13:26:00
我象霸氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com