[問題] 為甚麼SBL不廢除月薪上限制呢?

作者: SouthernFire (Michael Corleone)   2017-08-03 16:01:36
如題 我記得最早月薪上限12萬的立意是防止球隊互相亂挖角,但是SBL也十年多了,
從沒有洋將到逐漸開放,就是不曉得為甚麼本土球員的薪水要有上限制? 反觀棒球薪水
可以這麼高,如果台灣球員不旅外,真的蠻可憐的。
越來越多台灣優秀的選手都向大陸發展,要留住國內優秀的籃球人才,沒有讓環境變
得更好怎麼留得住呢……
一些明星就算了,還看到許多新進球員薪水沒有很高就算了,台灣球團的裁員率又很高
很快,很多進來打1 2年的,很快就被裁員了,重點還沒有其他保障QQ
台灣籃球環境加油呀!
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-03 16:08:00
問題正確 但切入點錯誤光是你所提的東西 就有所謂各種解套暗盤讓這個問題難以繼續討論下去還有 中國CBA連NBA球員都能挖 台灣明星球員過去又有甚麼好意外的嗎?
作者: chenghow (C大調)   2017-08-03 16:14:00
簽約金270萬月薪3萬的玩法
作者: SouthernFire (Michael Corleone)   2017-08-03 16:18:00
喔喔 感謝各位大大 只是這樣感覺台灣的SBL好可憐明星一個個出走…… 觀眾跟收視率真的很難更好
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-03 16:20:00
籃球也不是唯一一個受影響的產業 娛樂產業都是但從球員角度來說 我看到現在的球員比以前還沒CBA熱潮的時候更有目標確實能幫助球員成長如果幾個禮拜前 富邦真的把田壘重金挖回來那麼就是豐富了SBL 卻傷害球員面對競爭的機會黃金世代早期就是沒目標的受害者
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2017-08-03 17:02:00
其實就是台籃一直擺爛不做事,還有企業對自家球員人才興趣缺缺。假使能像棒球挖球員要付給母隊一筆資金的話球隊當然會好好的對球員管理,但現實就是很多一年一簽或不發薪水或沒保障的,這樣球員當然絕對會想跑,更別說對岸薪水多
作者: zxc906383 (無無)   2017-08-03 17:21:00
Nba不算挖角吧
作者: liuiya (liuiya)   2017-08-03 17:38:00
NBA也訂上限,為求實力平均
作者: SouthernFire (Michael Corleone)   2017-08-03 17:44:00
也許籃協在對球員最低保障薪資 和合約等等應該要有保障的規定 有一個相同的規則讓球團跑等等 不能都不做事啊……
作者: Workshy (Workshy)   2017-08-03 18:25:00
薪水上限是很蠢 但問題不在薪水上限
作者: bbufoul (盯盯)   2017-08-03 20:38:00
早就該開放了 看看隔壁的職棒
作者: abc5588646 (sa)   2017-08-03 20:41:00
廢除薪資上限你要金酒台銀怎麼玩
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-08-03 21:04:00
NBA超過團隊薪資上限也是要罰錢的(豪華稅)
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2017-08-03 21:36:00
出走不是問題,歐洲各國聯盟也會出走NBA啊,問題在球星的數量,薪水只是解決的其中一個手段,不是全部
作者: lcall (呵呵)   2017-08-03 21:41:00
直接廢SBL對台灣幫助比較大吧
作者: jimmyhsu0908 (jimmy)   2017-08-03 22:33:00
入場人數廢到笑,球團哪來的錢花
作者: Edison1174 (Edison)   2017-08-03 22:50:00
因為SBL只是業餘聯盟
作者: hipower   2017-08-04 00:49:00
這樣臺銀會廢隊吧?
作者: lym0520 (yinming)   2017-08-04 02:15:00
真感謝以前的新浪隊開啟了CBA之路
作者: roland750917 (ROD)   2017-08-04 06:39:00
很好的問題
作者: ealleneee91 (伊)   2017-08-06 23:24:00
就業餘阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com