[新聞] 裁判爭議大?達欣發公文盼簽防賭切結書

作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-01-12 16:07:25
2017年01月12日 15:56 黃及人
針對近日SBL屢傳爭議判決,台北達欣10日特地發公文給中華籃協,要求SBL賽事組與裁判
組人員簽署遠離賭博切結書,避免裁判爭議繼續擴大,不過籃協秘書長李一中回應,「我
們只是主辦平台,有責無權,只能加強宣導!」
在達欣發給籃協的公文中提到,希望籃協主動要求參與SBL的所有隊職員以及裁判,乃至
可影響賽事勝負之相關工作人員,簽署同意其個人以及家屬禁止購買任何有關SBL運動彩
券以及賭博事宜。
達欣甚至引用兩年前籃協開放SBL納入運動彩券之初,達欣全隊曾自律簽署切結書,違者
予以重罰的做法,期望籃協以主辦單位之姿,如今為了公平、公正與合法的比賽環境,強
力要求各單位比照辦理,簽署遠離賭博切結書。
強調已經回文達欣的籃協祕書長李一中12日表示,站在主辦單位立場,籃協不可能主動要
求裁判組與賽事組簽署切結書,畢竟SBL屬於非職業聯賽,籃協只是有責無權的單位,憑
什麼去要求裁判簽署防賭切結書!
「達欣這樣的作法,並非代表所有7支SBL球團立場,我們無法強制要求裁判簽署,除非出
現SBL裁判或賽事組人員的真正涉賭證據,否則籃協不可能那樣做,目前我們能做的,就
是努力宣導與宣達。」李一中說。
(中時電子報)
https://goo.gl/K69yvf
作者: shiaubai (小白)   2017-01-12 16:09:00
所以選擇包庇囉
作者: JimmyHsu0420 (阿鉅)   2017-01-12 16:12:00
籃鞋? 有責無權 那還不快廢掉?
作者: JhoYng420 (白色風車)   2017-01-12 16:12:00
垃圾協會
作者: likelikehebe (侯小胖)   2017-01-12 16:16:00
那這個協會沒有權力,為何不乾脆廢掉
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-01-12 16:19:00
自己都承認是沒屁用的協會了,那還不解散?
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-01-12 16:19:00
宣導有屁用阿 政府都在宣導不要吸毒還不是一堆人吸
作者: sinon0123 (cc)   2017-01-12 16:19:00
自己都承認是沒屁用的協會了,那還不解散?
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-01-12 16:23:00
推邱大宗 最基本的要求居然不敢同意強制簽署?現在的一些爭議吹判 我都認定是裁判本身素質不一如果哪天爆出涉賭的消息 我大概真的會台籃心灰意冷了
作者: flowerrocker (搖滾花)   2017-01-12 16:29:00
你不能約束裁判,那你還辦什麼比賽?
作者: cymj (chien yun )   2017-01-12 16:31:00
現在是裁判問題比較大還球員問題比較大
作者: ru04d93 (奸臣)   2017-01-12 16:31:00
垃圾聯賽 連切結都不敢簽 裁判簽賭我看也是剛好而已
作者: flowerrocker (搖滾花)   2017-01-12 16:32:00
那就來個各隊連署阿,什麼不代表各隊聲音,瞎扯沒有涉賭嫌疑就沒必要簽是什麼邏輯
作者: cancerboy78 (巨蟹)   2017-01-12 16:40:00
不敢簽?那就有操作的空間存在 睜一隻眼閉一隻眼嗎!?看到這篇 直覺就是沒擔當的協會 連這項要求都做不到
作者: flowerrocker (搖滾花)   2017-01-12 16:41:00
這該調查了吧
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-01-12 16:46:00
重新看內文後發現是我自己眼殘看錯 以為是邱大宗提出連這不能約束的組織 存在意義到底是...
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2017-01-12 16:53:00
業餘可以抓人嗎?
作者: sharon1847 (青青)   2017-01-12 17:01:00
什麼都不能約束,投不能做,那存在的意義在哪裡?*什麼
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-01-12 17:04:00
籃協如果有責無權 哪又是有什麼資格對球員懲處開罰?
作者: haha24 (94帥不解釋)   2017-01-12 17:05:00
垃圾協會 臺灣體協都一個樣子 不意外
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-01-12 17:13:00
等一下 大家沒先想一下為什麼達欣要發公文嗎?是因為現在裁判裡面有人在簽賭嗎 這跟打假球一樣問題應該很大吧
作者: hahahalalala (天之驕子)   2017-01-12 17:21:00
是喔 拿錢的時候怎不說只是平台
作者: SunnyRan (Sunny阿仁)   2017-01-12 17:49:00
應該有吧,看那哨音問題很大
作者: kerkerson (高處不勝寒)   2017-01-12 17:56:00
很明顯阿
作者: wearood (蝦寶寶)   2017-01-12 18:18:00
滿滿的大平台
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2017-01-12 18:25:00
有權無責比較像
作者: d90493 (加菲貓)   2017-01-12 18:37:00
看來裁判毛毛的
作者: Marino (馬利諾)   2017-01-12 19:05:00
天阿~~~~這似乎暗示得有點明顯看來之前富邦那幾場果然阿 實在太離譜了達欣肯定有什麼消息了
作者: helloha909 (秒丁)   2017-01-12 19:10:00
來個真季後賽
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2017-01-12 19:23:00
難怪問題那麼多...
作者: bl00190   2017-01-12 19:26:00
這都不敢簽 不就當場打自己臉 想到看的比賽十場內可能有三四場被操控 心情就覺得灰心
作者: soumi520 (soumi)   2017-01-12 19:29:00
講反了吧 是有權無責
作者: justin21138 (丞相)   2017-01-12 19:32:00
不然就提出裁判回避名單
作者: aa29824306 (jerry)   2017-01-12 19:52:00
SBL 也蠻常比分打在洞口,只能說開盤很神 呵呵
作者: Marino (馬利諾)   2017-01-12 19:55:00
這協會有拿納稅人的錢吧 立萎應追究此事
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-01-12 19:56:00
開盤神一點正常的 否則就虧大啦 但一直都很神 或是特定球隊很神 這就不太正常了 當然沒有這方面統計也說不準不過達欣都暗示這麼明顯了 籃協還不管 那乾脆廢掉這個聯賽了啦 連最基本的公平性都做不到 還辦什麼比賽啊
作者: blackhearted (...)   2017-01-12 19:59:00
我想飆髒話
作者: pigpig861   2017-01-12 20:12:00
奇怪 非職業聯賽籃協應該最有權力 怎麼會無權呢??
作者: YqYq5566 (三重Curry)   2017-01-12 20:21:00
有人會去簽ㄉ賭SBL嗎.....
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-01-12 20:25:00
只要有開就會有人玩 地下常常開那就表示有賺頭
作者: newchuang (新莊球場go)   2017-01-12 20:42:00
乾脆說高中都簽賭算了
作者: aa29824306 (jerry)   2017-01-12 20:42:00
裁判吹個T 整個比賽就會改變 尤其關鍵時刻
作者: newchuang (新莊球場go)   2017-01-12 20:46:00
其實簽切結書沒用 因為法律才是最大根本 除非身體健康理性思考 秘書長講的也對
作者: flowerrocker (搖滾花)   2017-01-12 21:08:00
我看不懂new大的邏輯,請問秘書長到底哪裡說對了?
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-01-12 21:20:00
老實說我也看不懂他在說什麼
作者: newchuang (新莊球場go)   2017-01-12 21:37:00
我錯了抱歉 切結書還是有法律效力 秘書長應該擬才對
作者: hunight (hunight)   2017-01-12 21:38:00
有門路的本來就連高中都有得賭啊 傻傻的
作者: newchuang (新莊球場go)   2017-01-12 21:38:00
但法官會看合不合理
作者: bl00190   2017-01-12 22:02:00
法官都是後話拉 一開始就不敢簽 不就是心裡有鬼
作者: kenlin0105 (冠強)   2017-01-12 22:47:00
廠廠
作者: beautydots (看球人)   2017-01-13 00:42:00
怎麼可以講得好像自己只是個售票平台之類的啊…裁判不是他們找的 那是誰找的...
作者: galinlose (三小咧)   2017-01-13 01:22:00
簽了之後,以後找誰打麻將
作者: ANCEE (安西)   2017-01-13 09:21:00
廢物籃協 我也覺的裁判有自己簽
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-01-13 10:05:00
只是平台?那就是uber了,還以為是籃協呢!
作者: Hanksss (熊大大)   2017-01-13 12:24:00
依法律的觀點,裁判屬主辦單位受僱者,怎會無權要求簽切唬爛虎的太超過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com