By 李亦伸 - 2017-01-12
台銀決定更換洋將奈維爾，啟用剛被富邦勇士汰換的李恩。
我總覺得台銀是不是走錯路了…
奈維爾本季在台銀場均19.7分、14.6籃板，他的表現超乎預期，也在水準以上，跟原本季
前我「看衰」前景，有不小落差。我原本的考量是，台銀需要一名機動力更強、能帶球、
會創造機會的洋將，不只是得分籃板20、10這樣的洋將。
奈維爾本季在台銀表現漸入佳境，他的外線投籃成為球隊主要進攻武器，他的籃板和禁區
護框都不算差，19.7分、14.6籃板整體攻防能力，很難挑剔。更重要的是，他跟隊友之間
的融合和搭配，愈來愈有默契和整體性，奈維爾和台銀之間的結合已經打出很棒的味道。
但籃球就是這麼有趣，台銀教練團和管理階層的思維就是不同，他們決定更換奈維爾，啟
用李恩。
李恩上季在裕隆效力時，場均21.2分、16.5籃板，這是具有禁區統治力的洋將，但本季在
富邦只有 14.9分、13籃板表現，禁區統治力下滑至少一個檔次。
李恩本季主宰力和個人數據下滑，可能原因有幾個，第一是戰術和隊型不同，打法不同，
李恩球權和球隊定位重要性降低。第二是各隊洋將不同，對位和優劣勢也不同。第三是李
恩上季受傷後，狀況可能受到影響。
台銀決定更換奈維爾，啟用李恩，比富邦更換李恩，找回上季洋將貝隆，更讓人驚訝。
以奈維爾本季在台銀的表現、進化，以及跟台銀本土球員的融合程度，很難挑剔他的表現
和數據。
李恩的優勢，禁區高度，我認為奈維爾都具備，但奈維爾在進攻端的全面性和投籃能力，
卻是李恩沒有的。當然，李恩的速度要比奈維爾更快。
台銀現在陣容和打法上缺了什麼?
進攻得分當然是主要考量，護框能力和籃板球更重要，另外就是外線牽制力和拉開空間，
這幾點是我認為奈維爾比李恩更適合台銀的原因，李恩能做的奈維爾大概都可以做到，但
奈維爾的投籃、三分球、進攻火力，卻是李恩目前所欠缺的。
台銀戰力要提升，土洋之間的融合，進攻端的穩定性，還有外線火力都必須要更穩定才行
，這可能是台銀決定強化禁區和籃板，啟用李恩，更換奈維爾的主要考量。
台銀目前以5勝14敗暫居第六，只領先墊底金酒的4勝16敗，這一換能不能改變台銀競爭力
和帶來優勢，讓剩下的三分之一賽季更加有趣。
從比賽觀念和刺激性來看，台銀這一換更有話題、聯盟生態更有趣。
從台銀團隊和需求來看，我覺得富邦更換洋將，情況只會更好不會更差，但台銀的狀況可
能充滿更多變數。
http://media.pbplus.me/13121