作者:
FaithPrice (信仰的價值)
2016-12-24 01:14:28http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1926828
SBL》第4節爭議判決多 邱大宗怒飆裁判「混蛋」
〔體育中心／綜合報導〕
達欣今天與富邦交手，雙方一路纏鬥到第四節達欣才崩盤，讓富邦單節進帳38分，最
終以102：86帶走勝利，不過第4節的爭議吹判不斷，達欣因多次向裁判抗議，單節被吹判
吞下3次技術犯規，還因富邦宋宇軒鞋子掉了吹暫停引起達欣球員不滿，最終達欣在第4節
吞下11次犯規，讓富邦罰進10球成為雙方勝負關鍵。
第四節達欣洋將布拉與當家控衛蘇翊傑雙雙吞下技術犯規，其中蘇翊傑因與裁判爭論
，連續被吹2次技術犯規驅逐出場，布拉也因向裁判抱怨吹判罕見的吞下技術犯規，陣中2
名大將接連被吹犯規讓今天上半場也吞下技術犯規的邱大宗相當不滿，向裁判抱怨：「全
部給他吹T啦，再來再來看要吹幾個T。」
終場前3分41秒，達欣快速發球欲打出快攻，但裁判因富邦宋宇軒球鞋掉了吹暫停，
這次吹判中止達欣的快攻機會，讓邱大宗按捺不住，直奔記錄台抗議並痛批裁判根本「含
著情緒在吹球，混蛋」，因此有球迷揶揄「以後對方打快攻時要趕快脫鞋」。
(自由 2016-12-23)
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 03:21:00
是是是，的確，值得再深思檢討
作者:
v870415 (greenblood)
2016-12-24 03:20:00其實裁判真的要停的話可以要求球員把球給回裁判再由裁判給球執行發球但直接喊暫停就有點無言了
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 03:18:00賦予權力跟誤用濫用權力是兩回事喔
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 03:17:00
教訓的是，再學習再學習就是～
你如果執著在法規上,球賽流暢性跟合理性都不管,那你還真的該想清楚球賽是為了規則打還是為了球員打,ㄎㄎ
以後籃球比賽整場就看大家在那脫鞋就好啦XDDDDDD
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:51:00
我幾乎可以這樣猜測，裁判當時是認為白隊五人都在後場
就不會有球員拿著鞋子防守了那以後看到Curry要出手 我也拖鞋子好了反正暫停 還停秒
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-24 02:47:00
算是規則的誤用 就真的是誤判了
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 03:06:00
送籃協付印的～哈哈～封面也是我做的唷～(現在綠色醜醜的不是我><）有幸和各位討論，學了不少，得回去再想想規則真義，謝謝大家
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 03:05:0046.6必要情況下有權停止比賽 47.2投籃得分後球成活球裁判不應鳴笛 照這樣邏輯裁判就是認為掉鞋為必要情況啊 可是這跟大家的認定明顯不一致 所以你不懂不能暫停的點在哪？
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 03:03:00
進入裁判領域試試，或許會有不同見解。我得承認我已經無法招架啦～><哈哈～真不好意思，2010年版本規則還真的是我把最後付印版本
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 03:02:00
沒有諷刺的意思，但兩位有興趣可以深入了解規則，有機會
scad富邦_迷別再秀下限了,規則啥都不懂還再那說你可以這樣猜測,你乾脆寫一本你的規則好了
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-24 02:58:00
如果是j大講的狀況 那就不會只是暫停 應該T就插下去了...
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-24 02:55:00
只能說 為了掉鞋而暫停比賽 有點大驚小怪若是受傷狀況 就可以解釋是為了保護球員
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 02:54:00裁判不是應該盡量維持比賽的流暢程度 怎麼又要在您所說未得利的情況下中斷比賽
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-24 02:46:00
我相信裁判當下應該是誤以為這是受傷狀況而暫停比賽
球員沒有那麼大權力在場上做任何事是裁判有最大權力做任何事
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:46:00
與的權力處理
這個如果可以暫停！那你以後都不會看到快攻！大家看到搶不到進攻籃板，那就先拖鞋子就好了
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 02:52:00那都在後場讓防守的球員自己來拿又如何？
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:52:00
沒有立即發動快攻的樣子，認為此事暫停比賽並不會造成任何
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 02:51:00裁判是可以中斷比賽啊 可是規則是寫必要情況 我並不認為那是掉鞋是必要情況
SCAD大大可以給一下你寫的規章內容跟你的資料嗎><
你覺得鞋掉了可以比賽暫停？那以後要被快攻，大家把鞋脫掉啊！
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:42:00
我沒有這樣「判定」，只有當場裁判有規則賦予的權力去判定。
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 02:40:00所以你是說鞋掉了是必要情況可以停止比賽？
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:40:00
你可以直接打「低」沒關係，我不會吉你，只希望大家了解規則
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:45:00
球員有權力在場上做任何事，當然，裁判也有權力根據規則賦
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-24 02:45:00
應該是有點牽強了...
鞋掉裁判可以隨時喊停，怎樣都不合理！要護航也不是這樣球員流血受傷裁判才可以喊停
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-24 02:44:00
有權力直接暫停比賽 譬如球員受傷等狀況 但掉鞋子這判例
把球衣脫掉也可以啊NBA就不會看球員把鞋子往場外丟了！
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-24 02:43:00
47.2講的只是一般狀況 特殊狀況下進球後甚至活球 裁判都
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:39:00
如果47.2是在講這個，那46.6不就多餘的？
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:37:00
你知道47.2其實是在講什麼嗎？
鞋子為何掉跟不能暫停是完全兩回事吧！要檢討前因後果也太好笑
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 02:35:002014fiba規則47.2自己去看吧
作者:
SimleToMe (抽的是寂寞GERS)
2016-12-24 02:29:00為什麼宋的鞋子掉了呢 某人的腳有沒有故意埋地雷?
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:27:00
可以引用SBL採用的FIBA規則說明解惑一下嗎？不懂，謝謝！
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 02:25:00比賽進行中沒有任何記錄台問題以及球員倒地受傷流血等狀況為何能停？
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:24:00
不能停的根據是？
作者:
mkchan (mkchan)
2016-12-24 02:21:00不論如何還是不能暫停
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 02:18:00
快速進攻就可以叫快攻了阿 又不是一定要有絕對優勢達欣一發進來正準備快速推進就被停住 讓對方有重新佈署的機會 氣勢也有差別
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 01:59:00
所以要也是叫以多打少，快什麼攻啦～
趁宋宇軒沒辦法回去趕快發球利用多打少阿 結果裁判居然暫停不給達欣打
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 01:40:00
五個人都在後場，快攻？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-12-24 01:40:00<<教你如何看透裁判陷阱>> 葉君璋著 義大書局出版
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 01:39:00
作者:
cjan (咘咕)
2016-12-24 01:25:00這樣就掉進裁判的陷阱裡了 要學習不被裁判影響
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-12-24 04:26:00誤判還能護航 難怪球賽品質永遠無法提升 唉…
作者:
tcavs18 (LoveNeverStop)
2016-12-24 05:11:00明顯裁判有問題還能護航 太扯了
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-12-24 06:43:00見識到什麼叫睜眼說瞎話鬼扯的極致，佩服你這種講法，三打一快攻也可幫守方喊暫停
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2016-12-24 06:44:00棒球跑壘跑到一半 頭盔掉了也不能停啊 一樣是活球
下次有人掉鞋裁判沒喊暫停就知道富邦多爽了 反之都有吹暫停的話裁判最大領先全球
作者:
ya870323 (忘憂的小夜曲)
2016-12-24 08:08:00整串看下來覺得某s擺明來亂還振振有辭
作者: koalas617 (喇叭) 2016-12-24 08:09:00
得了便宜還賣乖...都你猜測 你認為 根本球賽看太少阿!!
作者: scatology (scatology) 2016-12-24 08:14:00
...
作者: koalas617 (喇叭) 2016-12-24 08:15:00
可以理解的是這個暫停只是為了讓宋宇軒穿鞋~ 哪條規則?
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 08:21:00
謝謝各位專業的見解，有興趣繼續有意義討論的歡迎私訊唷～
作者:
iverboy (WW)
2016-12-24 08:34:00李恩摸毛四犯，比達新因托鞋少一個快攻吃虧多了
作者: mingxian (多愁善感) 2016-12-24 08:34:00
一個邏輯有問題的何需有意義討論，你只是想別人認同你罷
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2016-12-24 08:37:00竟然有人護航 更扯的是護航的還是自稱"裁判圈"的從這裡就可以知道 官官相衛 的華人儒家陋習有多嚴重
作者:
notea (QOO)
2016-12-24 08:40:00我猜下次達欣會技術性掉鞋來嘲諷裁判
作者:
owem777 (睏寶醒了)
2016-12-24 08:48:00這個也能護航，扯
作者:
bigwesttt (bigwesttt)
2016-12-24 08:59:00無腦又沒長眼的人也太多了吧
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 09:01:00
其實小弟離開裁判圈已經一段時日，現在是時尚料理界的人了。
作者:
bigwesttt (bigwesttt)
2016-12-24 09:03:00S大別爭了，這裡爭不出結果的我只覺得伍老師這球只是拿石頭砸自己的腳…雖然對他而言這些評論對他根本無關痛癢哈哈
作者: j820601 (棉) 2016-12-24 09:36:00
哈哈哈問為啥不能停的是不會打球？
只有我覺得scad是裝懂嗎@@？什麼規則你寫的有證據嗎你的裁判圈該不會是大學系隊比賽的裁判吧= =
作者: either3700 (eithers) 2016-12-24 09:57:00
某樓真的有打過球嗎......
作者: Im19 2016-12-24 10:06:00
Scad學長，，雖然你不知道我是誰，但是，bigwesttt大 說的對，在這裡真的爭不完的！
推伍老師不痛不癢~ 推料理界達人s大~再推一個我也看不懂哪裡有得"快攻"~ 說多打少還比較有辦法接受~不過不懂富邦球員拿鞋起來講電話是在......@@
就算不是快攻也不該吹暫停，這樣子說樓上有比較了解嗎?
作者:
bighead710 (I am who I am)
2016-12-24 10:21:00推伍老師不痛不癢XD
就是你們說的不痛不癢才會讓大家覺得裁判不長進、因為不痛不癢繼續這樣亂吹造成球員偷吃步去國際賽就狂吃彆，這有什麼好推的，哎
突然出現好多裁判圈的人出來護航不痛不癢 難怪裁判素質一直都不會進步...
作者: pigpig861 2016-12-24 11:15:00
優質
作者: scatology (scatology) 2016-12-24 11:23:00
不痛不癢XDDDDDDDDD
作者:
rtbc222 (超人)
2016-12-24 11:30:00那不是快攻不快攻問體沒有在因為鞋子掉吹暫停的
看到跟S大質疑規則的鍵盤裁判真是令人哭笑不得...關於FIBA規則 你不可能比S大更懂的.........
如果今天這吹判成立，那之後每場有這狀況都照舊啦！我看裁判或聯盟敢不敢這樣玩
上面推文也只是就這個判決來討論 這判決也不太需要多專業的知識也能討論也不用爭論不過就說人鍵盤裁判 如果是真有討論空間的判決 相信裁判有一定的專業度能解釋 但這判決明顯有問題 想去多做解釋只會被當作護航而已
作者: cattown (重新來過) 2016-12-24 12:35:00
alphaling大～麻煩你找一下S大在哪裡說他多猛多猛 我要吉他詐欺
作者: kian3256 (江小俠) 2016-12-24 12:47:00
這判決這麼爛還可以護航，佩服佩服XD
Cattown大，人家都說2010規章他送的，也說自己很懂規則，還在裁判圈待過，可是好像說說就不見了欸
作者: ciui (ciui) 2016-12-24 13:07:00
說他裁判圈我信啊。難怪想法都這麽有創意...
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2016-12-24 13:25:00邱應該學西瓜就直接往財判身上踢下去反正這就是台灣嘛 要亂搞就大家一起來
作者: liu610265 (小P) 2016-12-24 13:35:00
去你的不痛不癢，把觀眾當屁是不是，垃圾聯盟垃圾裁判圈，都不要看廢掉算了，自己抱著規則寶典自慰吧
作者:
forwhat90 (pttfreshman)
2016-12-24 13:36:00Sc什麼的，你柯南？系隊也是一個隊伍，也是有他的團隊精神，不要每次有什麼爭議就用系隊來酸，系隊沒有比較低下你懂？
作者:
vi6 (vi6)
2016-12-24 13:50:00裁判這樣搞，只是讓富邦更臭而已
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 15:09:00
嗨～我在苦等和您的私訊討論呢～
作者: tony1357246 (kk) 2016-12-24 18:00:00
鄉民各個都是總教練 都是裁判 都是gm 你們忘了？？
作者: scad (鯰魚效應) 2016-12-24 22:28:00
作者:
T1805 (變了真心)
2016-12-24 23:07:00那些叫老師的 能推的得體的根本沒幾個
作者:
starlion8 (辛巴剋咖啡)
2016-12-25 00:37:00有影片支援嗎？
台灣裁判圈真的是笑話圈。看過參與過就知道 老師老師的 笑死人
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-12-25 14:36:00舞老師都說不妥了，不就正好打了Scad的臉？XD
其實糗爺問的"前輩"就是scad吧，連規則解讀都領先全球