Re: [新聞] 單場4T 達欣慘遭裁判「吹」到輸

作者: yangmie (楊咩)   2016-12-23 23:49:14
好的, 讓我們來看看賽後裁判會議到底有沒有錯呢?
https://youtu.be/zGUM1UlUfLI?t=1h40m24s
從這邊開始看, 小四在一個跟洪志善的碰撞以後, 轉頭跟于大裁判不知道
說了什麼, 可能只是說這樣沒犯規吧, 然後吃下了第一個T
接下來是一陣重播以後, 蔡文誠執行罰球, 可以看到場上達欣的球員已經
沒有小四了, 沒看錯應該是呂濟而上來換下了小四, 所以小四是現在是板
凳球員, 然後在畫面沒有帶到的地方, 他被另外一位裁判吹了第二個T.
再來我們看看籃球規則
http://imgur.com/a/2wGi1
紅色框起來的部分很明確的就說了, 板凳球員被吹的技術犯規是記在教練
頭上的, 所以小四不是因為兩個技術犯規被驅逐出場是沒有問題的. 再來
為什麼邱大宗累積了兩次技術犯規不用被驅逐出場呢? 規則恰恰好就在上
面, 除非這兩次技術犯規都是直接對教練吹的, 不然教練是第三次技術犯
規才會被驅逐出場.
所以姑且不論裁判到底是不是各種情緒的吹判, 賽後裁判會議的修正是沒
問題的, 這位記者這種報導方式我看也是蠻情緒性的.
作者: tmei01 (gean)   2016-12-24 02:28:00
于榮呵呵
作者: katlinbubu (凱特)   2016-12-24 02:34:00
說記者是誰養的那位,你說出來看看?他是資深記者也很敢寫,吉你都有可能!不需要帶風向。就算這個吹判有理,其它難道都沒錯?
作者: nothing0524 (\VIXX沇運煥植彬爀/)   2016-12-24 00:33:00
我一直以為是洪至善 XD
作者: dan0206 (很美的妳很傻的我....)   2016-12-24 00:44:00
問題是當下被弄出場吧...賽後再更正 達欣不就吃大虧了 這不是很簡單的道理嗎
作者: thnlkj0665 (灰色地帶)   2016-12-24 00:26:00
推板主,不過是洪"志"善
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2016-12-24 00:21:00
專業推一個,所以小四也是誤會自己被吹兩次吧
作者: scad (鯰魚效應)   2016-12-24 00:11:00
你如果知道這記者是誰養的就不會跟他認真了
作者: colin4235tw (杰哥)   2016-12-24 00:19:00
作者: starbury8 (馬不理不思議)   2016-12-24 00:05:00
專業推,記者會來看文查證嗎
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2016-12-24 00:03:00
感謝解釋
作者: cyh831019 (taro)   2016-12-24 00:01:00
長知識
作者: james21 (天佑臺南)   2016-12-24 00:01:00
小四那球就是因為上一球被吹 他認為沒犯規 所以下一球
作者: la60312 (大魔術熊貓麻婆之胸潛)   2016-12-23 23:55:00
專業推
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-12-24 00:00:00
小四那球好像也只是右手一攤做出抱怨的動作
作者: bobo1016 (ChihHsien)   2016-12-23 23:52:00
感謝版主解惑
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2016-12-23 23:53:00
推,也是解惑了!
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-23 23:51:00
裁判也是亂判一通吧
作者: princessnake (蛇* #11本命)   2016-12-23 23:51:00
我也疑惑蘇已經下去為什麼要被驅逐出場記板凳 又不是記個人
作者: tmac0517 (米老鼠)   2016-12-24 11:04:00
推K大
作者: ko373328 (世界這麼大 我想去看看)   2016-12-25 01:09:00
蘇那球演的蠻假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com