當初林書緯想來亞洲打球的時候
板上一面的不看好 說他爆發力不夠 身體又單薄
一定很難在SBL生存
又說美國大學籃球第三級強度不高 可能只有台灣UBA前幾名的水平
結果豪弟這兩場的表現看來
雖然不到宰制 最起碼也是可以站穩這個舞台的
又看到我們國家隊非常期待的未來希望
只有一個人在第一級 剩下兩個在第二級
到底台灣的籃球程度如果放到美國大學籃球
會是在哪個區間呢?
SBL單一球隊大概會被杜克北卡這些NCAA一級王者壓著打
作者:
w328065 (KD5566)
2015-11-29 19:21:00二級應該就夠打SBL了
作者:
pseudo (假事件)
2015-11-29 19:22:00我看中華隊只能跟三級拼一下
作者: leo1208 (活到老打到老) 2015-11-29 19:22:00
另一個豪剛從美國回來也猛猛der 久了就弱化了
作者:
L9m (Jeremy)
2015-11-29 19:22:00戰術街頭水準，體能國中水準，籃子高中水準，造型NBA水準
作者:
SimleToMe (抽的是寂寞GERS)
2015-11-29 19:23:00一樓是認真的嗎@@ 大概? 百分百吧
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2015-11-29 19:23:00一樓那是廢話 CBA球隊對那些隊都很難打的贏
才兩場就下定論也太快了，多觀察再看看，有些開頭熱，一路下滑的球員也不少呀！
作者:
s900144 (zaza)
2015-11-29 19:28:00豪弟還沒遇到更壯碩的控衛吧 遇到李維哲 王泰傑之類的再來觀察一下吧
但是NCAA2級最佳球員 張宗憲 在亞洲賽場卻吃不大開...
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-11-29 19:32:00我也滿意外他打這麼好 因為家裡有NBA球員陪練嗎 XD
作者:
zkowme (zkowme)
2015-11-29 19:41:00張宗憲在NCAA第二級是MVP身手，不知打SBL會如何
作者:
thid5335 (討推專家)
2015-11-29 19:41:00多看幾場再說吧 搞不好過幾場就被看破手腳了
作者: a33071201 2015-11-29 19:43:00
想不到籃球版也看得到 再說推文
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2015-11-29 19:46:00夏聯一堆人說等正式例行賽他就不行了 這2場真的也是屌打承認自己差很難嗎？
美國大學分級很不準吧很多三級學校也打得贏ㄧ級學校二
作者:
swellwin (asusual)
2015-11-29 19:50:00依照當初的規模分的 其實強度不准
作者: std40104 2015-11-29 19:57:00
有一位NBA球員的哥哥陪練，多少會有進步啦
作者:
rtbc222 (超人)
2015-11-29 19:59:00張宗憲不弱==只是太衝動
作者: rl55586 (Lakers) 2015-11-29 20:06:00
大蓋就3級等級
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:07:00根本不準。陳山眉變路人你怎麼說
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-11-29 20:10:00
大學生
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:10:00其實豪弟技術跟本不怎樣。但是球商超級高。根林書豪ㄧ樣偏偏球商空間感就是最不能練的
作者:
fatoes (be good)
2015-11-29 20:14:00技術不怎樣, 你看一下台灣後衛哪個被壓能跟他一樣不收球
作者: a33071201 2015-11-29 20:16:00
除了體能 其它大勝台灣球員
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:17:00技術就真不怎樣。剛進581的小四或小安就大贏了，不過小安沒那種球商。
作者: simon814141 (枸杞兒) 2015-11-29 20:18:00
小四跟小安大勝喔@@
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:20:00現在新控沒啥人搶眼的是事實。不過不代表豪弟技巧頂好。
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2015-11-29 20:21:00NCAA三級是學校規模，技術等級不一定比一二級差
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:21:00真的大勝啊。拉來sg比幹分運球的話。。小四剛進聯盟完成度真的超高。就只差三分線不過到了現在完全沒進步只有衰退-.-
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2015-11-29 20:22:00小四剛進聯盟，聯盟很多球員都跟他差不多菜吧
球商高沒技術一樣做不到啦 由衷讚美別人很難嗎小四多練了足球
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2015-11-29 20:23:00而且小四進SBL時還沒洋將，防守強度更低
作者: baobao18 (baobao) 2015-11-29 20:23:00
小四想踢球阿
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:26:00豪弟就技術中上但是加球商現在就聯盟頂控不是問題印象中小四剛打581就有洋將了。而且他那時後是台灣後衛最強的時候。各隊基本上都有ㄧ個頂控小四那時不強。糗爺就不會像賀夫ㄧ樣照三餐捧惹。結果捧到手摔斷。。從此掰掰
先假設林書緯現在的表現能維持或下修到 15pts 4asts
作者: wlyen503 (derron) 2015-11-29 20:37:00
他出手很多阿
左右 蘇翊傑的技術大勝 但卻打不出類似的表現即使蘇翊傑外線超爛 但技術大勝也不至於會這樣
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:44:00小四那時後隊伍中能得分的全盛國手太多了，王志群不知道那時候腦撞傷了沒。沒撞傷前也是鬼神。
作者:
CYBERPUNK (norah jones terrific)
2015-11-29 20:45:00是不到頂級技術啦 但我看也不至於"不怎麼樣"
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2015-11-29 20:46:00蘇翊傑打SBL的第一年是第三季，當時沒有洋將，第四季開
當初那些話是誰講的 耶太看得起台灣選手了 从以前看到現在真的沒幾個球員認真打球的 科科XD
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2015-11-29 20:47:00放兩隊洋將，防守強度最好跟現在一樣
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 20:53:00沒洋將也有頂級f4覺得不會差太多。之前ㄧ隻曾文鼎也屌打洋將拿冠軍了現在人材真的有差。鋒線連當初鄭人維水準都找不太到看周士淵現在都要32了還打成這樣。。就知道新人對位水準差距很大
作者:
LMgogo (未來)
2015-11-29 21:14:00視野空間感真的好~ 這就是糗爺愛說的''靈性''吧?!
作者:
starlion8 (辛巴剋咖啡)
2015-11-29 21:16:00NCAA二級中間實力吧
台灣籃球水準就是爛阿 別的不講 光看罰球就知道了....
可是樓上 罰球好像不是強弱指標耶...改成「光看身高就知道」反而比較貼切?
作者:
kuloda (kuloda)
2015-11-29 22:38:00顏行書也給他非常多空間，幾乎是所有球權都給他了加上顏行書自己也是很棒的控球後衛 所以戰術整個搭
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2015-11-29 22:42:00也太神話F4了吧，現在的洋將都有打過NBA或接近NBA水準的當時的F4除了陳信安，其他等級跟現在的洋將還差一截吧，
哪來的傻蛋認為D1>D2>D3...實際上是D1>>>>>>>>>D2=D3
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2015-11-29 22:45:00F4幾乎是26歲過後，才跟現在的洋將同等級吧現在SBL的防守強度，絕對遠超過SBL前三年的強度
作者:
BUKU (無語)
2015-11-29 22:48:00小4來581 那個時候 不就差不多是全盛期F4就不過多個洋人 但是本土變差 -+後 防守強度不會高太多拿周士淵比較就知道~ 數據和沒洋人前幾季 差沒多少而且周士淵算走下坡蠻多~
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2015-11-29 23:30:00小四不是想踢中華男足嗎
作者: fever105 2015-11-29 23:40:00
在美國聽我朋友聽楊玉明說90年代底，中華隊去美國訓練跟ucla友誼賽 被電3x還4x分。而前年ucla跟sacramento state打 就是吳永盛現在讀的那，也贏了30分，大家參考下吧
韓國大學校隊就痛電中華隊了，還需要NCAA第一級嗎？
作者:
ceowu (最近好忙~~)
2015-11-30 00:04:00Ucla是ncaaㄧ級啊，之前還有冠軍，好幾個打nba的
韓國大學校隊痛電中華隊？什麼時候？我們連他們國家隊都贏過他們大學校隊可痛電我們國家隊？
作者: iammau (無奈) 2015-12-01 02:02:00
Nyu跟cmu都是大學校也都是D3的啊....
UCLA籃球很強啊......南加州最強。nba球星也出過不少
作者: iamsosad (..............) 2015-12-03 00:25:00
uba咧，打的比hbl還要鳥，是在u三小ba