Re: [新聞] 張承中開炮 體育署回應

作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2015-09-26 12:26:03
剛剛張又回應了
張承中:
打高空的官腔。三問體育署:
ㄧ、政府經費資源挹注上,絕對是盡最大努力的支持...
國手願冒著受傷風險,為國拚戰,就是因為榮譽心!但可因此吃定他們嗎?體育署給國手
的薪水是?今年瓊斯杯大賣,保險提高了,但去年以前是什麼等級的保險?待遇不是「愛
錢」的概念,是「尊重」的概念。
尤其今年大家高喊「志傑不要走」,志傑籃球生涯接近尾聲了,有誰替他規劃未來?他為
國打了十幾年了,為什麼要打中華隊?
二、補助SBL球隊...
SBL是職業還是業餘?公營民營球隊方向一樣嗎?有的冠城市有的不冠是要怎麼經營?球員
跟球隊法律關係都一樣嗎?球員權益若受損能組工會嗎?
球隊有哪些收入?多少?哪些支出?多少?各隊每年為了愛籃球要賠多少?體育署的補助
是多少?補助與支出的比例是?
三、網羅外籍球員歸化...
2013年體育署終於願順應國際趨勢歸化外籍球員了,讚!但,體育署跟戴維斯簽的約,除
了薪資還有什麼?簽多久?知道戴維斯真正願意歸化的原因是什麼?
若體育署不回應了也沒關係,我還是會一個一個公佈答案,反正我在長沙閒閒。
張承中FB:http://tinyurl.com/ptgnuvf
作者: car1osboozer (想離開了)   2015-09-26 12:29:00
自己的未來需要別人替你規劃??
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 12:30:00
國手一天七百塊 前年亞錦發不出來璞園代墊還多給就算了
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-26 12:30:00
SBL自己弄就好 為什麼要拉政府出來救援??
作者: JazzMalone (馬龍)   2015-09-26 12:30:00
輸球還來哭沒錢?通通解散回家賣雞排啦
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 12:31:00
畢竟成績好 去年亞運籃協知道沒QD沒成績 真的是擺爛到底
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 12:31:00
來槓吧 本來就是可以討論的事情
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-26 12:32:00
政府補助太少可以談 但SBL要不要職業跟政府有啥關係?
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 12:32:00
好好笑喔 takuminauki男性沙文水準就很好
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 12:32:00
比賽時各種要璞園自己出錢 打完回來還拖璞園代墊的國手
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2015-09-26 12:32:00
張承中講這種話代表不懂體育,菁英運動怎會跟政府要錢 XD
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-09-26 12:32:00
沒有完整的規劃...選手為何要為國家拼命?又要拿糗爺愛國論
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 12:33:00
takuminauki 28773欠噓
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-26 12:33:00
第三點也很好笑 誰理你戴維斯是什麼原因 政府我就出
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 12:33:00
營養金 今年拿志傑當噱頭賣票 賺的錢回饋球員只是剛好
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2015-09-26 12:33:00
體育署幫忙付錢給戴維斯還不夠 是要怎樣 全付嗎 XD
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-09-26 12:34:00
來說嗎?先想想自己願不願意為國家榮譽冒著斷送未來的風險再
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:34:00
無論是什麼樣的政府都有改進空間 現在就是資源有限 不然
作者: JazzMalone (馬龍)   2015-09-26 12:34:00
整天跑趴把妹抓頭髮 罰球還比路人鳥?
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:35:00
每項運動都跟政府要求 或者學中國早期政府養負責拿牌好了事實就是做不到 市場化經營很多是這塊的工作者要努力的中國中超最近以5年80億人民幣的價格賣出轉播金(版權) CBA
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 12:37:00
確定只是在要求錢嗎? 沒有除了花錢需要做的規劃沒做?
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:37:00
還處在央視一點小錢就擺平 多數球隊還要貼錢請地方電視台
作者: JazzMalone (馬龍)   2015-09-26 12:37:00
憑什麼用國人繳的稅養這些渣
作者: lingjj (觀察員)   2015-09-26 12:37:00
全部都是籃協自己該搞好的事 怪政府還真妙
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:38:00
轉播 要不要靠腰中國政府 習大大怎麼不注重籃球 硬逼馬雲
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2015-09-26 12:38:00
靠萬能政府搞體育可能要統一最快 XD
作者: lingjj (觀察員)   2015-09-26 12:39:00
今天換成謗邪和政府要這要那絕對被噓到XX
作者: buckgrace (buck456456)   2015-09-26 12:40:00
本來就要替選手多想想
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:40:00
網球選手也可以要求政府專款輔助個人啊 問題是潛力學童哪些 到最後也是關係好的人拿到 網協亂象就不說了 最好每樣
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-26 12:41:00
takuminauki有打算回答 #1M1NMzLz 的問題了嗎
作者: s106667 (PHPJQJS)   2015-09-26 12:41:00
很會看風向,現在就是要罵政府才有人氣
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:42:00
都政府 頂尖大學計畫之後金額也要減了 難道要負債無上限
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-09-26 12:43:00
不用國人的稅資助他們那應該回到現實面...不要強制徵招球員
作者: forker561   2015-09-26 12:43:00
會吵的小孩有糖吃
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 12:43:00
講到網球突然想到揚升高爾夫球發展計畫就挺不錯的 重點
作者: prince1226 (自然醒)   2015-09-26 12:43:00
我支持國手的保障,國手為國爭光,國家應該好好對待!除了籃球以外其他的國手也是一樣~
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:43:00
或者講明白點 多收稅 民間付出少 政府全買單排擠各項預算
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 12:44:00
還是看企業有沒有心從整體產業出發去一肩扛起吧
作者: JazzMalone (馬龍)   2015-09-26 12:46:00
那老師教育英才 工人給我們家住 農夫辛苦耕耘
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 12:46:00
Q大只言錢的問題 但沒有錢怎麼花的問題
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:47:00
我可沒有說政府不可以批 只是這次失利不要全怪在政府身上
作者: JazzMalone (馬龍)   2015-09-26 12:48:00
多練練罰球 少在那邊哭吧
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 12:48:00
上次第四 這次第13 所以這兩年政府對籃球投資做比較差?現在很明顯就是要找個發洩口 畢竟歷年最差成績 那怪政府
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-09-26 12:49:00
如果政府每年要求老師到國外偏遠地區教書...去了有可能受傷造成以後無法教書...不去會有懲處...你覺得政府不該補助?
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 12:51:00
今天又不是農夫 要比也要拿去邦交國的農技團來比較吧
作者: JazzMalone (馬龍)   2015-09-26 12:55:00
菜鳥老師去偏遠國小教書保險都自己買的啊很多地方都需要政府的資金 沒必要領隊出來哭就能伸手要錢 更何況他們才剛打完這麼鳥的比賽 先檢討自己吧
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-09-26 12:58:00
就看政府覺得鬼島人的贏球虛榮值多少錢啊
作者: JazzMalone (馬龍)   2015-09-26 12:59:00
越想越氣 真的超級不要臉的
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 13:01:00
籃球投入的經費 已經是僅次於棒球(更別說校園配置 體育課政策)如果籃球都這麼慘 那其他運動可想而知 對於一個可能是將來立委的人 希望他能將格局擴大 而不是只是單獨的籃球愛好者 提出的這些點 其他運動從事者只怕心在淌血
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-09-26 13:04:00
很多菜鳥老師去偏遠地區教書是因為那邊才有缺...他們只能到
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 13:04:00
Q大 我沒有不好的意思 請勿見怪 不過不管打好打壞埋怨政府或者籃協這些制度建立者、資源分配者沒有做好事情也不是第一天了 所以覺得拿出來討論也好
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 13:09:00
台灣政府不管在什麼事情上 是否除了發獎金/津貼/補助能做一些對的事情--管理者才能做的事情 這是我想說的如果籃球能找到對的模式 那對其他運動也是可以借鏡的而不是只有對其他運動或領域資源排擠
作者: swearwin (九月台灣籃球季)   2015-09-26 13:10:00
台灣的協會最好的像棒協籃協也只是辦辦比賽而已啦 管理對他們的智商而言太困難了啦
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 13:13:00
有句話叫功能最小的政府是最好的政府 雖然不一定是這樣現在中國改革足球 體育協會與政府分離 因為最了解現實況知道方向的 絕不會是政府那些高官 就算他是某項運動出身
作者: lingjj (觀察員)   2015-09-26 13:16:00
臺灣刁民一方面共產思想 什麼事都要政府打點好 但要像共產
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 13:16:00
對其他行業也不瞭解 而且行政機關留久了 對商業敏感度也
作者: lingjj (觀察員)   2015-09-26 13:17:00
國家課重稅又不肯了 功能最小的政府絕不是好政府 但臺灣企
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 13:17:00
會比較差 看了慘不忍睹的教育考試政策 真讓他們搞 還不如民間 現在就是民間不願意投入 而且這是長期問題 對於這次
作者: lingjj (觀察員)   2015-09-26 13:18:00
業和民間團體常常不檢討自己先怪政府的嘴臉也很噁爛
作者: Q12345Q ( )   2015-09-26 13:18:00
的失利 這次若是歸因於政府 那真得扯太遠了 趁機砲一下看政府會不會改進 以前也做過了 政府向來對棒籃及奧運可能奪牌項目算有愛了 其他甚至還有自費準備的
作者: jojoanna (jojoanna)   2015-09-26 13:24:00
很看不慣打出成績了才有錢、有門票收入了才考慮小巨蛋這種本末導致的商業操作論愛國榮譽sbl一堆人想打,還不是成績考量所以不能選他們,不想打的被拖來打保障又在哪?
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2015-09-26 13:56:00
我覺得他是很有理想但太愛空批政府了,很多時候並不是要無止盡的替球員講話
作者: beautydots (看球人)   2015-09-26 14:12:00
推樓上 還有我也小疑惑他文中球員組工會跟官方的關係Q大說民間來我認同 但希望政府做好平台 不只以錢為愛
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-26 15:04:00
就是企業不願意投入資金阿,不然早就可以職業化了 XD
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-09-26 15:27:00
很好奇,如果張講得真的那麼沒道理,為什麼他講的跟洪一中當年講的一樣?現在中職走出困境了,籃球還在討論不休
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-26 15:33:00
中職走出困境,主要是球團自己願意改變包括洪家兄弟轉賣、興農轉賣、米糕經營主場統一維持為善不欲人知的風格 XD政府有補助,但真正的關鍵是球團願意改變
作者: kuloda (kuloda)   2015-09-26 22:50:00
說真的跟政府沒啥關係 亂批一通 莫名其妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com