Re: [評價] 100-1 陳彥仰 行動電話程式設計

作者: lmr3796 (Toro)   2012-08-20 01:19:56
※ 引述《zenixls2 (zenix)》之銘言:
: ★ 本文是否可提供其他同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
: (是/否/其他條件):是
對於上課內容作業之類的z大講的基本上就差不多了,接下來要補充的是一點個人心得
這門課我覺得跟其他比較強調tech的選修課不太一樣,反倒比較像人文科學
如果你是想來學手機app怎麼寫這種比較技術性的東西
我建議你可以不要修課,買本書咖實在
因為反正到最後上課教的東西也不夠你尻project
而且更多的時候是助教教學經驗比較不足+時間不夠不太能把技術的東西傳達給你
最後大家也是東谷歌西谷歌補完需要的技術
這門課我覺得最有價值的地方在學期後半段mike會帶大家作user test那次上課
可惜的是,很多同學不把這次上課當一回事,特別是滿多技術本位思考的同學
User study 在HCI這門學問是非常重要的一個環節
我認為怎麼做好的user test幾乎決定了整個產品的成敗
code你會寫我會寫獨眼龍也會寫,價值的差距就在這了
也許你會覺得這東西會有專門搞這個的人會弄關我屁事
(而且你可能以為那就是sales,但是現在UX designer越來越受重視了)
你如果這樣想的話...那你可以左轉了XD
這邏輯套到所有選修課都是一樣的
你也可以說有專門搞訊號的人(或任何科學)會處理
這門課就是關於HCI的課,而老師就是想傳達一些HCI相關的知識給大家
(好啦...課程滿多地方我也覺得值得再改進一點)
作者: zenixls2 (zenix)   2012-08-20 09:32:00
推這篇,不過我覺得助教群能在短時間塞這麼多東西也真的很不容易
作者: andy860106 (Andy)   2012-08-20 15:05:00
作者: jenny2921 ( )   2012-08-22 07:53:00
本文將以[短評]分類計算~可獲得168P~特別感謝這篇文對於課程這部分發表更深入的看法!!其他人如果對於其他課程有任何意見 都可以和這篇文一樣踴躍發表喔~!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com