談了一下最近活大會不會有什麼大動作~
以及社委上次開會預計想要做的事。
以下是廖哥的非官方說法~
po出來給大家當個參考。
一、活大24小時，舞影咩?
廖哥：二活死角太多，管理起來真的很不方便，畢竟遊民什麼的在台大
附近亂竄也不是什麼一天兩天的事了，所以二活是確定out。
那活大呢?活大二樓其實死角也很多，真的24小時開放，
管理起來很不方便，當然，一樓做有限度的空間開放是OK的。但
前提是要全家能回來。
但是全家的地目變更現在卡在某個行政官僚的手上，活大管理中心
也拿他們沒辦法。只能再等了。
如果全家確定可以回來的話，可能活大的某些去預作重新劃分後，
就可以24小時開放了。
這邊廖哥也提出另一個問題就是，活大24小時開放真的需要嘛?
就他的觀察，比較嚴重的問題其實是在於，離峰和尖峰時段的用
量差太多，活動空間明顯不足。
要改善的方法，從根本做起就是蓋一棟新的。不果學校資源有限，
因此現行下他們只能透過計點制、巡場制度來提高空間的使用率。
二、搶場系統好爛喔，可以改進嘛?
廖哥：這個問題他也很頭大，他也知道現在的強場制度很不好用，
但是如果要更改系統的話，會遇到幾個問題：
a.那什麼樣的場地分配機制會更好? 這有賴大家一起共同思考。
b.和計中方面的合作有些困難，系統真的要更新的話，單方面要
求計中的管理人員恐怕會窒礙難行。
我： 那如果是我們學生自己找認識的工程師來寫呢?目前估價5~6萬。
廖哥：如果說五到六萬可以解決這個問題的話，他覺得很划算。但是回
到第一個問題：究竟怎樣的場地分配制度才是合理的，是一個最
根本的問題。
我： 現行狀況下，有可能仿照禮堂一樣開協調會嘛?
廖哥：這恐怕會是一個很大的工程，因為學校社團幾百個，學校的場地又很多，
真的要開協調會的話，應該是要連開一個禮拜才能解決。
而且禮堂因為有其特殊性，所以較需要開協調會。
以上大概是今天談到一些問題。
謝謝大家收看。
98-1社委會委員 李冠緯