顆顆，既然被點到名了就回一下吧
我會特別提到非天性別，並非對這點有什麼意見
而是非天的作品跟一般寫耽美的女性作者，呈現出來的樣貌有很大差異
若要舉例，大概就是「GAY向」和「女性向」作品的差異
不過非天用女性向的筆法包裝了GAY向的人設
用我常逛的Pixiv網站來說，裏面作品的自定義標籤
也是有「GAY」與「腐向」的差異
這種TAG的分類方式，我不認為這有歧視或不尊重
那為什麼只有談論到非天的時候會特別提到他的性別呢？
一般瑪莉蘇容易引起反感，很大一部份的原因在「作者自身的投射」
在耽美作品中瑪莉蘇自然就轉換成「傑克蘇」
只是絕大部分的耽美作品是由女性作者創作
身為男性的的非天，寫出了同樣為男性的傑克蘇
就「作者自身的投射」這點，除了貼切我還真找不到其他詞可形容
而且我在我的文章中也反覆提及，我是真的很雷非天的人設XD
既無對作者的人身攻擊，亦無攻擊喜歡非天的讀者
說刻薄我承認，實話實說罷了，婉轉含蓄地吐槽我覺得沒必要。
尊不尊重的實在言重
既然你都提自己是腦殘粉了，護航我也不意外
大家就理性討論囉～

他的文我反而都看不下去 單純不喜歡寫法的原因

推，覺得說不尊重真是言重了，重點不在性別，而是想要強調那種意淫的感覺吧，傑克蘇或是瑪麗蘇有什麼差別嗎

雖然傑克蘇,但讀起來會有很大氣的感覺,不是小格局雖然我覺得他常常在大場面寫崩wwwww

推，其實我喜歡「各種蘇」的文XD 放鬆的良品，講尊不尊重的確有點滑稽，我喜歡各種「蘇」文也不覺得這樣形容會過激

謝謝你回文。

非天的話，自從【放開那個受】感覺被作者坑了之後，我覺得

非天的文哪篇都好看 ←被刺激過度的人XDDD

而是那句考量作者性別試問今天有人走在路上遇到了技術不佳的駕駛他表示「考量到駕駛是女性他不意外」此言可有不尊重之處？或者不過玩笑一句尊重言重？

原來這作者是男的啊第一次知道

原原po說的例子與非天的這個情況並不全然相符吧指稱技術「不佳」的駕駛是女性的話不意外，這種聯想確有歧視的意思沒錯但是在作者自我投射的前提之上，「考慮到非天的性別性別，傑克蘇這一詞讓人覺得更貼切了」，這句話本身並不帶有普世價值所認定的歧視意味，發言者並沒有讓我感受到對一個男性作家寫男男類型文章感到歧視，甚或是隱射作者性向等偏于攻擊性的言辭，只能說是用詞諧謔犀利了一點而已，套用在原原po的例子上似乎有所不妥不過個人感覺不同，我大概也能明白原原po的意思了，由這種思路去想的話，確實會感到不舒服，事關個人觀感的問題，再討論就沒什麼必要了

嗯真的不要再討論吧，走到每個論壇都會吵非天，而且衝突點都差不多…

歧視成立的必要條件為僅依該身份、使對象權利受損以及整體制度下的對待。無論哪一個都與該評論完全不符，女性該車說是完全錯誤的類比

原原po應該是誤會意思了吧？寫出人見人愛的男性角色，稱之為傑克蘇無不妥之處，加之作者身為男性。才會使原po有這樣子寫吧？(我不看非天文,純對該句話解讀)

原來作者是男的XD

推

覺得非天最吸引人的就是人設 我看男人的品味跟他太像了XD但他的確有種很強烈的自我投射 他的受幾乎都智商高 技術帝之流 攻都是忠犬的武將style

推樓上，其實廣泛的說來角色都是作者的投射的，只是說女作家投射自己寫成瑪莉蘇大家看多了，男作者投射自己寫成傑克蘇也不會很奇怪啊。其實這兩種蘇我都很愛(要講多少次

我以前看過非天謊稱性別吸引讀者的流言耶~原來真是男性

上面那個流言的主角應該是巫哲吧

我跟前幾樓有類似的情形耶，一開始嘗試看非天的文曾經看好幾次都看不下去（第一次嘗試是靈魂深處鬧革命）結果換其他作品切入，然後一部一部看漸漸的適應頻率（？）了之後好像看什麼都不錯看了，結果從一開始的有點雷變成現在有新文必看的作者@@ 這點自己都覺得神奇XD

我喜歡非天的書，看他的文覺得很淋漓暢快

結果都沒人想回答我的問題QQ WHY

樓上O大：是因為我曾經認真推薦你過麼哈哈，很久沒看到你ID