作者:
hongbar (氫氣球)
2014-06-08 16:11:18 通常那種在非V章節評論V章內容或是只買最後一
章來評論全文的就可以看出是看盜文的吧！我是覺得
看盜文本來就理虧，作者生氣有理，只不過罵的太難
聽會傷形象就是了。而作者對於看盜文者的評論要不
要回覆我覺得又是另外一回事，從這裡也能看出作者
的風度。話說我比較常看到的是作者拜託盜文的能夠
間隔三、五章再發。
我覺得比較討厭的是有些作者或是擁護作者的讀
者會對那些批評文章者說「不喜歡看就右上角按X」、
「作者也是很辛苦寫的這樣批評很失禮」，還有些作
者就直接在文案上寫說「不喜勿噴」、「考據黨勿入」
，這樣只聽好聽的、讚美的話而對那些批評指正的語
言充耳不聞怎麼會進步，每次看到都會很無言。
作者:
a1533062 (人不死 何言福)
2014-06-08 16:22:00只聽喜歡的+1 我之前有PO過類似的感嘆 真的都是這樣阿
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 16:46:00
考據黨不收費，有免費知識可用很好，為何要排斥？
有的作者不打算往考劇方向寫作，也不想因此被批，才會寫「考據黨勿入」之類的字句吧。
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 16:55:00
有時那些看盜文而跑來給評的內容都講得很不錯，尤其是一些下針砭的，那不是你用錢能買到的，對我來講那些意見比金錢更有價值。盜文雖不該，但真正會出錢買文或買書的會就會、不會就不會，盜文在某部分上，就把它當推廣，能讓更多人注視到該作者或該文 ，也算苦中作樂吧
不知道為何讓我想到毒樹果實論，基本道德面都站不住腳，為何還敢跑去作者的地盤大放厥辭不否認如今盜版猖獗，網路上一堆字幕組，但做了錯事就低調點吧！
作者:
pauljet (噴射機)
2014-06-08 17:45:00最怕半桶水考據黨（我沒說就是xxx）那種google一下速成的考據黨自己就錯很多還要來討論糾正他他惱羞成怒 不糾正他別人還以為作者也不懂
考據黨勿入還好吧...有些作者就是表明沒有要照歷史寫如果有讀者是完全不能接受的 就可以直接不看阿 很多清穿文不都這樣贊同a大 就像去餐廳吃白食的人 如果他給的建議超中肯甚至還給你小撇步可以改善菜餚味道 難道就能掩蓋他吃飯不給錢的違法事實嗎？ 餐廳如果報警抓他罵他表示不夠寬容？ 這種想法我無法接受
作者:
ttyycc (小捲)
2014-06-08 18:14:00覺得考據黨勿入還好+1，除非作者自己愛說一堆出處考據又不接受人家糾正有個人考試作弊直接看課本，然後對照課本發現考題出錯了跟老師說「老師我看課本發現你寫錯了耶」老師還要跟他說謝？不過在非V章節評後續我做過，純粹是那時候搞不懂怎麼發評論剛好看到可以評就發了，後來才發現原來有差XDDD
作者:
newww (www)
2014-06-08 18:44:00不喜勿噴也還好，可以好好講幹嘛噴
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-06-08 18:51:00考據黨勿入還好，有些考據黨覺得是雞蛋裡挑骨頭....
其實我覺得你都標注的可以接受耶，因為不是所有人寫文都是為了上榜或是賣錢的，可能就寫開心的啊，那一開始標注不想被考據也OK啊，就像他一開始就標是BE，那讀者可以選擇要看或是不要看嘛，那真BE時罵就很不合理
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:05:00
有些人寫文就是寫開心的 幹嘛一定要求進步啊 不想聽的話一開始就先講清楚我覺得挺好的討厭就不要看吧 沒有一定要人家接受批評的道理
如果這個作者寫書，只為了給自己看的確是沒有一定要接受批評的義務，不是靠這吃飯的話
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:07:00
另同意樓上a大 看到這討論串馬上想到毒樹果實理論...
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:08:00
我覺得就算靠這吃飯也不用一定接受什麼批評 反正東西爛討驗的人多他自然就活不下去...
蠻多都是寫文放松心情，可以VIP就VIP的吧…說實在話現在除了大手，真的靠寫文維生的很少了…以前大陸一個月3K算
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:10:00
花錢買商品品質不良 消費者當然有權批評
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:12:00
我就看過那種叫買家(讀者)滾蛋的作者與粉絲
然很爽，但是結局不開心更痛苦T口T 只好腦補，真空虛…
對啊，我最受不了作者爛尾對了，還有買了VIP，結果說定制上加了新結局之類的…吐血
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:14:00
如果作者一開始文案上就寫不喜勿噴了 自己就應該斟酌
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:15:00
說到訂製那個 我更討論網路與實體書結局(或後半)寫不同劇情的 簡直叫你網路與實體都買
以前我剛開始看原創的時候，很在意爛尾現在我都很平常心了，阿她就是寫不好，能怎樣，力有未逮
其實都怪作者前面寫太好，太磅礡，害我期望太大高估作者的能力有次我看到一個作家很妙，她結局那張直接就免費我快笑死了，這招好妙喔
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:18:00
滿聰明的XD
就很正常的收尾，就是沒有太大出錯不爛尾，也沒讓人叫好
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:21:00
給雙方留下一個愉快的句點 交易愉快XD
我那時候還沒買文要來看，就看了她免費結局後忍不住去把她的書買下來看完結局免費讓我暈了暈一下
作者:
sky4961 (S子)
2014-06-08 19:43:00討厭作者只想聽批評+1 不過她如果先標註我就不會給惡評了其實我覺得那些標註就是斟酌回覆的指標,也沒有必要弄得不
作者:
goldmask (goldmask)
2014-06-08 19:44:00我已經久不看歷史背景文了,我覺得這對我和作者都是好事吧
作者:
sky4961 (S子)
2014-06-08 19:45:00愉快,結局免費也實在很妙XDD
我覺得你的想法很像 "人一定要上進否則就不是人"每個作者都有自己的喜好和風格 你管有點寬
作者: coldru 2014-06-08 21:27:00
如果寫文只圖自己開心那何必發表在公開平台 既然是公開的那就一定有捧有拍磚 要讀者不喜勿噴也太一廂情願讀者批評不一定是想要作者能進步 就多時候就是表達不喜歡罷了 作者可以正面看待讓自己更進步說道網路實體雙結局 我最討厭結尾開放式 實體再來個番外HE
免費的可以當寫興趣 收費的請接受評價但那種已標BL還來評BL噁心的真的麻煩他去點X
作者:
tina1749 (christina)
2014-06-08 21:43:00我倒是有次在起點看到某作者說有讀者和她反應說文裡錯字太多,結果作者回說她是字盲,就是很容易拼錯字,完全的不會覺得不好意思,你作為一個文字創作者,居然不以為意說自己
作者:
tina1749 (christina)
2014-06-08 21:47:00是字盲,那次是我第一次想要去留言飇髒話
其實強國為何不自己開發一套會改錯字的word?這樣作者出書應該就不會那麼痛苦XD
如果我是留言的讀者應該也會崩潰吧雖然我以旁觀者的角度不小心噗嗤的笑出來了(跪)對不起
作者:
sivis (sivis)
2014-06-08 23:22:00字盲我們這邊通常稱為學習障礙，閱讀障礙是其中一種，在處理文字訊息上有困難，不易理解看到的文字、數學等符號，能閱讀卻不容易理解，我有教過這種學生，教bdpq的時候我很想死她也很想死，她幾乎無法辨識這四個的不同，他們在學習文字上是很痛苦的，更不用說從事文字創作，也許那作者已經很努力了。案例請見蕭敬騰、Tom Cruise
作者:
ttyycc (小捲)
2014-06-08 23:47:00我覺得有入V就不能拒絕花錢的讀者批評，但是有時候文風擺那邊(如小白文)時這種「謝絕考據黨」的說法也可以接受
無法接受批評就自己寫爽或是貼在私密空間不要po出來將創作公開卻要求他人不得批評 實在難以理解此心態
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-06-09 13:12:00說字盲應該只是自嘲和為自己開脫吧，真的有學習障礙應該不太可能從事創作，雖然不能排除有這樣的人但應該很少
之前在晉江看到一個作者寫文 人物對白不加上引號 看了各種痛苦 寫得再好也看不下去 底下回復都在請作者+一作者就是不+ 說是習慣還啥的 可能很討厭引號吧 OTZ
作者: coldru 2014-06-10 00:00:00
玫瑰園先生們就是對話不加引號 好像有特殊用意但我沒感覺出來 看了超痛苦只能棄文
作者: juei 2014-06-18 21:33:00
買過V後幾十章之後突然「寫不下去但是也懶得回頭修改了，另開一篇你們想看的話轉戰那篇吧~」的作者，還對要求退款或在本文修改的讀者們視若無睹，被罵了很久才一副不耐煩樣「好啦我回去寫啦反正我不退錢你們硬要看這篇就看啦」的態度。也有V前好好的所以一口氣全買了，結果V後受突然弱智化，幾乎每篇都在H的= =我說我是想看劇情不是純肉好嗎…棄。也有文入V但我只看未入V部分的，看了給作者一點心得，結果被刪了。回去問作者，理由很奇葩，不想我的感想去影響到其他讀者。因為我不是純稱讚「真好看啊~」，大概是留了些我覺得劇情不合理的地方，還有角色（同人作）個性也怪怪的。作者留下的清一色是「真好看~」「請把肉寄給我」這樣的評= =