[心得] 相聲瓦舍《瓦舍說金庸》
作者: bighead1786 (￣▽￣) 2014-05-12 00:48:03
前面防雷 ( ′-`)y＿ξ
關於這次《瓦舍說金庸》 看到版上幾乎沒什麼心得文
就知道評價不太高了XD 幾乎算是近幾年來最沉重的一部
我是聽5/9 19:30 新北市政府多功能集會堂
當初因為在台北華山的門票全數售罄 想說難得支持瓦舍一下
心一橫就敗了1500的位子 但這次讓我覺得有點不值得這個票價 ( ′-`)y-～
（至於買兩張戲票 一個人進場 那是另外一回事了...）
上下兩場 分別就是各一段相聲 由馮宋二人挑大樑 馮主宋副
內容不詳加細述 觀後心得暫以正負二面 稍作個人評析
優點
相聲瓦舍近期作品《迷香》《情聖阿弱》《瓦舍說金庸》
除了《情聖阿弱其實不弱》這部因工作忙碌 無暇時間進場支持之外
我都有認識的不同友人 在該場是第一次進場看相聲
原則上對相聲新手而言 如果不是計較傳統相聲必要條件的話
這三部我幾位初進場的朋友都說不錯
至於《瓦舍說金庸》這部 雖然略嫌沉重了些 但也笑點不缺
也不用一定要看過金庸原著才能進場領會
以下記憶片段
「包子幫三大幫規...第三規，因為本幫人數眾多，
不管走到哪裡，都稱為路過！」
「前排最邊邊那兩位，我注意你們很久了...
我知道你們一定是最支持我們才會買到那個位置，
因為那個位置，是我最帥的角度！」
「一陽指，沒有3啊！」
「由此可見，笑傲江湖這部書有問題啊，那麼多人愛切GG！」
「拆除大隊沒拆管理站，是以為管理站已經被拆過了。」
至於《瓦舍說金庸》的說教意味 我想是極為濃厚
但其實都還在諷刺時事居多 對於近日社會亂象有感的人 共鳴會比較深
「什麼事都要大俠幫你做，那還要不要做啦？」
「在我看來現在的武俠，是窮兵黷武、忘記行俠！」
缺點
對於幾乎每場都看過影片 或進場支持的瓦舍戲迷我而言
相聲瓦舍的表演 最大樂趣就在點到即止卻又笑聲不斷
能讓我好好放鬆心情的看戲
但本次《瓦舍說金庸》讓我失望的是 訓世>笑果
特別是上下場皆由馮主宋副 馮本身就較宋嚴肅許多
而5/9這場 馮聽起來像是感冒或多場演出關係 聲音略嫌沙啞
造成聲音中該有的抑揚頓挫和情緒起伏 幾乎可說完全大不如前
儘管宋很努力配合 對我來說還是有點不協調之感 整場氣氛自然低了不少
至於戲的內容 馮宋二人在金庸著作中
提到較多的為【射雕英雄傳】【神雕俠侶】【倚天屠龍記】【天龍八部】四部
因為要用南宋vs遼金 來影射現在的台灣社會
但也著墨不多 反倒是從金庸改編的「連續劇」取材不少
然後用連續劇人名和書中人名交插劇情
我必須承認 沒看過當年連續劇的人 很難跟上馮宋二人的步調.....
至於下半場內容跳tone 像是拼湊的段子 就暫且略過
其中與洪七公在夢中喝酒 醒來後叫老婆姑姑
以及最後一段BONUS 諷刺前幾個月鬧很大的eTag【姨太太】 這兩個片段
都是《情聖阿弱‧其實不弱》裡就說過了
以及上半場部份片段「卸妝 領錢 吃消夜 回家」 也是《其實不弱》老段新編
雖然現場一樣笑聲不小 但我不太認為是加分...
如果不是像《宋百百的演藝人生》 宣傳時就聲明是舊梗新唱
我想買票進場 多少都是期待看新段子吧
雖然我能理解馮在編寫劇本時 想要向觀眾傳達的心情
對於他想給大家的一些聲音 倒也能感同身受
但個人認為這次《瓦舍說金庸》
因為金庸武俠小說劇情早已深刻人心 單以書中所述或連續劇所演作劇情改編
笑果有限是可預期的 再者段子不少是老調重彈 自然又打折扣
如果不是因為相聲瓦舍這塊招牌 恐怕負評會有不少
粗淺心得
以上
關於這次《瓦舍說金庸》 看到版上幾乎沒什麼心得文
就知道評價不太高了XD 幾乎算是近幾年來最沉重的一部
我是聽5/9 19:30 新北市政府多功能集會堂
當初因為在台北華山的門票全數售罄 想說難得支持瓦舍一下
心一橫就敗了1500的位子 但這次讓我覺得有點不值得這個票價 ( ′-`)y-～
（至於買兩張戲票 一個人進場 那是另外一回事了...）
上下兩場 分別就是各一段相聲 由馮宋二人挑大樑 馮主宋副
內容不詳加細述 觀後心得暫以正負二面 稍作個人評析
優點
相聲瓦舍近期作品《迷香》《情聖阿弱》《瓦舍說金庸》
除了《情聖阿弱其實不弱》這部因工作忙碌 無暇時間進場支持之外
我都有認識的不同友人 在該場是第一次進場看相聲
原則上對相聲新手而言 如果不是計較傳統相聲必要條件的話
這三部我幾位初進場的朋友都說不錯
至於《瓦舍說金庸》這部 雖然略嫌沉重了些 但也笑點不缺
也不用一定要看過金庸原著才能進場領會
以下記憶片段
「包子幫三大幫規...第三規，因為本幫人數眾多，
不管走到哪裡，都稱為路過！」
「前排最邊邊那兩位，我注意你們很久了...
我知道你們一定是最支持我們才會買到那個位置，
因為那個位置，是我最帥的角度！」
「一陽指，沒有3啊！」
「由此可見，笑傲江湖這部書有問題啊，那麼多人愛切GG！」
「拆除大隊沒拆管理站，是以為管理站已經被拆過了。」
至於《瓦舍說金庸》的說教意味 我想是極為濃厚
但其實都還在諷刺時事居多 對於近日社會亂象有感的人 共鳴會比較深
「什麼事都要大俠幫你做，那還要不要做啦？」
「在我看來現在的武俠，是窮兵黷武、忘記行俠！」
缺點
對於幾乎每場都看過影片 或進場支持的瓦舍戲迷我而言
相聲瓦舍的表演 最大樂趣就在點到即止卻又笑聲不斷
能讓我好好放鬆心情的看戲
但本次《瓦舍說金庸》讓我失望的是 訓世>笑果
特別是上下場皆由馮主宋副 馮本身就較宋嚴肅許多
而5/9這場 馮聽起來像是感冒或多場演出關係 聲音略嫌沙啞
造成聲音中該有的抑揚頓挫和情緒起伏 幾乎可說完全大不如前
儘管宋很努力配合 對我來說還是有點不協調之感 整場氣氛自然低了不少
至於戲的內容 馮宋二人在金庸著作中
提到較多的為【射雕英雄傳】【神雕俠侶】【倚天屠龍記】【天龍八部】四部
因為要用南宋vs遼金 來影射現在的台灣社會
但也著墨不多 反倒是從金庸改編的「連續劇」取材不少
然後用連續劇人名和書中人名交插劇情
我必須承認 沒看過當年連續劇的人 很難跟上馮宋二人的步調.....
至於下半場內容跳tone 像是拼湊的段子 就暫且略過
其中與洪七公在夢中喝酒 醒來後叫老婆姑姑
以及最後一段BONUS 諷刺前幾個月鬧很大的eTag【姨太太】 這兩個片段
都是《情聖阿弱‧其實不弱》裡就說過了
以及上半場部份片段「卸妝 領錢 吃消夜 回家」 也是《其實不弱》老段新編
雖然現場一樣笑聲不小 但我不太認為是加分...
如果不是像《宋百百的演藝人生》 宣傳時就聲明是舊梗新唱
我想買票進場 多少都是期待看新段子吧
雖然我能理解馮在編寫劇本時 想要向觀眾傳達的心情
對於他想給大家的一些聲音 倒也能感同身受
但個人認為這次《瓦舍說金庸》
因為金庸武俠小說劇情早已深刻人心 單以書中所述或連續劇所演作劇情改編
笑果有限是可預期的 再者段子不少是老調重彈 自然又打折扣
如果不是因為相聲瓦舍這塊招牌 恐怕負評會有不少
粗淺心得
以上
作者: BEbottle (o(‧"‧)o有外星瓶(指)) 2014-05-12 01:50:00
後兩個段子其實在《情聖阿弱，其實不弱》時就都有演出過
作者: BEbottle (o(‧"‧)o有外星瓶(指)) 2014-05-12 01:52:00
然後一月的場次時，馮就有說不弱的下半場會是金庸的1/3
作者: BEbottle (o(‧"‧)o有外星瓶(指)) 2014-05-12 01:55:00
就我個人而言，最近這幾場我都有去看，不弱讓我覺得不太
作者: BEbottle (o(‧"‧)o有外星瓶(指)) 2014-05-12 01:56:00
值得看...
作者: evenscho (パーナã§ã™) 2014-05-12 08:54:00
我只看小說沒看電視劇其實真的不太知道他在說什麼結果二馬還在說大家都只看電視劇不看小說 我超囧昨天去聽其實覺得還蠻無聊的
作者: evenscho (パーナã§ã™) 2014-05-12 08:55:00
男友只聽了大概十分鐘之後就開始睡覺了
作者: WNBA (~^O^~) 2014-05-12 10:52:00
迷香除了米香好吃外 劇情讓我一直打瞌睡 該劇之後決定不捧場
作者: WNBA (~^O^~) 2014-05-12 10:53:00
但今年年初的情聖阿弱其實不弱 讓我又忍不住進場觀看
作者: WNBA (~^O^~) 2014-05-12 10:54:00
結果從頭讓我笑到尾 再加上馮老師不斷打廣告讓我決定一定要看瓦舍說金庸 想盡辦法搶到票
作者: WNBA (~^O^~) 2014-05-12 10:55:00
結果..很好笑是不錯.. 但跟情聖阿弱其實不弱重疊將近1/2
作者: WNBA (~^O^~) 2014-05-12 10:58:00
再度讓我失望.. 本場送華山88的OK蹦 也無法挽回我的心
作者: eemdg779 (阿不然呢) 2014-05-12 11:18:00
第一次進場看相聲，花大錢從東部上台北看。評語：失望！
作者: taco20 2014-05-12 11:24:00
一些阿沙布魯的遊戲只要掛上三國、金庸 就可以賣得嚇嚇叫
作者: taco20 2014-05-12 11:25:00
我想"金庸"是個很好發揮的主題吧 怎麼會有這樣的評價 奇怪
作者: sfcgbc (我本人) 2014-05-12 12:11:00
不敢想像整場都由二馬逗哏會是怎樣的慘狀
作者: Ahriman13 (蛀牙) 2014-05-12 14:34:00
瓦舍的作品讓我覺得是王小二過年=_=
作者: hichcock (快樂一整年 ^^~~~) 2014-05-12 16:07:00
感覺要懂這次笑點的觀眾要很喜歡看電視才行
作者: hichcock (快樂一整年 ^^~~~) 2014-05-12 16:08:00
連續劇 + 電影的梗太多了...不過我都懂耶 = =
作者: helen7510 (佐助的鼻子有幾個？) 2014-05-12 18:34:00
整場都二馬真的很沉重啊......OTZ
作者: SaVanNaSG (子影) 2014-05-12 20:19:00
我也是5/9去看得...也是有好笑之處 但是跟期待有落差
作者: be2788gi6 (團團) 2014-05-12 22:17:00
我是上禮拜六的場 聽完雖沒很失望 但最後結束的太快 讓我跟男友很錯愕的看著對方XD 我也覺得教育成分比較重電視梗也不少 但我幾乎沒看過 所以沒辦法跟其他人一起笑
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:25:00
我不同意這叫"訓示"或"教育"，二馬所做的只能叫"灌輸"
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:26:00
只是在強迫他人接受他的觀點，毫無玩味的空間，真難想像這
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:27:00
樣的人，當年寫得出"相聲說垮鬼子們"這麼精準又令人莞爾的
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:28:00
諷刺劇。郭大俠那段故事，除了灌輸說教，還是灌輸說教，一
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:29:00
點都不好笑，用的時事梗都是開演前兩三個月內發生的，沒有
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:30:00
好好消化，硬湊成一個不像話的故事，就為了酸大家希望"郭
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:31:00
大俠"為大家做點事，但今天"那位"只是在當"郭大俠"嗎?
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-12 22:32:00
買票進場去聽二馬老師訓話這種事，再也不幹了。
作者: sai01215 (西瓜) 2014-05-12 23:14:00
同意樓上 郭大俠那段聽得真的很傻眼
作者: ParkerTsai (舞) 2014-05-13 04:53:00
郭大俠那段完全笑不出來 帶朋友去的我都不敢問她感想..
作者: ParkerTsai (舞) 2014-05-13 04:54:00
希望她沒看相聲板 (汗
作者: evenscho (パーナã§ã™) 2014-05-14 00:15:00
郭大俠那段聽完我整個臉超臭(._.)
作者: YAchine (牙籤) 2014-05-14 02:30:00
互許生長年代的關係... 我媽笑得非常開心.. 有共鳴吧...
作者: htaedamay (Tei) 2014-05-14 17:30:00
從不若到金庸 看了下來只有感覺失望 唉
作者: Elivanta (沉思鬼) 2014-05-14 23:57:00
拿蒙古比喻中國我沒意見，但是拿郭靖比喻馬英九是三小?
作者: Elivanta (沉思鬼) 2014-05-15 00:00:00
還出現什麼蒙古打下大宋開創大元盛世，聽了不舒服至極
作者: sentital (三小) 2014-05-15 07:38:00
可以問一下戲長多久嗎？
作者: naosukidayo (馬斯坦古高橋) 2014-05-15 10:08:00
不團結和改朝換代那裡聽得很不舒服+1
作者: naosukidayo (馬斯坦古高橋) 2014-05-15 10:09:00
印象中是一個半小時再多一些，不到兩小時
作者: Elivanta (沉思鬼) 2014-05-15 15:51:00
有那麼久噢? 七點半開演，加休息時間，結束好像八點半多?
作者: OTAKUo (宅瑄) 2014-05-15 21:49:00
算了吧 二馬對於藍執政後的政治就不酸了 跟之前的作品
作者: OTAKUo (宅瑄) 2014-05-15 21:50:00
相較之下 像 兩光康樂 並不太熟 酸的可大了
作者: RushMonkey (無腦猴) 2014-05-15 23:44:00
其實藍色執政後 馮還是有酸啦 只是力道很弱 而且感覺都
作者: RushMonkey (無腦猴) 2014-05-15 23:46:00
在酸"皇上"下面那些狗腿子 而不是像大唐馬屁精那樣直接
作者: RushMonkey (無腦猴) 2014-05-15 23:47:00
拉"前皇"那樣出來鞭
作者: taco20 2014-05-16 00:14:00
大唐馬屁精首演時 正歷經2000年總統大選期間 會酸李登輝
作者: taco20 2014-05-16 00:15:00
是因為發現老李的真正政治理念
作者: pkgameover (Otto) 2014-05-16 00:54:00
好險~"~A
作者: lovewubai 2014-05-16 15:39:00
感謝M大 原本想去現場 看來可以省錢
作者: white7875 (維維) 2014-05-17 11:13:00
同場+1要看電視才會比較有趣…我旁邊的沒看過電視跟小說整個不知道在幹嘛…有些失望…
作者: white7875 (維維) 2014-05-17 11:15:00
立場太偏，酸起來不好笑…
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-17 11:41:00
大唐馬屁精雖然很多段在諷刺李前總統，但是梗編的很幽默，
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-17 11:42:00
酸度剛剛好，不會有說教感。這老馮越老真的越不會幽默了
作者: domo2 (專注修持) 2014-05-17 16:45:00
同樣是只看過書沒看過電視劇的+1 那些電視劇梗很難跟上
作者: phenix1014 (ease your mind) 2014-05-17 23:35:00
"大中至正"這麼老的事情也拿出來講讓我嚇了一跳
作者: phenix1014 (ease your mind) 2014-05-17 23:36:00
蒙古滅掉南宋沒關係，反正南宋也不是甚麼好朝代(?)
作者: phenix1014 (ease your mind) 2014-05-17 23:37:00
再加上郭大俠的比喻讓我完全笑不出來
作者: evenscho (パーナã§ã™) 2014-05-18 00:35:00
推樓上，越聽越不開心
作者: rachelchiang (Dimple:)) 2014-05-18 13:23:00
推樓上幾位！那一段我完全笑不出來！
作者: smiledreamsy (ゆã†ã★) 2014-05-19 02:11:00
快速閃雷，想要借版發文，這次的演出包含休息大概多久呢？謝謝>_<
作者: NouTsan (Meteor) 2014-05-19 04:10:00
介於1.5h到2h間
作者: ourtearl (雁字回時) 2014-05-19 18:00:00
真的跟《其實不弱》重複太多，好不好笑對我來說還是其次
作者: ourtearl (雁字回時) 2014-05-19 18:01:00
但進場是想聽新段子啊…重複那麼多實在很難讓人想再進場
作者: gnow (胡暘) 2014-05-23 11:38:00
我也覺得訓示的成份太強了，少了聽故事的快樂
作者: rocksheeeep (rocksheeeep) 2014-05-24 22:11:00
請問有人記得關於外省人的那幾句嗎？
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥網址) 2014-05-25 02:06:00
今天台中場聽完 完全沒聽到前面提到有關郭大俠的段子
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥網址) 2014-05-25 02:07:00
是因為觀眾反應不好拿掉了嗎? 聽完感覺沒像討論的那麼糟
作者: NouTsan (Meteor) 2014-05-25 07:41:00
居然拿掉了!? 真的假的?
作者: ivorykao (慨當以慷，憂思難忘。) 2014-05-25 11:06:00
我聽昨天下午場 完全沒聽到郭大俠@@
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2014-05-25 12:47:00
那敢問第一段變成甚麼內容了? 第二段電視劇亂接，第三段超難笑的眷村管理有變嗎?
作者: Elivanta (沉思鬼) 2014-05-25 15:29:00
居然拿掉了? 那第一段提到鹿茸的變什麼內容?
作者: gwalker (走路人) 2014-05-25 22:43:00
喔...原來有改段子,難怪昨天聽完覺得怪怪的整體性不足的感覺...
作者: larksong ( larksong) 2014-05-25 23:33:00
感覺是瓦舍成員都很忙,又要定期出新戲碼, 只能趕工拼湊 .
作者: larksong ( larksong) 2014-05-25 23:36:00
第一段是包子幫.
作者: larksong ( larksong) 2014-05-25 23:37:00
這次的劇本,講難聽點, 只是一堆笑梗堆在一起, 沒有啥架構
作者: hichcock (快樂一整年 ^^~~~) 2014-05-26 09:12:00
印象中瓦舍各地表演內容都會有一些差異之前有聽不同地方的兩場就有些不同
作者: sai01215 (西瓜) 2014-05-26 10:19:00
收到下半年表演的信了 依然是說金庸
作者: Elivanta (沉思鬼) 2014-05-26 20:01:00
包子幫是第一段一開始，但是大俠是第一段快結束的時候
作者: MIBjiun (黑駿) 2014-05-26 21:17:00
!有信了嗎？還沒收到...
作者: sizuku2 (å°ç¨æ˜¯å¹´è¼•ä¸–代天然æˆä»½) 2014-05-27 13:21:00
本質跟王偉忠差不多。對藍的不敢不會也不可能酸。
作者: sai01215 (西瓜) 2014-05-27 19:47:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: asmh 2014-05-28 16:52:00
所以下半年沒新戲囉?
作者: sai01215 (西瓜) 2014-05-28 17:18:00
看起來是這樣