原文恕刪
其實如果站在吉姆的立場
他希望這併購不要發生很正常
所謂的獨佔合約
再進一步看就是"先補償開發商不在其他平台發行的損失後, 我的平台獨佔"
蠻多人忽略掉這點
SIE要搞獨佔的成本遠低於XBOX
因為PS的裝機量就是大
有這種優勢在手上
吉姆只要繼續搞獨佔, 大者恆大
不管是遊戲還是部份內容, 獨佔了就贏
仔細想想, 微軟要求文件內包含吉姆的考績
乍看之下很瞎 (也的確被法官打槍, 說SIE不需提供此文件)
但我理解成微軟想知道吉姆的績效是否與每年簽訂的獨佔合約有關連
至於微軟說要讓CoD上PS訂閱, 這根本故意跟吉姆過不去吧
這麼好賺的年貨你還要老子上訂閱??
我管你幾年啊, 我搞點獨佔小動作, 花點小錢封殺其他所有平台
你微軟竟敢要我大SIE公平競爭, 你這不是要我去死嗎?
我都沒有要把CoD放上*PS Plus, 你敢把CoD上XGP?
(*感謝k大指正不是Now是Plus)
Phil數日前接受Xbox Ready採訪時就說了
微軟的大方向是要打入手遊市場
要打破蘋果和Google壟斷手機軟體市場的現況
CoD就是下一個Minecraft
從已有的平台上拉掉CoD對微軟來說根本不符合經濟效益
他也很意外這個IP會被扯到像現在這樣
現在這不就很明顯了嗎
吉姆自己都講這就只是個擺爛的拖戲用藉口
FTC, CMA和歐盟機構本來苦無證據來對微軟這麼大這麼肥的目標下手監管
SIE一席(扭曲的)觀點正好滿足他們的需求
所以各機構爭先恐後完全沿用SIE對此併購案的說法
正好也凸顯出這些機構對遊戲產業的無知和偏見
最後附帶腦補一下 (因為真的沒有證據)
Bobby這爛人可是在PS4時期跟SIE簽下不知道多少骯髒合約的人
他現在看著這麼大一筆退休金
怎麼可能沒把許多刺激火辣的細節透漏給微軟法務
我等著看SIE那些被要求的文件出來
以及微軟這邊還會爆出什麼好料
最後
希望如果這個案子擋不下來
吉姆滾蛋
SIE可以回到好好競爭的正軌
真的有選擇玩家才會有利多
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2023-03-09 15:17:00吉姆沒有功勞也有苦勞，PS5開始回穩公司也獲利怎麼拉下來
你是想說 PS Plus 吧? Now 對應的是 Xcloud
作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•è™•å¹)
2023-03-09 15:37:00不就是因為吉姆ps才繼續一直壯大的嗎？
他為什麼MLB THE SHOW這種年貨你要上訂閱？ 你可以只出Xbox NS買斷遊戲就好啊
作者:
faang (昉)
2023-03-09 15:55:00裝機量優勢真的很常被忽略，當外界質疑微軟可能壟斷時，索尼早就在利用其現有優勢讓對手陷入更不利的狀況，現在卻整天裝受害者
索的論述一直是假設微軟會衝著他來所以一定要嚴堵，問題是跨平台的目標是消費者不是平台商，針對最大銷售對象微軟幹嘛破壞他們的遊戲體驗？故意搞爛ps版口碑暴跌被罵慘根本搬石頭砸自己腳。有錢大家賺vs只有我能賺其他人去死的不同邏輯難怪無法達成共識
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2023-03-09 16:17:00The show 是MLB 壓著SIE 一定要吞的
裝機量大什麼都好談啊,微軟要談一樣合約搞不好要多出好幾倍的錢,這麽虧誰要幹還不如直接買公司,然後我打多平台擴大客群
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2023-03-09 17:01:00也不是單純發行權而已啦 The show 就是SIE 手把手養大的聖地牙哥工作室開發的啦只是這種運動遊戲最吃肖像權 你不吞也得吞 上game pass應該是軟拿錢買的 索沒必要拒絕況且 MLB也急需推廣 不然真的快追不上其他運動了
沒，MLB光只有Sony的話一定是想拒絕的，當初首日XGP就被罵爆PS要花70鎂才玩的到了，有錢就能解決那FF7re早就上XBOX了
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2023-03-09 17:33:00那就是MLB 壓著SIE 一定要吞 而且MLB 一定有分潤 但FF7re 又是另一個case了
sony早就把SE股票賣光了，持有最多的是原Enix的福島家
吉姆就垃圾商人，沒在玩遊戲，玩家的利益會被這種人搞差
作者:
rakuinn (烙印者)
2023-03-10 15:15:00雙標垃圾索泥去死