Re: [問題] 剛剛阿根廷的手球為何不算

作者: MinuteMan (chao)   2018-06-27 04:24:45
※ 引述《darrendonkey (中離狗)》之銘言:
: 安安我阿根廷
: 啊不是…是梅西粉
: 剛剛的手球為什麼會不算啊
: 不是正常手碰到就算嗎
: 還是中間是有可以彈性調整的空間阿?
:
作者: hellomen (BB)   2018-06-27 04:25:00
其實我覺得裁判說啥就是啥反正也踢完了
作者: rxou ( )   2018-06-27 04:25:00
不管啦,晉級94爽
作者: berryc (so)   2018-06-27 04:26:00
壓力神大, 不管怎麼判都有一邊不滿意...那就聽自己的
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-06-27 04:26:00
擋射門或傳球才會一定吹
作者: diablojon (diab)   2018-06-27 04:26:00
裁判說先碰頭 不是故意的 就醬
作者: s9415154 (CyriL)   2018-06-27 04:26:00
其實就是判跟不判都有道理 現在就是梅粉跟梅黑的戰爭
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2018-06-27 04:27:00
更何況得利的還是奈 結果自己踢飛來要手球
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-06-27 04:27:00
簡單說就是有沒有故意 這點由裁判來決定
作者: arrojo0412 (荒唐)   2018-06-27 04:27:00
足球沙漠的人們,踢的一嘴好球,人人都很會評球,事
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2018-06-27 04:28:00
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-06-27 04:28:00
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2018-06-27 04:29:00
我是直接看足協的中文規則,看鄉民論點會吐血
作者: findwind0826 (尋風)   2018-06-27 04:30:00
鄉民說沒有分就是沒有分
作者: jasonchug13 (jasonchug13)   2018-06-27 04:32:00
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2018-06-27 04:33:00
ptt鄉民最大 裁判也要站旁邊 懂?
作者: Yunk (橋)   2018-06-27 04:34:00
要看也看FIFA官方的 足協準還是FIFA準?
作者: jasonchug13 (jasonchug13)   2018-06-27 04:35:00
那球是跳起來頂球沒頂好 球找手
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2018-06-27 04:36:00
足協就是用IFAB的翻譯的,不然你來翻譯
作者: MinuteMan (chao)   2018-06-27 04:37:00
那個就是翻譯的沒錯
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2018-06-27 04:37:00
鄉民最準喔喔
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2018-06-27 04:37:00
你該不會以為世界足球規則是FIFA定的吧?
作者: BJMY (BJMY0314RRR)   2018-06-27 04:37:00
也不看看規則一直黑,說不過再拿之前判決來嘴,莫名其妙= =
作者: cclemon1231 (Kenyon)   2018-06-27 04:39:00
鄉民會說用不是故意來護航很噁心
作者: yufat (barca)   2018-06-27 04:39:00
鍵盤裁判趕快去考個國際裁判證再來大聲ok
作者: Finarfin (wind)   2018-06-27 04:41:00
跳起來頂 但擦邊 掉下來碰到手臂
作者: impixels   2018-06-27 04:42:00
看個兩場就變裁判,紅看雖人
作者: kukockuo (2010 南非)   2018-06-27 04:49:00
https://youtu.be/3sc3IlA7isw 看影片比較一下 1:27處
作者: wazabi (abrazame)   2018-06-27 10:38:00
這場的主裁判得很好啊,Rojo這球在我看是non-intentional

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com