1.這場兩隊都打得非常保守，
兩隊都有能憑一己之力打出威脅反擊的突破手，
如果攻防節奏過快或貿然投入太多進攻人數，
可能會讓自己的防線直接被梅西螺本正面摧殘，
為了保持防守陣行避免給對手足夠進攻空間，
兩隊的佈陣佔位相對保守，節奏也顯得緩慢，
投入進攻的力量與人數也受到限制，
兩隊都在試探、等著對方的攻防平衡發生錯誤，
但整場看下來這種機會實在不多，
其實像這種一翻兩瞪眼的單淘汰賽往往如此，
試探、保守、紀律、防守基礎往往被更為強調，
但相對之下場面也會顯得比較緩慢沉悶。
2.除了策略上求穩重守外，
兩隊不像德國/西班牙擁有控制力強的中場海，
都不是以半場陣地戰/組織戰見長的國家，
一旦雙方都把防線收縮佈下重兵，
又不敢投入太多人力執行具有風險的向前進攻時，
就會產生這種全場始終不見太多機會的窘境。
3.另外，兩隊防守端球員的出色表現，
也是整場進攻機會始終不多的原因，
兩隊後衛與後腰在溝通默契、佔位與搶斷的表現都很不錯，
值得一提的是阿根廷的後腰Maschenaro，
在後腰這個位置上，他的防守能力早已是世界公認的一流，
這場他在後腰與中衛上的位置游移，
整場都一直在指揮中前場球員的防守佈陣，
加上一流的防守佔位、鏟斷和拼搶意識，
好幾次荷蘭產生出的進攻機會都被他有效化解，
羅本這場之所以相對黯淡，除了阿根廷的戰略使然外，
很大程度也是他屢屢破壞了羅本少數的進攻機會。
4.這場球幾個進攻端的重點球星也發揮的不算理想，
荷蘭最大程度箝制了梅西的破壞力，
而他自己在面對幾個反擊好機會也不是處理得那麼好，
雖然還是有製造出殺機，但嚴格來說荷蘭的佈防算很成功了。
羅本所受的招待沒那麼誇張，但結果卻也差不多，
阿根廷整場其實沒有留下太多空間讓他奔襲/內切，
為數不多的機會也往往被Maschenaro破壞。
Snejder今天觸球、傳球的狀況都不是很理想，
不知道是不是比賽前段那個撞擊所致。
而RVP很明顯感覺就是有傷，觸球機會也不是太多，
這跟他在英超時的表現水平有很大一段距離，
當然阿根廷的佈防也讓他身處敵軍之中就是了。
倒是阿根廷的Lavezzi這場在右邊路表現得很活躍，
但荷蘭在中路佈下重兵破壞搶點，Higuain也沒身材優勢，
因此很可惜的始終沒能製造殺機。
Higuain在禁區拿球的機會不多，但有幾個配合製造出機會。
而Aguero替補上場後也無法發揮他在曼城的那種影響力，
整體來說，除了雙方攻防策略的選擇外，
傷病、狀態不良也是雙方進攻球員發揮不良的重要因素。
5.德國vs阿根廷
對德國而言，荷蘭可能會是比較有威脅性的對手，
這不是說阿根廷比荷蘭弱，而是因為德國隊形的既存缺陷，
如果碰到荷蘭這種有高度身材、慣於收縮防線，防守紀律夠，
也有奔襲快馬且更善於打精準反擊的球隊，
這種隊形上的既存缺陷恐怕會被放大的比較明顯。
相較之下，阿根廷的球員特性與攻防風格，
對德國隊這個隊形缺陷的影響相對荷蘭就來得小，
由於從整體實力來看，德國其實是略高於阿根廷，
而中場控制權不意外也將會掌控在德國手中，
因此阿根廷在攻防取捨上的可能會比這場更保守，
防守端留給對手的進攻空間可能會更壓縮，
然後運用梅西為主的幾個前場球員打出良好反擊，
防守端的承受能力是阿根廷能否與德國一搏的重要關鍵，
一旦防守端承受的住德國的組織與配合滲透，
又能精確快速掌握好防守反擊，
才有比較大的機會扳倒德國。